Балаган і депутатська комісія з ЖКГ в Миколаєві: знайди 10 відмінностей

15.04.2016 12:38

У тлумачному словнику Ожегова повідомляється, щобалаган–це старовинне народне театральне видовище комічного характеру з примітивним сценічним оформленням.

А осьпостійні комісіїМиколаївської міської ради, згідно з рішенням Миколаївської міської ради №2 / 1 від 21.01.2016 «Про затвердження Положення про постійні комісії Миколаївської міської ради VII скликання» , є постійно діючими органами Миколаївської міської ради, які обираються з числа депутатів на термін повноважень ради для вивчення, попереднього розгляду і підготовки питань, що відносяться до його компетенції, здійснення контролю за виконанням рішень ради, його виконавського комітету.

Проте в четвер, 14 квітня, під час засідання депутатської постійної комісії з питань житловий - комунального господарства, комунальної власності і благоустрою міста, відстань між цими поняттями зникла, і вони злилися воєдино.

Взагалі, ця комісія дуже важлива і має безліч функцій, що стосуються організації благоустрою міста, розгляду проектів будівництва, ремонту, реконструкції об'єктів житловий - комунального господарства міста, вдосконалення структури управління житловий - комунального господарства міста, здійснює контроль за використанням прибутку підприємств і установ, а також організацій комунальної власності територіальної общини; обліком, ефективним використанням і збереженням майна; дотриманням норм законодавства по захисту прав споживачів житловий - комунальних послуг;діяльністю виконавчих органів радого з управління житловий - комунальним господарством; дотриманням законності при проведенні конкурсів (аукціонів) з продажу об'єктів комунальній власності і багато інших.Але не цього разу.

На засіданні депутати, провівши 2,5 години в спорах відносно фінансування ЖКГ, а точніше того, обговорювати це питання або ні, так і не прийшли до згоди і не розглянули цей проект бюджету, а окрім нього, ще хмару питань, що стояли на порядку денному.

Замість цього усі присутні із самого початку комісії могли «насолодитися» словесною перестрілкою наших обранців, людей, яких ми вибирали як кращих представників общини. Ось тільки деякі обривки із спілкування цих світлих голів.

Депутати Олександр Ріпин ( «Самодопомога» ) і Олег Солтыс ( «Опозиційний блок» ) :

Ріпин:А ПГС 4 це випадково не «Гуртожиток» ?

Солтыс: Це «Гуртожиток» , так.

Ріпин: Олег Петрович, ну я ж…

Солтыс: Це не проблема «Гуртожитка». Питання там глобальне…

Ріпин: А чому глобальні питання виникають після того, як ви звільнилися з «Гуртожитка» ?

Олег Солтыс і Ігор Копійка
Олександр Ріпин

Депутати Ігор Копійка ( «Опозиційний блок» ) і Олександр Ріпин ( «Самодопомога» ) :

Копійка: Олександр Володимирович, ми з Вами вже як - те дискуссировали з приводу того, що Вам пора зняти корону, тому що Ви сильно швидко її наділи.

Ріпин: Ігор Миколайович, по Фрейду, зазвичай говорить так людина, яка з себе її ще не зняв.

Копійка: Я її ніколи не надівав.

Ріпин: А я тим більше.

Ріпин: Якщо Ви вважаєте потрібним встати і піти, як завжди–будь ласка!

Копійка:Я нікуди не збираюся йти. Не дочекаєтеся.

Ріпин: Слава богу–ми почнемо працювати.

Копійка: Ми увесь час працюємо, на відміну від вас, а не нашіптуємо за кутами.

Ріпин: Тобто на заводі «Кристал» ви працюєте або ближче до міськради?

Копійка: А ви на «Екваторі» працюєте?

«опозиціонери» Ігор Копійка, Катерина Лазута, Олександр Гусєв
Олександр Лепишев ( «Самодопомога» )

Депутати Ігор Копійка ( «Опозиційний блок» ) і Федір Панченко ( «Самодопомога» )

Панченко: Немає.

Копійка: Що ні?

Панченко: Те немає. Якщо ви думаєте голос на мене підвищувати, шановний Ігор Копійка, то ці часи пройшли вже, ваш голос нікого не лякає.

Копійка: Піди яєчок попей, щоб голос не зривати.

Панченко: Допомагає, Ігор Миколайович? Це Ваш метод?

Копійка:Розумієш, шановний Федір, я по 140 тисяч з бюджету не знімав і 10% відкату не брав.

Панченко: Дасте відповідь за те, що сказали. Ось Копійку зніміть.

Копійка: Палець прибери, а то зламаєш наступного разу.

Панченко: Що я зроблю?

Копійка: Палець зламаєш…

Панченко: Побачимося, ти знаєш де.

Копійка: Не ти, а Ви, шмаркач!

Депутати від «Про»
Євгенії Рымарь (БПП) і Федір Панченко ( «Самодопомога» )

Депутати Ігор Копійка ( «Опозиційний блок» ) і Олександр Ріпин ( «Самодопомога» )

Копійка: За вас проголосувало 400 чоловік, а за мене 1500, тобто 1180.

Ріпин: Я на відміну від вас не розсівав гречку...

Копійка: А я теж не розсівав.

Ріпин: Ну як сказати, підіть по своїх домах розпитайте...

Копійка: А я на відміну від вашої партії не приписував до реєстру виборців 20 тисяч голосів.

Під кінець засідання Ріпин від надлишку емоцій навіть ударив рукою по столу.

Копійка: Олександр Володимирович, якщо те, що Ви зараз зробили, ще хоч раз прозвучить за цим столом, ми не будемо з Вами разом ходити на одну комісію. Так удома стукатимете!

Ріпин: А кошмарити, кошмарити голови комісії Ви теж не будете! Кошмарити будете у себе удома! Мене не потрібно!

Копійка: Рекомендую наступного разу не рукою, а головою - краще буде.

Так, хихикаючи і лаючись, депутати, а разом з ними представники ЗМІ і громадських організацій (хоча не усі витримали до кінця–просто вставали і йшли, розуміючи, що «згубна ця справа» ) провели 2,5 години. У іншій ситуації посміялися б і все над такими словесними баталіями.Так, але якби це були звичайні Петя, Вася, Коля, а не депутати міськради. Згідно з Положенням про комісії, на засіданнях постійних комісій проводиться попередній розгляд питань, які виносяться на сесію ради. Ось би хто пояснив, яке питання вони розглядали 2,5 години, змагавшись в красномовстві. Також в Положенні про комісії є такий пункт, як звіт про роботу. Мені цікаво, що вони скажуть, якщо їх попросять відзвітувати про вчорашнє засідання? Почнуть пояснювати все по Фрейду і рахувати у кого скільки голосів було на виборах? Варто відмітити, що таким чином засідання комісії проходять майже завжди з великим або меншим загостренням пристрастей.Можливо, депутатам з постійної комісії з регламенту варто відвідати колег і розповісти їм про депутатську етику?

А якщо не вдаватися до довгих дискусій про те, як, хто і куди хотів поділити міський бюджет, навіть якщо і вдаватися, у результаті, завжди будуть «за» і «проти» : одні нагадають про демарш «Оппоблока» , скажуть, що вони гальмують роботу, інші звинувачуватимуть інших 3 фракції міськради в їх діях. Тільки мені здається, що тут немає чорного і білого, лицарів і негідників. Є кричущі один на одного депутати, яким люди довірили бюджет, і кожен б'є себе кулаком в груди, доводячи, як він турбується за жителів, за місто. І все у результаті нагадує не що - нибудь більше, як театральну постановку, в якій ці ж депутати що, - те між собою не поділили або не встигли домовитися, а тепер не хочуть поступатися і просто, вибачте «зволікають» і грають на камеру.А час йде.