Про шкоду принципу сьогоднішнього градоначальника - "загрібати жар чужими руками"

Замість передмови

Не дивлячись на те, що деяким людям вигідно виставляти мене, як людину конфліктну, нагадаю, що конфліктність і чесність - це абсолютно різні характеристики і якщо чесні висловлювання кому - те не подобаються, то це проблеми цих "кого - те", які і підміняють поняття. Так що, я ні з ким не конфліктую. Я чесно роблю свою роботу, це кому - те не подобається. Таке життя.

По суті

Мери приходять однаково, за підсумками виборів, а йдуть по - різному.

Мер - це звичайна людина, яка не може мати "семи п'ядей в лобі".

Сьогоднішній мер, Сенкевич Олександр, грамотний фахівець в інформаційних технологіях з претензією на організацію бізнесу в цьому напрямі, який на гребені політичних пристрастей грамотно скористався ресурсом електорату, використовуючи свою спеціалізацію.

Стати мером легше, ніж працювати ім. Напрямів багато, а особиста спеціалізація вузька. І тут на допомогу починають приходити раніше приховані якості характеру.

Я висловлю свою думку, яка у мене склалася про сьогоднішнього мера в рішенні тих міських проблем, якими я займаюся з 2008 року, - проблемами збереження і захисту природного довкілля.

Вимушена я це зробити з абсолютно очевидної причини - до 10 - му місяцю правління Сенкевича А. в місті Миколаєві загострилася криміногенна ситуація.

Почастішали злочини відносно диких і домашніх тварин.

За наявності потужної матеріальної бази в муніципальному "Центрі захисту тварин", в місті почастішали в 2016 році вбивства домашніх собак і котів, в результаті яких постраждало морально і матеріальна величезна кількість власників і опікунів цих тварин.

Миколаївське міське суспільство захисту тварин 19 лютого 2016 року провело своє незалежне розслідування на підприємстві "Центр захисту тварин", підлеглий Миколаївській міській раді і за результатами цього розслідування передало справу в Генеральну прокуратуру. Внаслідок чого на службових осіб "Центру захисту тварин" були відкриті кримінальні діловодства: 14 квітня - за жорстоке поводження з тваринами:

і 11 березня - за нецільове використання бюджетних коштів :

Замість того, щоб негайно покласти край свавіллю, крадійству і жорстокості на підприємстві, мер міста Сенкевич А.продовжував спостерігати за криміногенною ситуацією на підприємстві, обчислюючи, як вигідніше розпорядитися місцем директора "Центру захисту тварин".

У червні очевидно план був вже готовий і мер розриває трудові домовленості з Поліщуком В., директором "Центру захисту тварин" про що повідомляється в пресі як би про між іншим.

Встає закономірне питання: як людина, на яку було заведено 2 кримінальних справи, та ще і за жорстоке поводження з тваринами, могла продовжувати потім працювати цілих 3 місяці!

І що означають, через 3 місяці кримінального розслідування, що триває, слова Сенкевича А. : " Я прийняв рішення і доручив профільному заступникові розірвати трудові відносини з нинішнім директором КП за домовленістю сторін."?

Ви прийняли рішення, шанований мер, за домовленістю?

Це не Ви прийняли рішення, це ми, громадськість, прийняли рішення і за допомогою генеральної прокуратури добилися звільнення особи, що грубо порушує Конституцію і закони України!

А Ви, шанований мер, і по сьогоднішній день розкладаєте "пасьянс" домовленостей.

А тим часом, в місті продовжують нещадно вбивати тварин і завдавати важкої моральної травми людям.

Ваш новий директор "Центру захисту тварин" зійде на "престол" на крові, на жертвах, принесених заради його довгожданої посади впродовж цих Ваших 10 місяців правління.

Але Ви відрапортуєте, що все "відмінно", "Вами було прийнято рішення".

А яке рішення Ви, шанований мер, прийміть відносно директора найкращого в Україні зоопарку?

Упевнена, що і тут Вам стало вигідне розслідування Миколаївського міського суспільства захисту тварин за жахливими умовами утримання диких тварин в нашому зоопарку.

Опубліковуючи факти жорстокості в Миколаївському зоопарку, ми переслідували мету - довести до громадян усієї країни, що у зоопарків в 21 столітті має бути інший формат, інші цілі і завдання, спрямовані на збереження і реабілітацію власних видів тварин, поповненню заповідників цими видами і навчанню дітей - правильно розуміти природу. А будувати слоновники і жирафники за рахунок міського бюджету і тішити свою самолюбність екзотичними тваринами - це не любов до тварин, це любов до себе.

І що ж у результаті? У результаті на коні "пасьянсу" виявилися саме екзотичні тварини?

Сніговий барс і пума з приставкою від директора зоопарку "отруїли відвідувачі" кого тепер зведуть на кривавий престол?

А "відвідувачі" - це ті, хто погодували, а через 15 хвилин сніговий барс помер? Де логіка?

Топчій В. : "У дві години пришли на годування, він був абсолютно нормальний і здоровий. Дівчатка його нагодували, пішли і буквально через 15 хвилин, як по писаному, люди прибігли: «У вас там сніговий барс кидається по клітині і з рота піна». Пришли, а він вже в судомах був. Впродовж 45 хвилин ми нічого не встигли зробити". Посилання.

Чому директоры зоопарків приходять на крові і йдуть на ній же ?

Кілер робить свою справу і йому все одно, на кому він "заробляє". Кілера ніколи не знайдуть.Та і важливіше не кілер, а його замовник.

Мені боляче до глибини душі, що в Миколаєві тварини стали елементами кривавого "пасьянсу", що боротьбу людей з жорстокістю і несправедливістю нечестиві люди вправно пристосовують під свої корисливі плани і безсоромно "загрібаючи жар чужими руками", продовжуючи тішити свою самолюбність, нарощують злочини проти природи.