А чи був хлопчик?

Замість роз'яснення:

Коли - те в наших школах учили художні твори одного мордовського самородка, волею випадку того, що став основоположником радянської літератури. Пам'ятаю напам'ять «Пісню про буревісника» (це такий птах на зразок великої чайки, хто не знає). Але Олексій Максимович Пешков не лише про серце Данко писав. Він вигадав величезний(недописаний) роман про Клима Самгине. І там є епізод, як в ополонці(ополонке, по - нашому) тоне хлопчик. А навкруги носиться двірник і кричить: «А чи був хлопчик?». Давно не учать Горького. Максима по псевдоніму.Забули і цього Самгина, але іронічне «чи був хлопчик?» уціліло в російському лексиконі. Так розміркуємо ж і про хлопчиків, і про Максими. Вони того коштують!

1 Два Максима!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У Миколаєві народилися і живуть до цього дня два Максима. Майже ровесники. Обом трохи за 30 років. Одного звуть Максим Валерійович, а другого–Максим Андрійович. Ви, вже, напевно, здогадалися, що один з них Максим невінчаний, а інший–Максим Гардус. І обоє волею ВСЕМОГУТНЬОГО ВИПАДКУ виявилися в епіцентра тайфуну. Скромного по розмірах і доки не загрозливого ніякою катастрофою, нікому, окрім ватажків колишнього педінституту, який, повірте мені на слово, жодна чесна мова не обернеться назвати національним університетом. І не тому, що він гірший за інших. А тому, що в Україні немає ні нації, ні університетів! Ні, Ви мене не так зрозуміли: національності є, немає нації. Ну і немає університетів.Це центри науки. А наука в Україні померла. Владі в її смерті прошу не винити! Чесно. Вони тут ні при чому. І те, що вони не хочуть давати гроші на науку, то це вони правильно роблять. Це все одно, що кидати їх на вітер. Краще їх пропити!

Ті, кого наука щиро цікавила, ті поїхали в ті країни, де вона цінується. А ті, хто залишився не в честі у суспільства, і продовжують нею займатися, роблять це в приватному порядку і точно поза стінами цих «національних». А якщо приватні учені потрапили в ізоляцію в країні, то це результат того, що науку витіснила техніка і технології. Науку вкрасти не можна. А у нас суспільство клептократов і клептоманів. Крадуть усі! Поголовно! Їм не до науки! А ось те, що влада витрачає гроші на освиту(на їх освіту), то це марнотратство або марнотратство, як Вам буде угодне?!? Іноді знаходяться люди, які це помічають.Мимоволі в їх числі і, відповідно, героєм дня сьогоднішнього виявився Максим невінчаний. А Максим Гардус, до речі, потерпілий свого часу від Лесі Левченко на четвертому курсі факультету політології тодішньої Могилянки піддався власній вірі у свою інтуїцію і марно збудив на рівному місці бурю(у склянці сечі), бурю, що плавно переходить в тайфун. Бурхливою на сторінках Інтернет - ресурсів.

Ще до перших поривів вітру, що заніс усіма нами шанованого губернатора на засідання депутатської фракції партії Регіонів в місцевій міськраді з метою викрити підступи Максима невінчаного проти НЕКТА. Проти непохитної твердині місцевої вищої освіти–Національного Університету імені зовсім ні в чому не винного в усьому цьому безладі Сухомлинского, директора Павлышской школи(не плутати її з педином), сам побував.…У цього Максима. На засіданні Комітету «Народний контроль».Слізно прошу, учитайтеся в назву громадської організації уважно. Там лапки. Це не Комітет народного контролю. Це молодіжний «прикіл». Це інша організація. І до 2018 року її не можна зняти з реєстрації без порушення перехідних положень Закону України про громадські організації. І помічу, що мене туди привів громадський діяч, засновник руху «Батьки проти наркотиків» Юрій Юрин, а не, як Ви тут поспішили з виведеннями, направило управління СБУ.

І там якраз серед багатьох питань розбирався і питання про дивну упертість ректора цього нібито університету імені ні в чому не повинного Сухомлинского депутата міськради Валерія Дмитровича Будака.Упертості, проявленої при дослідженні обставин вступу скарг від студентів і викладачів цього старого внз міста до члена партії Регіонів Дениса Жело ще в ті забуті часи, коли невінчаний розривав пуповину, Гриценко, що тимчасово зв'язує його з Анатолієм. І не провина цих громадських діячів, що скарги пішли в їх адресу. Увійдіть в їх становище. Дивіться. Вони спробували сходити в політику з громадської діяльності, щоб розширити можливості впливу на ситуацію. Нічого не вийшло. Замок, прошу вибачення, огорожа з поганих звичок всім обридлих українських партій, які такими ніяк не є. Там усі вирішують верхи, а не низи. Вони об'єдналися знову в громадську організацію і тут на їх голови посипалися скарги.Що б Ви стали робити на їхньому місці? Розбігтися в страху перед Максимом Гардусом, який звинуватив їх в прислуговуванні нічого непідозрюючому Парсенюку? Досліджувати ці скарги шляхом перевірки на вошивість новоявлених клієнтів? А як? Піддати їх божому суду? Дати їм і самому ректорові шматок розжареного заліза в руки? Це випробування блискуче витримують тільки шизофреніки. Вони не відчувають болю. По собі знаю. А раптом вони не погодилися б? Що тоді?

І громадські діячі повелися так, як в цьому випадку повели б звичайні люди. Ні, не українці, підкреслюю. Тим паче, що Жело в цьому звинуватити не можна, а невінчаного тільки частково. А як звичайні люди!!!! Вони пішли в скверик імені пролетарського поета Леши Гмырева розбиратися на місці. І там їм відкрилася така картина олією, що сам Иероним Босх від заздрості заворочався у своїй могилі. Йому найхимерніша фантазія такого не підказувала.Річ у тому, що ці, вже досить зрілі люди, не чекали, що за час, коли вони покинули стіни своїх Альма і Закоренілий, справа зайде так далеко на шляху прогресу. А точніше по дорозі в прірву.

Тепер про іншого Максима. Про Валерійовича. Він прочитав, що наш Микола Петрович заявив, що він знає, хто стоїть за невінчаним і його соратниками. Знає!!!! А Гардус пам'ятає, що Круглов слів на вітер не кидає!!!! Значить, точно хто - те коштує!!!! Хто? Справу затіяв Жело. Так? Так! Парсенюк його не вигнав з як там биш ради при? Не вигнав! Ходять там по кабінетах уперті Жело і невінчаний? «Ходют!» Значить, звідти їх ходячі ноги ростуть!!! Ясний пень, це з - за Первомайска і округи там 132 - го. Щоб підсидіти Круглова.А чому не підсидіти? Не беруся судити, чи не блефували інформатори Миколи Петровича, знайшовши ілюзорного козла відпущення за справи Комітету «Народний контроль» ? І чи співпав їх козел з козлом Максима Гардуса? І чи займалися цією справою ті, КОМУ НАЛЕЖИТЬ, пам'ятаєте у Войновича в пригодах солдата Чонкина???? Чого доки не знаю, того не знаю. Але дізнаюся і тоді…. А дізнаюся…

Зате з 2000 року знаю і багато - багато разів розмовляв з Максимом Валерійовичем і часто натикався на хвости забутого вже вихованця достославного педина з надр славного Старого Водопою…І партії НДП…І школи щедровитян…Павла Викнянского. Тому, якщо хто поспішить і мене звинуватити в огріхах грайливої думки Максима Валерійовича, то кваплюся застерегти від поспішних висновків. Знаєте, дорогі відвідувачі цього блогу, ось не віриться, а буває, що Жело і невінчаний говорять правду, а їм не вірять. Не вірять, а марно.Майбутнє, це такий псевдонім іноді приймає час, воно покаже!!! І взагалі, зверніть увагу на своє майбутнє: в першу чергу перевіряйте істинність того, що затверджують обвинувачені. А раптом вони не брешуть. І тільки якщо знаходьте помітні нестикування, шукайте іншого пояснення. Не коштує усіх і уся підозрювати з порогу в змові проти світу і спокою.

2 Обидві сторони політичного кар'єризму.

Давайте оберемо іншу, але теж непривабливу з точки зору вибілювання репутації Комітету «Народний контроль» гіпотезу. Насмішники вирішили повеселитися. Використовуючи підсвідомий страх перед словами Комітет(Соціальній Безпеці), прошу вибачення, Народного контролю, світ праху його, вони паралізували здоровий глузд викладачів Національного Університету і отримали від них під запис цінні визнання.А точніше брехня про причини відсутності на лекціях іноземних, тьху, іногородніх світил мудрості і таємного, нікому не веденого знання. Учитавшись в кірочки і не розглянувши лапки, викладачі згадали часи, коли контроль закінчувався радянським судом, і їм подумалося, що наступне зайняття вони проведуть вже в Східному Сибіру. Ну, буває така аберація уяви. Немолоді люди, що поробиш

Запам'ятайте: тільки Сатанаил може одночасно знаходитися в різних місцях(тут Михайло Опанасович не точний у своїй казці про Майстра і Маргариту), а світила науки цього не можуть! А намалювати їх імена в розкладі можна. Але від цього халва, тобто знання у роті, в головах теж, не з'являться. До речі, якби вони і в правду ці лекції там читали, то студенти б розумніше і більш освічений не стали. Ось в одному нашому приватному внз нашого Граду Святого Миколая(уявляю, що із цього приводу думає цей єпископ) викладає професор Гаркуша.Якщо навіть Вам повезе, Ви побачите студента з цього внз, який упізнає цього попередника Круглова хоч би по газетній фотографії, то прошу Вас слізно, перевірте знання цього раритетного студента по економіці виноградарства : він що - нибудь знає хоч би про це? І якщо знає, віддам йому на поживу усіх кліщів з дубових посадок в Зеленому гаю. Толку з цих світил, як правило, ніякого, липові вони, а не світляки, що світяться!

Та і Димка Табачник, той ще приколист, із задоволенням носячий безглуздий ковпак українофоба, не раз в пориві одкровення помічав: «Це що за новий, небачений університетський центр Миколаїв? До чого там два гуманітарні бюджетні університети?» І студеніли серця їх ректорів, метушливо збиралися вони в дорогу. Із скорботними особами, але з не порожніми руками. Дима, хоч не має жвавого пера, але справу своє знає. І історик він не липовий, хоч дисертацію сліпив на репресіях.Якщо що будь-якого колегу на чисту воду вивести може, дарма, що не Петро, який був царем, а став імператором і батьком вітчизни. Правда, не нашого. Вітчизни.

Окрема вдячність від Комітету «Народний контроль» Миколі Петровичу!!!!!!!!!!!!!!! Коли б не його запальність, довго б животів в невідомості і сам Комітет і його жартівники - основоположники. Боюся тільки одного, не оцінять турботи губернатора про молоду порість миколаївських політиків в Києві на Банковій і Липською вулицях. Перервуть бриючий політ вигадок про їх велич в провінційних умах і спустять на грішну землю наших мрійників. Їм чужа турбота про корпоративні інтереси місцевих просвещенцев, а ось турбот про скорочення бюджетних витрат куди ближче їх серцям. Вони візьмуть і вирішать, що краще бюджетна гільйотина, пардон, забув, це тепер іменується, здається, секвестр, зріже національні і чорноморські і залишать один голий кораблебудівний.Якщо залишать? Бо поза сумнівом, що єдиний внз, його закінчив невінчаний, це внз. Точно внз. Але немає для нього вже кораблебудування. І в осяжному майбутньому і більше не буде. І там решетом воду носять. Це палата по тривалому збереженню вагітності до 22-23 років чадам матерів України або внз для інших країн, але тоді звідти потрібно вигнати бюджетників і збільшити долю іноземних студентів. А до африканців приставити охорону, щоб наші дівчата не розхапали їх на кореню і не розірвали їх на частини від щастя.

Та і не загордиться перспективний молодий політик Максим невінчаний від такої бурхливої турботи про нього губернатора, чи не зіпсує його така пильна до нього увага можновладців? А то дивишся, образа на нерозумний заправник літаків на київському небосхилі переросте в манію величі. Дуже не хотілося б, щоб цей Максим засинав не з думкою про дружину і дітей, а про неподілену ненависть до нього самого Круглова.І нехай його вважають кар'єристом, що примазався до потужного громадського діяча Дениса. Ну, і нехай. Особисто нічого поганого не бачу, що скромний випускник суднобудівельного внз вирішив частину свого насиченого життя присвятити політиці. Як помітив знавець його життєвого шляху Максим Гардус, захоплювався ж він коли - те ДЕИРом. Хто не був молодий, той не був…Просто не був…Или помер в ранньому дитинстві. Максим не помер. Обоє не померли в дитинстві. Обоє живі!!! І хвала Творцеві!!!

Хто - те бурчить, що не так завойовується кар'єра. Згоден.Не лише так! А як можна заманювати в цю альма(і не мати) безглузду і таку, що не має критерію для порівняння міри своєї готовності для навчання внз з досить підготовленими абітурієнтами сільську, та і міську молодь? Але не з елітної школи дівчинку, якою її безробітні батьки не можуть дати більше червінця хохлобаксов в день, щоб забезпечити своєму внз прийом? Дівчинка, та і хлопчик як не знали толком писемність на нашому суржику до вступу до вузу, так і не упізнали її в цьому внз. Як пришли неосвіченими, так і пошли. Та ще їх часто оббирають по дорозі до нитки.Якщо вони усвідомлюють, і це помітять їх викладачі, що вони упізнали міру свого неуцтва, то куди бігти скупим або наглючим студенткам? Звичайно, до Жело! Звичайно, щоб не втрачати контингент, лохів не відрахують, але злякають! Сам викладав в педінституті в 1979 році на історичному факультеті при достопам'ятних Майбороде і Федькове, і добре пам'ятаю той кошмар, над яким потішалися або від якого балділи мої одеські викладачі. Але, то бруньки розпускалися. А ягідки тільки зріють. Квіточки вже обпали, але зав'язь вже є. Як правозахисник бачу на шляху праведному убогу продукцію цього нібито внз і вимушений виправляти звичайні помилки в їх скаргах виборців моєму депутатові, хоча сам не можу похвалитися абсолютною грамотністю на чужій нам мові, оскільки говорив і писав усе життя на діалекті, що іменується суржиком. На тому стояла і стояти буде нікому не потрібна зона ризикованого землеробства.А Ви подумали Новороссия? Правда? Ось і помилилися!

3 Доповнення про місцевий піар на тлі російського телебачення.

Щоб хто не подумав зайвого, що громадський діяч не здатний працювати за замовленням, наведу приклад. На своєму блозі Елена Кабашная запропонувала і Максима невінчаного ввести у свята святих ради при як їх там биш УВС, УМВС? Ну, самі знаєте, при кому…Здається, невінчаний не просив про цю рекомендацію невідомої йому пані. Адже хто - те може подумати, що вони як - те пов'язані. Запевняю Вас, ніяк не пов'язані. Чому ж тоді послідувала така рекомендація від незнайомки незнайомому?????

Річ у тому, що громадську діячку зовсім нещодавно підступні кацапи заманили в Москву і обробили там, як Бог черепаху. До речі, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ спеціально черепахами не займається. Це жарт.А ось пастки будує не нерозумний і недбалий Михайло Зеленский, ведучий куди гірше підготовлений до виписаної під нього ролі, чим Андрій Малахов, їх будує наше життя. І повірте і перевірте, куди талановитіше, ніж телевізійні режисери. Але спочатку поміркуємо про пастку, що підтверджує давно відому істину, що безкоштовний піар тільки в мишоловці.

Вас запрошують в Москву. Обіцяють свободу пересування, колишню солодку всесоюзну славу, невелику суму грошей. Так тисячу–іншу доларів і інші принадні речі. Ви сідаєте в літак, летите з таємним передчуттям шани і поваги до Ваших незвичайних дарувань, які доки не усім були очевидні. А тут Вас спускають з небес на землю. І в прямому і переносному сенсі. Денег дають мало. Свободи пересування позбавляють. А на довершення всього обливають такою порцією бруду, що Вам до кінця Ваших днів ніяк не відмитися від неї. І кого винити? Та тільки самого себе. Или саму себе.Як варіант: саме собі, це якщо Ви–воно, тобто гавно!

Точно так вийшло у наших славних героїнь. Вони летіли на крилах долі. Їх на схилі віку чекала заслужена і тяжкими поневіряннями зароблена слава. І спрага викрити Тетяну Суровицкую, якій так незаслужено повезло. А тут сидить який - те непомітний адвокат Василюк і без всяких підстав бубонить собі під ніс : це куплені тітки. Вони найняті батьками садистів, щоб зірвати розгляд справи рідкісних негідників за замовленням їх мерзотних покровителів. Знаю, знаю, вони почали звинувачувати цю пані–Суровицкую в сутенерстві саме тоді, коли пішла мова про засудження. Кримінальна справа закрита, а вони зривають апеляційний розгляд. Ні Олена Кабашная, ні Віра Ярошенко ні слова у відповідь. Не чують обоє. Оглухнули! Не чують вони. Цих припущень і все. Кабашная не виготовила потрібну їй щелепу. У їй в 60 років каша у роті.І вона зве на допомогу улюблену багаторічну подругу, попутно намагаючись похвалити свою торгову марку–громадську організацію «ДАНА» , що виникла в 1995 році. І тут її перериває ведучий. А шкода. Бо зі всього, що нею було там сказано, правди було тільки в тому, що дійсно восени 1995 року було у Будинку культури імені 40 - летия Жовтня заявлено про створення суто жіночій громадській організації ДАНА. Решта викликає сумніви. Буду з Вами, шановані відвідувачі блогу, ними ділитися. Читайте далі!

Ще раз акцентую увагу: Вас наклепницький звинуватили в рідкісній підлості. У…Вигородженні зухвалих злочинців, що зганьбили місто, яке Вас прихистило, коли Ви покинули свої безводі села. Ви відчуваєте кипіння обурення у Ваших серцях.І замість того, щоб вилити кипляче обурення на цих злісних кацапів, що вчепилися у Ваші глотки, бо Ви перешкодили їм проявляти співчуття нещасній жертві цих хохлацких(і одного вірменського) виродків, продовжуєте бурмотати про педофіла, який погрожує усім дітям планети і сутенершу матусю. Погодьтеся, дивна реакція, чи не так?

По суті справи Ви відразу ж підтверджуєте доки тільки голослівне припущення адвоката Василюка. Тим самим, Ви зриваєте сторожок мишоловки. І дверці загрозливо рухаються наперекір Вашій вигаданій добрій репутації. Виходить, що як надійні найманки, Ви квапитеся відпрацювати отримані гроші? Погано виходить. Навіщо поспішати? Звинувачення те голослівне! Потрібно спочатку його відхилити, а вже потім викривати предмет Вашої лютої заздрості–лохотронщицу і стерво Тетяну Суровицкую. Але аудиторія налагоджена до Вас вороже. Які - те там депутати Державної думи Росії пруть на Вас.Зухвалі члени Громадської палати у цих самих справах при обожнюваному Вами Вашому ровеснику Володимирі Володимировичі Путіну(ось кому повезло, не те, що Суровицкой!!!) котять на Вас важку бочку. Вже цих замовників викриття Вас (Так! Саме Вас! Для цього Вас туди і Везли!) Вам не вивести на чисту воду. Вони кричать на Вас, шиплять зміїними ротами. І Ви, стиснувши зуби, поспішаєте вимовити все, вистраждане під час перельоту в Москву, а там трава не рости!!!

Ось так було і з Максимом невінчаним. Обумовили його, що він працює на Парсенюка. Генерал теж розгубився. Ну, не давати ж йому прес - конференцію типу : Не наймав він хлопчаків! І взагалі, де це було, щоб не Моська гавкала на слона, але щоб слон ревів на Моську??!!??.Такого беззаконня жоден байкар не уявляв!При чому тут Первомайск і Беркут? Який зв'язок між недопущенням Карнацкого не до того парламенту, в сенсі не в непотрібну йому Верховну Раду, коль він вже давно вирішує свої(шкурницькі) питання в Конгресі США, і мною, недавнім генералом міліції??:?? Хто мене може вигнати? Міністр або Круглов? Ясний пень, що міністр, а не губернатор! І взагалі, ні міліція, ні облдержадміністрація не вирішує питання Карнацкого. Це рівень Адміністрації Гаранта Чого? Чого Гаранта?

Тьху, зовсім заплутався підозрілий політолог без закінченої політологічної освіти, зате закінчений бухгалтер. І нехай генерал не поспішає розбиратися з корупціонерами з інституту любові до слова і Сухомлинскому на додаток. Він і так би не поспішав. Ніякому зв'язку з підозрами в його адресу ця тяганина не має. У неї зовсім інша природа.Ось хотіли навчити бракуючих лікарів в стінах колишнього педінституту, коли біля кладовища є прекрасний медичний коледж. Там і скелети є, і мікроскопи, і пробірки. А в середовищі педагогів такого інвентаря немає!!! І учити там медиків не стали. Ні, не звинувачую ні в чому Валерія Дмитровича. Він намагається крутитися, коль колектив повторно призвав його до себе на службу. Просто у нього не вистачило волі попередити і колектив педінституту, і начальство, що служити йому припаде в першу чергу суспільству, а не цьому самому колективу. Ну, не розставив він вірні маяки, тобто пріоритети. Віддає життя за други своя, особливо не вникаючи, які ці самі други–Христос же не зробив тут обмовку, ну і Валерій Дмитрович не морочився проблемою адекватності своїх соратників, що повернули йому пост ректора після проміжного правління Дубовой.

Загалом зависла підозра, не знайшло такого підтвердження, яке відмітало б усі сумніви. Зате не зависло підозри захисника Тетяни Суровицкой. Та і не могло зависнути.

Озирнемося в минуле колишньої медсестри Червоного хреста і колишньої вчительки математики. А то ми усі біографію Суровицкой досліджуємо, теж мені мати Тереза. Її колоритний лексикон варто порівняти не з термінологією шевця, а з виразами ямщиків часів поета Пушкіна. Ось були вирази!!!! Хоча це і не має ніякого відношення до долі Максима невінчаного, але це важливо для того, щоб відвести фрейдистські мотиви літніх громадських діячок. І зосередитися на перевірці гіпотези Василюка.

Обоє дійсно багато зробили корисного. Але їх внесок у громадську діяльність носив фоновий характер і не був бездоганним.Фонд «Шлях до спасиння(життя)» допомагав хворим, але переписувачі листів латиницею в Швейцарію від імені невиліковно хворих довго протестували проти мізерної оплати їх праці. А з Даной взагалі прикіл. Спочатку з'їли ініціатора створення організації Наталію Покрас, вона за своїм розумінням витратила зібрані жінками гроші. Потім шановану директрису школи ремесел і мистецтв Ганну Матвєєву замінили на ще ціннішу жінку історика литовського періоду в історії України Шевченка. Та відмовилася бути маріонеткою в руках Кабашной і пішла сама. Скільки реально в Дане жінок?, окрім Ярошенко, сказати складно. Але практика «грантоїдства» там мешкає постійно. Не хочу згадувати про втечу від кредиторів з банку–ця справа частка. А суть проблеми в тому, що громи на адресу Суровицкой метають дуже сумнівній моральності пані.

Але не із заздрості до її теж не бездоганної краси в 45 років(якщо їй вірити на слово).Зверніть увагу, Михайло Зеленский запитує: «А Ви знайшли Бреславского(Це достославний розпусник, що підібрав на дорозі біженку з інтернату Оксану Макар)? Ні?». Кабашная відповідає: «Ця справа міліції!». А після передачі цей блогер таки вимагає опитати його сусідів в Корабельному районі і самого його, що нібито відсиджує термін за крадіжку автомобіля, від міліції. І це вона упізнала без сприяння такою, що на той час ще повторно не порушила кримінальну справу цієї самої міліції. Це важка гиря на чашку вагів адвоката Василюка, що припустив, що непомірне затягування з розглядом апеляційної скарги і робота громадських діячок по викриванню Суровицкой пов'язані причинно - слідчим зв'язком. Знає адвокат, що немає обвинувача, або він відволікається на свій власний захист, немає і судового розгляду.Хоча при чому тут гріхи Суровицкой? При чому тут можливе раннє захворювання еротоманією 13 - літньої біженки, коль воно взагалі було?

Вбивці, що зганьбили наше суспільство, давно були б страчені, будь в Україні хоч на копійку держава, яка піклується про свій вплив на підданих. Вони продемонстрували, що можна тягнути через центральний вулиці голу дівчинку в простирадлі, і ніхто їх ні про що не запитає навіть заради цікавості. А це означає, що в місті на перетині проспекту Леніна(світ праху його в Мавзолеї) і Дзержинского(що в стіні Кремля) немає ніякого співпереживання і простої людської солідарності! І потрібно покарати тих, хто це виявив. А саме: цих вбивць.

Самі ж Ярошенко і Кабашная чекають, поки їм в офіс пошта принесе черговий пакет викривальних документів. До речі, ця брехня просто вивела з себе московську поважну публіку.І вони не закидали наших городянок гнилими помідорами просто тому, що такої брехні не передбачив режисер передачі. Але усе це зараз пред'являється увазі нашої громадськості не в захист мало що що зрозуміла за 10 місяців в піарі Тетяни Суровицкой. А для вирішення чисто теоретичного завдання : чи можна на основі подальшого спостереження поступально перевести голослівне звинувачення Василюка продажу торгового бренду громадській організації батькам вбивць в розряд обгрунтованого припущення. Як видно по викладу фрагментів з калейдоскопа подальших подій, виявляється, можна!

4 Із запалу і з жару.

А ось з гіпотезою Максима Гардуса, такого виконати доки не можна. Ну, немає такого продовження подій, які б зробили його припущення прогнозом, що самоисполняющимся, як це було у баби Ванги. Але ще не вечір. Максиму Валерійовичу можна побажати, щоб його наступний млинець не був такою неабиякою грудкою.У наслідування йому хочу задовольнити своє невгамовне бажання теж побудувати достовірну гіпотезу. І перевірте її, прошу Вас, поважні відвідувачі цього блогу ретельніші, як учить нас Михайло Михайлович Жванецкий.

Итак…Не випадково Микола Петрович є сином гідних сільських учителів. У нього безперечний педагогічний талант. Він майстер педагогіки дорослих. Или не зовсім. Или політиків місцевого розливу, що ще не забули свого дитинства. Ось один за іншим з політичного сну з'являються молоді діячі Ігор Дятлов, Артем Ильюк, Оронюк, Бурганенко, невінчаний…А при чому тут Максим невінчаний, заявите Ви, про дорогоцінні відвідувачі блогу? І поспішите не туди!

Увійдіть в становище Миколи Петровича. Він погодився утретє стати главою місцевої обласної державної(а це явне перебільшення) адміністрації(гнізда павуків, що очікують прохачів типу мух).І що він там робить? Він теж, як і професори з педина не всюдисущий. Сам усього управить(по Михайлу Булгакову) не може. Як же допомогти справі? Бити підлеглих йому столоначальників, як це робить президент…сусідній Білорусії Олександр Лукашенко? Не дозволяє виховання! Дати їм що - нибудь в дзьоб? А вони б і самі брали, та нічого вже майже немає! Лаяти їх матом? Так у них від мату мозоля на слуховому нерві!

І тоді винахідливий губернатор(це слово з числа гіпербол, так що не обурюйтеся) придумав!!!! Він створює конкурентне середовище з Максима невінчаного. Тим паче, що підданий нещодавно інсценуванню публічної екзекуції Ігор Дятлов і ще ніяк не покараний Артем Ильюк знають про кого йде мова! Уявіть собі Максима Андрійовича в ролі ПРЕСТОЛОНАСЛІДНИКА??? Мало не покажеться! Адже з часом його культ особи може вирости до загальноміського масштабу! І він зможе грати роль лякала для недбалих чиновників.Тоді жарт щодо контролю, який Народний, зовсім втратить долю жарту і стане правдою.

Прямо наблизити до себе Максима, поміченого в зв'язках із заправників літаків, Микола Петрович не може. Найважливішою заслугою цього опозиційного політика було, що він гас не бодяжил, як абсолютно чесна людина. І з його вини жоден літак не звалився з неба. Але скільки таких в правлячій партії? Там літаки не падають, бо вони не наші. Як це угледять з вулиці Липської? Можуть не схвалити! А ось побічно роздути культ особи Максима йому доки вдається. Дивишся і Максим Гардус підключився. Чиновники доки загрози не учули, але їх далекозорість усім давно видно. Вона прорізується у них тільки після відставки. Да і то не у усіх. Але учують! До Максима побіжать із скаргами. У нім угледять СПАСИТЕЛЯ від знегод і несправедливості. Він забуде про вікна і двері і зможе цілком зосередитися на боротьбі з неправдою.Круглов задоволено видихне повітря з легенів. Скажіть, розмріявся!?! Не поспішайте з висновками. Ось написав же Віктор Олегович роман про піар і прославився! А у Максима все ще попереду. І слава і роман. У якого Максима? У обох!