Мені здається, що Ви усі на різних мітингах були, - суддя у справі про розгін миколаївського Євромайдану

Унаслідок того, що свідчення свідків по подіях про розгін миколаївського Євромайдану відрізняються, суддя Центрального районного суду Миколаєва Світлана Скрипченко висловила припущення про те, що усі учасники судового розгляду знаходилися на різних мітингах.

Своє припущення Скрипченко висловила в ході судового засідання, яке відбулося в п'ятницю, 22 січня в Центральній районному суді міста Миколаєва, повідомляє кореспондент «Злочинності.НІ».

Так, в ході засідання було допитано п'ять свідків.

Першим, хто надав свої свідчення, став народний депутат України Олександр Жолобецкий, який на момент подій 2013 року був депутатом Миколаївської міськради. За його словами, на місці подій підсудного Олега Шевчука він не бачив, проте кілька разів спілкувався з його підпорядкованим Олегом Сычевым, який у той час був начальником відділу громадської безпеки міського управління міліції. З боку міліції, за його словами, Жолобецкий не «відчув на собі» , що їх хочуть розігнати.

У свою чергу, заступник глави Миколаївського ОГА Оксана Янишевская, яка надавала свої свідчення після Жолобецкого, розповіла про те, що на її думку основним завданням міліції було прибрати намети, які були символом «Майдану і Помаранчевої революції». За словами Янишевской, вона бачила на площі Олега Шевчука, коли той «у штатському спілкувався з Олегом Сычевым».

Після віце - губернатора, свою версію подій 22 листопада розповів ще один учасник мітингу Юрій Круцилов. В ході свідчень він розповів, що за словами присутнього на місці подій Олега Сычева, у міліції було завдання прибрати намети.

- Юрко, нам сказали згори не одного намету. Коштуйте скільки хочете, - передав, нібито, слова начальника відділу громадської безпеки міського управління міліції Круцилов.

Також в якості свідків допитали двох міліціонерів, які на той момент були дільничними Заводського району і були відправлені на охорону громадського правопорядку. За їх словами наказу розігнати мітингуючих у них не було.

У результаті, вислухавши свідчення усіх свідків суддя Світлана Скрипченко припустила, що усі учасники засідання знаходилися на різних мітингах.

- Мені здається, що Ви усі на різних мітингах були, - заявила суддя після допиту свідків.

Варто відмітити, що на судовому засіданні був присутнім тільки один з потерпілих - Олег Деренюга. Демид Губский і Андрій Скороход не повідомили суд про причину своєї відсутності, а ось Олег Соколик повідомив суд, що відсутній унаслідок службової зайнятості.

На наступному засіданні планують допитати ще 20 співробітників правоохоронних органів, які брали участь в подіях 22 листопада 2013 року.

Нагадаємо, в ніч з 22 на 23 листопада 2013 року співробітники міліції пішли штурмом на декілька десятків учасників мирної акції протесту і з другої спроби знесли намети, встановлені на площі Леніна (нині Соборною, - ПОНЕДІЛОК) у рамках Євромайдану, мітингу опозиційних сил.При цьому між правоохоронцями і мітингуючими зав'язалася бійка, у якій постраждали три людини. 11 червня 2015 року в Центральному районному суді Миколаєва почався розгляд цієї справи.

У травні поточного року прокуратура Миколаївської області повідомила про підозру екс - начальникові Миколаївського міського управління міліції полковникові Олегу Шевчуку з - за перешкоди проведенню мирної акції протесту під час Революції Гідності в Миколаєві.