"Пропонував не зовсім правильну співпрацю", - в прокуратурі Южноукраинска пояснили скаргу скандального депутата

Заступник начальника Південноукраїнського відділу Першотравневої місцевої прокуратури Олег Коцюба спростовує звинувачення депутатів місцевої міськради Сергія Ярошенко і Сергія Горностая про покриття їм криміналу. Крім того, Коцюба вважає, що такі неодноразові нападки депутатів на прокуратуру можуть бути пов'язані з його відмовою «співпрацювати» з Сергієм Горностаем.

Про це він розповів в коментарі «Злочинності.НІ».

- Це не перше звернення цих депутатів.Більшість питань, які вони там піднімають у своєму зверненні, вже раніше спрямовувалися обласному керівництву. Ось змінилося керівництво прокуратури в Миколаївській області і вони знову подали своє звернення, - пояснив Коцюба.

Також прокурор відмічає, що з - за подібних листів прокурори вже давали свої пояснення і відносно їх проводилися перевірки, але вони не знайшли фактів порушень і відносно Коцюбы ніяких службових досліджень не застосовували.

- По попередніх зверненнях вже проводилася перевірка і, враховуючи те, що ніяких заходів відносно мене і співробітників, яких вони там згадують, не приймали, то можна зробити висновок, що перевірка не підтвердила ті факти, про які говориться в зверненнях депутатів, - сказав прокурор.

При цьому Олег Коцюба відмічає, що в новому зверненні Горностай вже вирішив додати і нове звинувачення на адресу прокурора по «крышеванию» ігорного бізнесу, але за деякою інформацією він сам, можливо, замішаний в роботі ігрових автоматів в місті.

- Один з місцевих сайтів писав про того ж Горностая, що навпаки, він має яку - те долю. Я затверджувати цього не можу. Конкретних фактів по цьому у мене немає, але така стаття була, - відмітив Олег Коцюба.

Причиною нападок з боку депутатів південноукраїнський прокурор рахує свою відмову Сергію Горностаю в «не зовсім правильній співпраці».

- Свого часу, той же Горностай, будучи обраним депутатом Південноукраїнської міської ради, попросив мера організувати зі мною зустріч. Я на той час був прокурором міста.Він прийшов в кабінет і, як мені здалося, захотів запропонувати мені яке - те не зовсім правильна співпраця. До яких - те конкретним пропозиціям справа не дійшла, оскільки він відразу ж отримав негативну відповідь. Була пропозиція поговорити поза кабінетом–широко відома практика. Він отримав відмову і я сказав, що ніяких пропозицій приймати не буду, - заявив Коцюба.

Крім того, на думку Олега Коцюбы, нападки на його колегу Валентину Свинтковскую можуть бути пов'язані з тим, що вона була процесуальним керівником у виробництві відносно Сергія Горностая за отримання хабаря від співробітника міліції в 50 тисяч гривен за сприяння в приватизації службової квартири.

Також у Сергія Горностая були ще дві більше ранні судимості–по ч. 2 ст. 206 УК України (у редакції 1960 року) «Хуліганство» і по ч. 2 ст. 141 (у редакції 1960 року) «Грабіж, ч. 2 ст.142 Україна (у редакції 1960 року) «Розбій».

Крім того Олег Коцюба відмітив, що доки в прокуратурі Миколаївської області до них не зверталися за поясненнями з приводу чергових звернень депутатів.

Нагадаємо депутати Південноукраїнської міськради Сергій Ярошенко і Сергій Горностай зажадали у зампрокурора Миколаївської області Степана Божило звільнити двох прокурорів.