Світлана Пырля, сестра одного з обвинувачених по «врадиевскому справі» лейтенанта міліції Дмитра Полищука затверджує, що усю ту нещасливу ніч поряд з її братом знаходилися люди, які можуть підтвердити, що Поліщук не був на місці злочину. Про це вона заявила журналістам в четвер, 17 жовтня, після допиту в якості свідка в суді.
- Мій брат того вечора знаходився поряд з моїм чоловіком і я підтверджую, що він привіз мого чоловіка в 1: 30 ночей, і потім він поїхав на дискотеку, у нас попросив машину і поїхав на дискотеку.Я вважаю, що мій брат невинен, тому що на це вказують усі експертизи, є ряд свідків, які можуть підтвердити, що він був на дискотеці у той момент, коли скоювався злочин, - говорить Світлана.
За її словами, Дмитро завіз свою другу сестру Марію в 2: 30 додому, після чого він повіз відвозити деяку Олену Коваленко, яка живе на околиці Врадиевки.
- Вони посиділи в машині хвилин 20-30 і Дима приганяв машину до нас додому де - те в 3: 15. Усі люди підтверджують, що він знаходився в зеленій майці, в чорних шортах і усі бачили, що він знаходиться в цьому одязі. Жодна експертиза не показує, що там є хоч одна крапля крові Крашковой, - упевнена сестра звинувачуваного Дмитра Полищука.
Руслан Радецкий, представник інтересів Ірини Крашковой в суді, у свою чергу заявив, що доки сестра Поліщука свідчила суду, у нього склалося враження, що усю свою мову вона заздалегідь вивчила напам'ять.
- Сестра Поліщука прийшла і начала розповідати все так, як ніби вона це напам'ять вивчила. Так ніколи психологічно людина, коли свідчить, не може говорити, - заявив адвокат Радецкий.
Як повідомлялося раніше, в матеріалах кримінального виробництва про побиття і згвалтування мешканки Врадиевки Ірини Крашковой є результати експертизи, які п одтвердили наявність біоматеріалів звинувачуваного Дмитра Полищука на шортах таксиста Сергія Рабиненко.