МВС приховує прізвища своїх співробітників, що керували кривавим розгоном "Євромайдану"

У Міністерстві внутрішніх справ всіляко приховують будь-яку інформацію о «кривавому розгоні» мирних мітингуючих на Майдані Незалежності в Києві в ніч з 29 на 30 листопада.

Так, у відповідь на інформаційний запит кореспондента «Злочинності.НІ» міністрові Віталієві Захарченко заступник начальника Департаменту громадської безпеки МВС України Олексій Крикун заявив, посилаючись на Закон України «Про захист персональних даних» , що прізвища і посади співробітників міліції, що здійснювали «охорону громадського порядку» , не можуть бути розголошені.

На питання, начальник якого підрозділу МВС давав наказ спецпідрозділу «Беркут» розігнати мітингуючих, на підставі якого нормативного акту, рішення суду був даний такий наказ, скільки бійців «Беркуту» брало участь в розгоні «Євромайдану» Олексій Крикун відповів коротко: «З приводу подій, які сталися на Майдані Незалежності в ніч з 29 на 30 листопада, сьогодні міністерство проводить службову перевірку, матеріали якої будуть відправлені до прокуратури для надання правової оцінки дій співробітників міліції».

Відмовився повідомляти заступник начальника ДОБ МВС України і про те, якими нормативно - правовими актами керувалися бійці спецпідрозділу «Беркут» , застосовуючи фізичну силу до людей на Майдані, просто проигнировав це питання в запиті.Крикун також визнав непотрібним відповідати на питання «Скільки чоловік серед мітингуючих на Майдані в ніч з 29 на 30 листопада були затримані і на підставі чого».

Тим часом, прізвища, імена і посади співробітників, які керували процесом розгону «Євромайдану» Олексій Крикун упевнено вважає персональними даними, які ні в якому разі не можна розголошувати. Проте, варто відмітити, що паралельно з цим в Міністерстві внутрішніх справ вільно публікують прізвища, імена, посади і навіть фотографії керівників спецпідрозділу «Беркут» у регіонах України, на сайтах обласних управлінь міліції «висять» фото і прізвища керівників управлінь і відділів, не вважають негожим в МВС публікувати фотографії, імена і навіть номери мобільних телефонів дільничних інспекторів міліції.Тим часом, коли мова зайшла про не дуже упереджену подію, як «кривавий розгін мирних учасників «Євромайдану» , така інформація різко стала таємною.

У коментарі «Злочинності.НІ» юрист Інституту розвитку регіональної преси Олександр Бурмагин відмітив, що в даному випадку МВС було зобов'язане надати запрошену інформацію, оскільки питання стосувалися інформації стосовно факту порушення прав і свобод людини і перевищення владою її повноважень.

- Ця інформація у будь-якому разі публічна, питання в тому, чи являється вона інформацією з обмеженим доступом або не являється. Тут можна привести відразу декілька норм.Стаття 21 Закону України «Про інформацію» говорить про те, що не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом інформація, яка свідчить про порушення прав і свобод людини, а також про факти перевищення посадових обов'язків чиновників. І тут обидва ці критерії є присутніми, тому що по суті це вже загальновідомий факт, і про це навіть говорив вже сьогодні і Генеральний прокурор України у Верховній Раде, що було перевищення і була застосована надмірна сила з боку бійців спецпідрозділу до мітингуючих. Тому пріоритет тут мають саме ці норми і є спеціальними нормами до загальних в Законі України «Про зашите персональних даних» , які тільки в загальному порядку захищають чиї - те прізвища, імена і по батькові. Коли має місце таке грубий волаючий факт, публічний, і усе це знають і бачать, то ця інформація виключається з сфери захисту персональних даних, - відмітив юрист.

Відмітимо, що МВС обіцяло ще до вечора 2 грудня оприлюднити інформацію про розслідування обставин перевищення повноважень бійцями спецпідрозділу «Беркут» у ніч на 30 листопада під час розгону Євромайдану. Проте тільки сьогодні, 20 грудня, Генеральний прокурор України Віктор Пшінка представив парламенту результати своєї перевірки, суть яких зводилася тільки до звинувачень у бік мітингуючих–про жорстоке побиття «Беркутом» людей, що не чинили опір, і журналістів Віктор Пшінка вирішив не говорити. Проте, вище керівництво МВС України опісля майже місяць після резонансних подій на Майдані Незалежності вирішило захистити «персональні дані» своїх підлеглих, що керували процесом жорстокого побиття мирних громадян і журналістів.