Спецпорт "Октябрьск" : битва за право "рулювати" під час приватизації

Напередодні прийдешньої приватизації спецпорту «Октябрьск» , на підприємстві розгортається «кадровий» скандал. Нинішній директор Олександр Басюк спільно з профспілкою і працівниками порту відмовляється визнавати результати конкурсу, а оголошений переможцем конкурсу на посаду директора СМП «Октябрьск» Сергій Сечкин продовжує чекати призначення.

Поки кандидатура Сечкина проходить довгий шлях узгоджень і тверджень цим користується нинішній директор, який, за словами працівників самого порту, стверджує, що новий директор «варяг» і йде для того, щоб розорити порт напередодні його приватизації.

У свою чергу, народний депутат України Борис Козырь, який свого часу очолював СМП «Октябрьск» , вважає те, що відбувається на підприємстві «не підметом ніякій логіці» , оскільки за його інформацією нинішнє керівництво загрузло в корупції, а порт працює по радянській системі.

- Проблематики особою немає. Ясна річ, що те, що відбувається в «Жовтневому» , наскільки я чув, не підлягає ніякій логіці. Там є люди, які працюють по радянській системі. Є факти зловживання і корупції. Просто ніхто не говорить про це, тому що людина йде. Історія покаже, чи будуть звернення (у правоохоронні органи, - ред.) які - те, - заявляє Козир.

В той же час, народний депутат України Максим Поляков (член фракції партії "Народый фронт"), який входить в міжфракційне об'єднання «Депутатський контроль» , на своїй сторінці в Facebook повідомив про те, що він вже направив депутатське звернення в антикорупційне бюро з вимогою перевірки фактів корупції в СМП «Октябрьск».

- Мені стало відомо про факти можливих проявів корупції з боку керівництва державного підприємства Спеціалізований морський порт «Октябрьск». А саме: впродовж 2014-2015 років ГП «Спеціалізований морський порт «Октябрьск» розміщувало засоби державного підприємства на рахунках приватних банків–ВАТ «Укринбанк» , ВАТ «СТОЛИЧНИЙ». На рахунках цих банків було розміщено близько 75 мільйонів гривен і 2 мільйони доларів США. Згідно офіційної інформації НБУ, за станом на 28.01.16 року, ВАТ «СТОЛИЧНИЙ» знаходиться у стадії ліквідації, а в ПАО «Укринбанк» введена тимчасова адміністрація. Як наслідок, підприємству нанесений непоправний збиток у розмірі 135 мільйонів гривен, - написав нардеп, опублікувавши текст свого запиту.

Якщо вірити даним, опублікованим Поляковим, і, гроші «СМП «Октябрьск» дійсно перераховувалися на рахунки цих двох банків, то цікавим стає факт того, з ким пов'язаний «Укринбанк». Згідно інформації ряду ЗМІ, в середовищі експертів вважається, що за часів режиму Януковича на самому вищому рівні «дах» «Укринбанка» входила в сферу впливу сім'ї Віктора Пшінки, вірного «прокуратора» сім'ї. Цей банк, ймовірно, брав найдіяльнішу участь у відмиванні грошей високопоставлених членів Партії регіонів.На сьогодні банк потрапив в рейтинг ЗМІ, як структура, яка підозрюється у фінансуванні тероризму. На рахунках «Укринбанка» ( «Український Інноваційний Банк» )нібито, зберігали гроші для «Новороссии» громадська організація Наталії Витренко і «Підприємство по забезпеченню нафтопродуктами». Проте напевно невідомо, хто контролює «Укринбанк». Згідно з даними реєстру ЕДРПУ, голова правління банку– Володимир Клименко.

Правдиві підозри нардепа Полякова або ні, але ситуація навкруги «Октябрьска» розжарюється.Свої п'ять копійок в сусідню "кухню" вирішив вставити і профком Миколаївського морського порту, який поспішив виразити підтримку і солідарність профспілковому комітету і трудовому колективу ГП «СМП «Октябрьск» , заявивши своя незгода з призначенням нового начальника, відмітивши, що в ситуації «простежується тенденція призначення Міністерством на посади керівників морських портів— «варягів» , що представляють інтереси окремих бізнес - груп». При цьому, в профспілці НМТП, підконтрольній Василю Капацине, не стали уточнювати представником яких бізнес - груп являється претендент на посаду директора ГП «СМП «Октябрьск» , нав'язуваний із столиці.

- Колектив Миколаївського морського порту виражає підтримку в протесті з кадровим беззаконням колегам «СМТ «Октябрьск» у боротьбі за інтереси трудового колективу, збереження підприємства, недопущення «варягів» !» , - заявили в профспілці.

Також свою солідарність з протестом профспілки «СМП «Октябрьск» виразили трудові колективи Херсонського і Бердянського портів.

Як відомо, на самому «Миколаївському морському торговому порту» раніше теж зіткнулися з схожою ситуацією. Там «кадрова чехарда» почалася у кінці травня минулого міста і триває по сьогоднішній день. Все розпочалося з рішення Міністерства інфраструктури призначити на пост керівника морпорта Олександра Попов а –фахівця з Іллічівська. Тоді профспілки підприємства, які діяли під чуйним керівництвом Василя Капацины, виразили недовіру цьому призначенню і вирішили оскаржити його у Окружному адміністративному суді Миколаївської області. Почалася судова тяганина, в ході якої усували і призначали то Попова (ставленик Министрества інфраструктури), то Иванюка (попередник Попова, який, за інформацією працівників морпорта, нібито, підконтрольний Василю Капацине).

Можливо, СМП «Октябрьск» візьме приклад зі свого сусіда і призначення Сечкина затягнеться на тривалий час. Поки основним аргументом нинішнього директора Олександра Басюка, який за допомогою профспілки СМП «Октябрьск» впливає на працівників порту являється те, що за його переконанням приватизація підприємства приведе до його розорення.Проте, за словами нардепа Козиря, сам Басюк під час конкурсного відбору на посаду директора порту, стверджував, що тільки приватизація допоможе зберегти СМП «Октябрьск».

- Те, що він (Олександр Басюк, - ред.) розповідає, що так бути не повинно, так це потрібно узяти програму того, що він говорив на конкурсі. Найцікавіше, що ця людина, Басюк Олександр Григорович, говорила про те, що стивидорная діяльність має бути комерцализирована. Все те, що він зараз розповідає, що він проти приватизації–це неправда. У цій галузі немає людини, яка була б проти приватизації, - заявляє нардеп.

Багато чуток витає і навколо самого конкурсу. За словами працівників порту, людина, яка його виграла пов'язаний безпосередньо з народним депутатом Борисом Козырем. Нібито, той має свій вигляд на порт, а точніше на його частину.Сам же Козир заявляє про те, що конкурс був прозорим і відкритим.

- Яка проблема? Якщо говорити про сам конкурс, то він був відкритим, прозорим. Мене на нім на жаль не було, але я спілкуюся з галузевиками, які там були. Практично у усіх звучала одна і та ж мета: що цей вид діяльності потрібне комерцализировать. Це можна зробити декількома шляхами. Це може бути оренда, спільна діяльність, приватизація, але тільки у тому випадку, якщо верховна Рада проголосує закон про зміну переліку підприємств, які підлягають приватизації. Минулого року за нього не проголосували, - заявляє Козир.

Каким би не було рішення, яке прийме верховна Рада, вже зараз можна сказати одно: ситуація, яка склалася на СМП «Октябрьск» і «Миколаївському морському торговому порту» дестабілізує роботу Миколаївського регіону в цілому.Про які інвестиції і розвиток може йтися, якщо працівники підприємств у будь-який момент можуть збунтуватися і зупинити роботу портів? У будь-якому разі, свої питання обидві сторони битви по праву "рулювати" повинні задавати уряду. Зокрема, Міністерству інфраструктури. Якщо уряд дійсно призначає керівництво підприємств на догоду чиїм - те бізнес інтересам, то цим повинно зацікавитися, як мінімум, Національне антикорупційне бюро України.

На даний момент невідомо, чи буде приватизований СМП «Октябрьск». Практика зміни власності в нашій країні показує, що це процедура затягується на роки. Очевидне те, що незважаючи на усю хиткість і невизначеність ситуації, обидві сторони хочуть отримати своє, і, якими б не були їх аргументи, факт того, що за СМП «Жовтневий» йде війна не потребує доказів.Адже той, хто виявиться біля «годівниці» у момент того, коли в неї будуть що - те сипати не залишиться з порожніми руками. Мабуть, саме на це розраховують сторони, що вступили в сутичку за можливість керувати СМП «Октябрьск» напередодні і під час приватизації.

Автор: Олександра Вязникова спеціально для "Злочинності.НІ"