Суд залишив Сергія Ісакова за бортом передвиборної гонки, відмовивши йому в позові проти ЦВК

Київський апеляційний адміністративний суд відмовив екс - депутатові Миколаївської міської ради Сергію Ісакову в задоволенні позову проти Центральної виборчої комісії України, яка не зареєструвала його кандидатів в народні депутати.

Відповідну постанову суду опублікував сам Ісаков на своїй сторінці «Facebook».

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що ЦВК 28 вересня відмовила в реєстрації кандидатами в народні депутати відразу двом Ісаковим, серед яких був і екс - депутат.

Так, позов Ісакова розглядала колегія суддів на чолі з Андрієм Горяиновым. Екс - депутат вимагав визнати неправомірною і відмінити постанову ЦВК, згідно з якою йому відмовили в реєстрації кандидатом. Також в позові вказувалося, що Центрвиборчком зобов'язаний зареєструвати Ісакова в нардепи.

Суть відмови ЦВК Ісакову була в «недоліках» , виявлених в його документах, поданих на реєстрацію, і в тому, що він не «припинив діяльність, несумісну з мандатом народного депутата Укарины». Саме це Ісаков і мав намір оспорити.

«Позивач посилається на те, що основою для відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України являється відсутність документів, передбачених вказаним законом, а не наявність недоліків в їх складанні.Також позивач вказує, що відсутність в заяві про самовыдвижении зобов'язання припинити діяльність, яка несумісна з мандатом народного депутата України, є помилкою, що підлягає виправленню».

«…згідно автобіографії Ісаков С.М. не здійснює діяльності, несумісної з мандатом народного депутата, а тільки обіймає посаду генерального директора ТОВ «Суднобудівельний завод «Лиман». На думку представника позивача, поняття «здійснювати діяльність» не являється тотожним поняттям «обіймати посаду» і «виконувати оплачувану роботу» , - вказано в позові.

Представник ЦВК на суді оспорив позов і просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на норми закону України «Про вибори народних депутатів України».

У результаті суд, заслуховує обидві сторони і їх докази, відмітив, що вимога «припинити діяльність, яка несумісна з мандатом народного депутата України» залишилося не виконаним Ісаковим. Також суд ствердив, що в документах Ісакова наявны не «недоліки» , а «неналежне оформлення» , що є основою для відмови в реєстрації. У результаті суд ухвалив, що ЦВК правомірно відмовила екс - депутатові в реєстрації.

«Хай живе наш суд! Найгуманніший суд у світі! У задоволенні покличу відмовлено!» - прокоментував рішення суду сам Ісаков.

Постанова суду Ісаков може оскаржити в апеляційному порядку в дводенний термін у Вищому апеляційному суді.