Кличко мені друг, але вибори дорожчі?

Нова Конституція і місцеві вибори –головні політичні тренди сезону весна - осінь 2015. Процеси ці взаємозв'язані. Планувалося: кампанію проведуть вже за новим Основним законом. Але вчасно його прийняти не устигають. Влада доки мовчить, але сьогодні це вже безперечний факт.

Нове виборче законодавство і пакет по децентралізації приймати все ж доведеться. Для Банкової це швидше «плюс» , чим «мінус» , адже в «перехідні положення» можна записати: наступні місцеві вибори проводяться не по закінченню терміну повноважень нині обраних рад, але після вступу в силу нової Конституції. Тобто, через рік - півтора.

Предметною реалізацією цього сценарію зараз займаються на Банковій.Тим часом, ключові гравці зосередилися на підготовці до найближчої гонки. Найбільш інтригуючим елементом якої стане битва за київський престол. У якій не факт, що переможе Віталій Кличко.

Без Конституції

Процедура прийняття нової Конституції відома: 226 на одній сесії Рады, схвалення Конституційного суду і 300 «за» на наступній. Нинішня закінчується в середині липня. Конституційна комісія що напрацьовує профільний документ «драфт» досі не представила. Адже над ним ще повинні потрудитися народні депутати.

У теорії, якщо сильно «піднажати» , до середини липня перше читання провести можна. Ось тільки сенсу це не має. Оскільки чергова сесія Рады почнеться другого вересня. Дата виборів–25 жовтня. Нині чинне виборче законодавство відводить на проведення місцевої гонки 50 днів.Якщо збирати триста голосів вже в перший або в другій дні сесії–усе успевается. Упритул, але успевается. Ось тільки виборче законодавство до того моменту вже змінять і термін кампанії збільшиться до 60, а то і до 90 днів.

Нове виборче законодавство пакет законів по децентралізації –аксіома, без якої місцеві вибори, передусім–на окупованій території - провести неможливо в принципі. А зробити це необхідно–вимога західних партнерів в цілому і Мінських угод зокрема.

Зовсім відмінити жовтневі можуть тільки дві обставини.

Перше–нова Конституція.

Друге–введення воєнного стану.

Конституція, як ми з'ясували, неможлива зважаючи на дефіцит часу і голосів. «Навіть якщо станеться диво (курсив мій, - С.К.) і ми її приймемо до виборів, порахували, що доведеться вносити правки в півтисячі законів–приводити їх у відповідність» , - розводять руками на Банковій. Простіше, мовляв, міняти Конституцію блоками: сьогодні–одна її частина, завтра–інша і так далі Сьогодні голоси «збираються» тут, завтра– «там». Варіант, як для влади, оптимальний. Без ризику повторити ганьбу одинадцятирічної давності, коли в квітні 2004 - го для Конституційної реформи не вистачило шість голосів.

Що до воєнного стану, намагатися передбачати вірогідність його введення–абсолютне шарлатанство.

Так що планова підготовка до 25 - му жовтня сьогодні триває. Від того, як ключові гравці проявлять себе на місцевих, безпосередньо залежить майбуття українського політикуму в найближчі декілька років. У тому числі–можливість дострокових парламентських і президентських виборів.

Після Відня

Про те, як лихоманить «Народний фронт» –провалах партійного будівництвах, складнощах взаємовідносин Яценюка і Турчинова, LB.ua вже розповідав (кому цікаво– посилання ). Сьогодні поговоримо про іншого колись великого гравця, партію «Удар» Віталія Кличка. Точніше про те, що від неї залишилося.

Коротка передісторія крутого піке така. Початок подій Революції Гідності застали Віталія Кличка в статусі лідера однієї з трьох фракцій парламентської опозиції. Недорікуватого, зате з харизмою; не занадто досвідченого в політичних інтригах, зате щирого і відкритого. Так на парламентських 2012 - го його «Удар» не погребував підтримкою горезвісною «групи РУЭ» (це–даність. Вважайте–математична аксіома. Ефект якої пом'якшує лише те, що на проект Наталії Королівської тодішня влада грошей витратила в два з половиною рази більше).Ну, з ким не буває–списали «на бойові». Восени 2013 - го, якщо пам'ятаєте, між опозиціонерами йшла негласна боротьба за звання «єдиного кандидата» у 2015 - м, і Віталій Володимирович щиро вважав, що таким кандидатом повинен стати він. Колеги по політичному тераріуму над ним сміялися. Позаочі, зрозуміло. Але Майдан вніс свої корективи. До кінця зими 2014 - го Віталій Кличко перетворився на одного з найбільш рейтингових політиків–самостійного кандидата в президенти.

Ось тільки у Петра Порошенка рейтинг теж ріс. Стало очевидно: цим двом треба як - те домовлятися. Знову не обійшлося без «групи РУЭ». За посередництва пана Льовочкіна відбулася знаменита зустріч Порошенка, Кличка і Фірташа у Відні. Окрім нюансів президентської і мера гонки, обговорили також пропорції розподілу місць у виборчому списку на парламентських. Це–важливий момент.Тому що домовленості вичерпалися парламентськими виборами. Точка була поставлена 25 - го жовтня 2014 - го. Сьогодні учасники віденської зустрічі друг - другу нічого вже не повинні.

Враховуючи, що їх співпраця була продуктивною (канал «Інтер» –свідок), гіпотетично, його можна було б повторити. Але цього точно не станеться. Тому що виступ Дмитра Фірташа у віденському суді президент Порошенко–за словами людей тих, що знають–сприйняв досить різко. Зовсім не на користь Фірташа. Не здивуюся, якщо незабаром в війну уряду проти Дмитра Фірташа вступить Банкова. По логіці: давно пора.

«Удар» і «Солідарність». Шлюб за розрахунком

Але ми не багато відволіклися. В середині вересня 2014 - го «Блок Петра Порошенка» висунув кандидатів в нардепи. Спочатку передбачалося:і місця в списку, і мажоритарку, поділять по - братський. Тобто, п'ятдесят на п'ятдесят. На з'їзді з'ясувалося, ділили по - принципу: «це–мені, це–теж мені, і знову мені». Президентською «Солідарності» дісталося 70 відсотків списку «Удару» - 30%. Мажоритарку і зовсім довелося погоджувати з НФ і «Свободою». Погоджували, переважно «за рахунок» квот «Удару».

Тоді - те уперше між рядовых «ударовцев» зародилося глухе невдоволення. Багато хто вважав, що фактичне злиття з «Солідарністю» поставить хрест на самостійному партійному проекті; що своєї частини владного пирога кличковцы не отримають; хто з них пошустрее–просто перебереться у фактичну команду Президента і так далі

В принципі, побоювання ці виправдалися. Але не тому, що сторона глави держави поводиться не по - партнерски. Зовсім немає.Просто закон політичних джунглів такий, що зважати на тебе будуть тільки у тому випадку, якщо ти–носій електорального рейтингу. А любов виборців–не гриби, після дощу, на рівному місці не ростуть, її заслужити потрібно.

Київ. Земля і люди

Передбачалося, завойовувати любов виборця Віталій Кличко стане на посту мера Києва. Обраний він був рівно рік тому–25 - го травня–голосами 765 тисяч виборців.

Відтоді відкрита соціологія відносно переваг киян, рейтингів політичних сил в місті, не проводилася. Наскільки LB.ua відоме, зараз її якраз замовили–скоро з'явиться. Проте, внутрішні виміри (що проводяться партіями, не призначені для обнародування) фіксували стрімку девальвацію акцій мера і його партії. При чому тут, запитаєте, партія? При тому, що «Удар» - головна фракція Київради. На її рахунку–77 депутатів.Зрозуміло, серед них - немала президентська квота. Проте, саме «Удар» - основний представник влади в Києві. Отже, саме «Удару» дістаються усі «шишки» - хоч за власні промахи, хоч за огріхи уряду, хоч за політику Президента. Їх рейтинг, просто за визначенням, не може бути високим. Так, в команді Кличко вам запросто назвуть декілька пунктів, якими–на їх думку–міська влада може гордитися. Публічне обговорення проекту бюджету з громадськістю відкриття розв'язки на Поштовій площі, нові тролейбуси на Куреневке, суперечки з урядом щодо тарифів, лагодження огорожі в старому Ботсаду нарешті...

Список «добрих справ» можна продовжити. Питання в тому, наскільки не/відчули його кияни. Відповідь на нього дасть офіційна соціологія.А поки згадувана неофіційна вказує на зростання популярності в столиці «Самодопомога». Як і на общестрановом рівні, до речі. Що з'ясовно: «Самодопомога» хоч і в коаліції, від влади старанно дистанціюється. Класична «третя сила». У 2012 - м «Удар» , до речі, займав ті ж позиції. Що дало свої плоди. Знову зіграти в ту ж гру не вийде - доведеться пред'являти щось нове, боротьба за виборця має відбутися неабияка. І якщо Віталій Кличко з товариші мають намір отримати в ній перемогу–починати гонку треба негайно. Наявний адмінресурс йому, як градоначальникові, в допомогу.

Соратники Віталія Володимировича це, ніби як, усвідомлюють. Але саме, що «ніби як» - травень вже закінчується, а «веселих стартів» все не відбувається. Більше того питання повторного висунення Кличка на пост мера досі не погоджене.Не тому, що у Кличка з Президентом відношення зіпсувалися–комунікація є, і дуже позитивна. Ось тільки толку від неї не дуже. До того ж, необхідно дочекатися ухвалення нового виборчого закону. Щоб розуміти, за якими правилами гра. Тому що якщо вибори мерів великих міст–як передбачається поданими законопроектами–пройдуть в два тури, шанси на перемогу Віталія Володимировича нестримно мінімізуються.

Єдино, мабуть, що може йому підсобити–відсутність (принаймні, поки) інших реальних претендентів на столичний престол.

Запитайте, припустимо, у НФ–чи є у них свій кандидат на Київ? П'ять з п'яти лідерів партії знижуть плечима, шостий невпевнено назве ім'я мажоритарника Леоніда Емца. Блискучий юрист, ефективний парламентар, але кандидат в мери–не найперспективніший.Аналогічно–у «Радикалів» , «Самодопомога» (у останній, можливо, натякнуть на фігуру мера Львова Андрія Садового)навіть у «Оппоблока».

Вступаючи в тематичну бесіду, вони, безумовно, проанонсують вам висунення «досвідченого професіонала з незаплямованою репутацією» , але це будуть просто слова. І це вражає. Ось вже багато років–з часів, мабуть, Олександра Омельченко - ключові гравці української політики не піклуються про те, щоб делегувати на столичний престол гідного кандидата. Їх у нього просто немає. Що, очевидно, характеризує якість української політики в принципі.

Існує, звичайно, ще опція самовыдвиженцев. Борислав Береза, наприклад. Колишній спікер «Правого сектора» , депутатський мандат, що отримав, на столичній Троєщині.

У бесіді з LB.ua, Береза вірогідність балотування заперечувати не став. «Як мажоритарник, я постійно працюю зі своїми виборцями на Троєщині. У разі, якщо буде звернення від киян (щодо висунення, - С.К.)…я його розгляну. Людям відмовляти не можна» , - відмітив Береза.

Відповідь більша, ніж однозначний.

Или... Володимир Гройсман. Гройсман–версія Банкової. Точніше, не версія навіть, так–запасний варіант. Якщо рейтинги Кличка просядуть остаточно.

У будь-якому разі, якщо діюча влада має намір зберегти столицю за собою–рішення вимагається приймати невідкладно.

Нові особи

Тепер повернемося до «Удару» у общестрановом масштабі.

Ще два місяці тому кадрові партійці розглядали для себе варіант сепаратного–від президентської «Солідарності» - участі в місцевих виборах.Сьогодні він вже не обговорюється.Тому що бази немає - партійним будівництвом повноцінно весь цей час ніхто не займався. Найбільш підготовлені активісти на місцях давно перекинулися до БПП (їх можна зрозуміти). Де - факто, "Удар" розчинився в "Солідарності". Можете починати про нього забувати. Партія, що двічі пропустила вибори, спершу–президентські, потім–парламентські–навряд чи може розраховувати на що - те значне.

У відрізните від БПП і «Самодопомога».

Перша–партія влади. Друга–типу «альтернатива молодих професіоналів». «Типу» - тому, що у «Самодопомога» з партійним будівництвом теж не дуже.

Зате для усіх, що бажають увійти до великої політики, сьогодні існує простий і ефективний спосіб капіталізації власних акцій. Саме: «під ключ» створювати/зміцнювати на місцях осередки «Удару» і/або «Самодопомога» з тим, щоб за їх квотою завести в місцеві ради «потрібних людей».

Нічого незвичайного : частенько в регіонах так і відбувається. Осередки «приймає на забезпечення» хто - те з місцевих політиків/підприємців, плануючий таким чином просунутися вгору. З «хазяїном ключів» місцевій парторганізації київські боси не вважатися не можуть. Варіант, до речі сказати, прийнятний для амбітних мажоритарників від БПП, навіть від «Батьківщини».

По ряду областей такі схеми вже розробляються. Детальніше LB.ua розповість в наступному тексті.

При усьому цьому, місцеві вибори мають певну специфіку. Поки ми аналізували стартові позиції лише ключових гравців, а є ще регіональні. Голосно заявити про себе їх тільки чекає.

Так, в Дніпропетровській області вагоме слово, поза всяких сумнівів, скаже команда екс - губернатора Ігоря Коломойського. Голосом партії Святослава Олийныка «Україна майбутнього» наприклад.

Виразником її інтересів в парламенті стане група «Кріп». Яка де - факто існує ще з кінця минулого року (склад: Борислав Береза, Дмитро Ярош, Володимир Парасюк і інші). Офіційний статус група, за словами Берези, може отримати вже найближчим часом. «Звичайно, ми чекаємо ухвалення виборчого нового закону. Якщо він взагалі буде прийнятий» , - відмітив нардеп. Береза уточнив також, що–за його підрахунками–приєднатися до групи має намір 19 депутатів. Це–як мінімум, причому все–позафракційні.

Самостійне плавання чекає і Дмитра Добродомова. Львівський мажоритарник, останнім часом він став частим гостем всіляких телеефірів.Настільки частим, що це викликає підозри– «абонемент» у Шустера просто так не видають. Відгадка проста. Лідер громадської організації, а тепер вже партії «Народний контроль» , Добродомов–ідеальний, як для Банкової, проект «АнтиСадовой». Не все ж Андрію Івановичу у БПП голосу відбирати, потрібно ж і його кому - те «потроллить». Елементарно–на заході країни. Добродомов для цього підходить ідеально. Так міркують на Банковій. Наївно вважаючи, що зможуть утримати «Народний контроль» у вузді. Учні, як показує практика, учителів обставляють. Причому дуже швидко

«Я пішов на парламентські вибори саме як самовыдвиженец, оскільки припускав, що наш «Народний контроль» , рано чи пізно, стане партією» , - признається Добродомов, обгрунтовувавши, чому спочатку відмовився від партійної «прив'язки». За інформацією LB.ua його активності на сьогодні курирує замголови АП Віталій Ковальчук. Фінансове підживлення, за відомостями окремих джерел, нібито здійснює легендарний «Пупс» , патрон «Свободи» Ігор Кривецкий.

Щодо Ковальчука Добродомов зв'язку фактично підтвердив– «так, це–мій друг і ми часто спілкуємося». Щодо Кривецкого–категорично заперечив: «Я вже не вперше чую цю плітку, але наполягаю на тому, що це–саме плітка, нічого спільного з дійсністю що не має».

З'їзд «Народного контролю» відбудеться у кінці червня. Чекають, знову - таки, нового закону про вибори. Очевидно, на той час Добродомов вже покине лави фракції БПП. За моїми даними, він зробив це ще в позаминулу п'ятницю–написав заяву. Нардеп парирує:заяву не писав, більше того–навіть з Юрієм Луценком на цю тему ще не розмовляв, зате перераховує претензії, що накопичилися до діючої влади–від правил приватизації до підтримка пана Билоуса на пост глави АМКУ. З перерахування виходить–демарш з фракції все ж не за горами. Очікується, "компанію» йому складуть ще як мінімум двоє депутатів - мажоритарників.

«Ми не будуємо партію лідерського типу. Важливо, щоб ініціатива йшла з регіонів. Сьогодні у нас вже 13 місцевих осередків, я доки об'їхав тільки вісім» , - ділиться нардеп.

***

До виборів залишається ще цілих п'ять місяців. Досить, щоб на політичному небосхилі встигли зійти нові «зірки» , старі–згаснути.Навіть якщо розглядати жовтневу кампанію як проміжну–напередодні тієї «справжньою» , яку «освятить» вже нова Конституція–важливо, щоб вона пройшла в максимально конкурентних умовах. Чим більше рейтингових учасників–тим краще. Чим гостріше боротьба–тим краще. Щонайповнішу монополізацію влади в одних руках ми вже проходили. І ми знаємо, чим це закінчується.