"Глобально змінити місто швидко не вийде", - мер Миколаєва Олександр Сенкевич

Інтерв'ю з мером Миколаєва Олександром Сенкевичем виявилося не найлегшим завданням–зустріч переносилася кілька разів у зв'язку з графіком, що постійно міняється, міського голови. У результаті вона все ж відбулася. Ми домовилися на 8 годин вечора–раніше мер приділити пару годин на розмову не міг. У результаті Сенкевича довелося чекати година–тільки у 21: 00 він увесь «у милі» з'явився у своїй приймальні.

На столах в кабінеті у мера -ITишника огромные кіпи паперів. Говорить, перейти на електронний документообіг виявилося непростим завданням–поголовна більшість людей вимагають відповідей в паперовому виді.На підлозі оперевшись об стіну, коштують варіанти табличок з новою назвою проспекту Леніна який тепер, завдяки лютневому розпорядженню міського голови іменується Центральним проспектом.

Біля них–три варіанти брущатки різної вартості, якою мер хоче почати облаштовувати дороги і тротуари. Після недовгих «прелюдій» саджаємося за інтерв'ю–за півроку керівництво Миколаєвом до мера Сенкевича накопичилося досить багато питань.

- Чим займалися сьогодні? Над яким питанням працювали?

- Сьогодні? Над питанням реконструкції парку «Перемога».Сьогодні взагалі був складний день–службовий прийом, після цього була зустріч по АТОшникам, по землі, по соціальному забезпеченню, і потім по парку Героїв, який ми плануємо найближчим часом…

- Парк Героїв? Він буде перейменований?

- Я не знаю…Напевно, він залишиться парком «Перемога» , просто там будуть розміщені фотографії і дерева, присвячені героям. Концепція розробляється, і, я думаю, що ми найближчим часом оголосимо конкурс на реконструкцію парку, тому що ми почали упорядковувати його, і зрозуміли, що необхідно проводити його реконструкцію. У тому, стані, в якому він зараз є «причісувати» його вже не має сенсу. Треба повністю корчувати ці здорові пні, які там коштують, треба вирівнювати землю, треба встановлювати нове устаткування для відпочинку, дитячі майданчики і так далі. Ми прийшли до думки, що парк треба переробляти повністю.І це величезні засоби, треба розуміти хоч би проект, кошторисну документацію і тоді розуміти, про які суми йде мова.

«Глобально змінити місто швидко не вийде»

- Пройшло півроку, як ви стали мером міста Миколаєва. Олександр Сенкевич, будучи людиною не з системи, напевно мав ілюзії перед тим, як зайти в цей кабінет. Опісля півроку які - то ілюзії випарувалися за цей час, і якщо так, то які?

- Я б, напевно, хотів сказати про ілюзії виборців, про яких я часто чую. В принципі я, підходячи вже до 2 туру виборів, я вже не випробовував ілюзій про те, що все станеться дуже швидко. І, за великим рахунком, спілкуючись з міськими головами іншими, з якими я мав честь спілкуватися, вони говорили, що можна зробити які - те невеликі швидкі перемоги, але глобально змінити місто, змінити систему швидко не вийде. Тому що система має властивість чинити опір.Система–це люди і правила. І якщо правила можна потихеньку міняти, то людей змінити практично неможливо. Я для себе вже зробив деякий такою…

- Людей можна замінити…

- Правильно, можна замінити, але, якщо є інші готові на це люди. Досвід останніх конкурсів на начальників управлінь на директорів комунальних підприємств показує, що легше жувати, ніж говорити. Усі кричать, що треба міняти на нових людей, але ці люди не хочуть йти працювати сюди.

- Тобто ви вважаєте, що конкурс в три людини на місце головного архітектора–це мало?

- Я вважаю, так. І, чесно кажучи, я дуже хочу побачити від того архітектора, від Ганни Палехи, то, на що я розраховував–свіже дихання, і нове бачення рішення проблем в місті, які накопичувалися роками.

- Якщо ми вже заговорили про людей, про вашу команду, підлеглих.Ще раз повторюся, що ви людина не з системи, і, я думаю, багато виборців голосували за вас саме тому…

- Так.

-…і, власне, як мені здається, рейтинг Юрія Гранатурова в першому турі показав те, що люди втомилися від нього, але більшою мірою, від його команди, від чиновників мерії. Тому що, я думаю, кожна людина в цьому місті стикалася з тим або іншим чиновником, який залишав після себе у людини відповідні враження. І очевидно, що рейтинг Гранатурова–це і були ті враження. Проте, пройшло півроку, і велика частина цієї команди Гранатурова залишається на своїх місцях, за що вас критикують як з однією, так і з іншого боку–як з боку «Опозиційного блоку» , так і ваші прибічники.Чому так? Ви зійшлися з ними, вони вам сталі до душі, ви зрозуміли, що вони здатні виконати ті ваші обіцянки, ті ваші завдання, які ви ставили собі перед виборами?

- Я для себе визначив основну мету–це упорядковування міста, у тому числі і зміна тих правил і засад, які в цій будівлі склалися. Звичайно ж, як мені багато хто говорить–у тебе немає своєї команди. Але, повірте мені, я не готував собі в команду начальника управління ЖКГ, заступника по культурі і так далі. Такі люди знаходяться, вони ростуть, вони мають бути досвідченими і мають бути професійними. Це ж не те, що я ходжу у басейн, тренуюся, а потім раз–і з'явився на Олімпіаді.Тому зараз, в даний момент, я працюю з цими людьми, тому що інших людей, які б виявили бажання зайняти їх місце, і які хоч би приблизно були б в якому, - те напрямі професіоналами–я не бачу, їх просто немає, мені такі заявки не поступали.

- Тобто ви сидите і чекаєте, поки вони до вас прийдуть і скажуть–я хочу працювати?

- Ні в якому разі. На даний момент ми проводимо зміни структури виконавського комітету. Я дуже сподіваюся, що найближчим часом ця структура зміниться. Скажу відразу, що зі зміною структури мінятимуться головні розпорядники бюджетних коштів і так далі. Тому ми робимо це так, щоб у вересні це вже з'явилося, щоб ці зміни пройшли, і щоб до Нового року ми були вже з новою структурою і новим бюджетом, який буде прописаний під цю структуру.

І коли усе це станеться, будуть оголошені конкурси на ці посади, в яких зможуть взяти участь і ті, хто зараз обіймають ці посади, і нові люди, які вважають себе краще, ніж що діють.

- Ну ось приклад з конкурсом на посаду директора Департаменту ЖКГ. Нічого не маю проти Андрія Палько, але людина виграла конкурс, тому що він краще за усіх знає, як там працювати, тільки тому, що він був діючим директором департаменту. Будь-який інший програє, тільки якщо він теж не який - або діючий співробітник цього відомства. Так само може статися і з усіма іншими конкурсами: ви, провівши їх, отримаєте тих же керівників, які там і були.

- Ні в якому разі.Насправді, я вважаю, що Андрій Палько став переможцем, тому що у нього було своє яке - те бачення на позиції директора департаменту, і він має які - те менеджерськими навичками, які довів у своїй роботі, а не якими - те віртуальними ідеями.

- Правильно, а інші їх не мають, тому що не мали можливості там працювати…

- А інші не мають, так.

- Тобто для того, щоб змінити Андрія Палько, треба бути Андрієм Палько!

- Не обов'язково, зовсім не обов'язково. Можна бути керівником підприємства, керівником, я не знаю, великій організації. Ідея менеджера, керівника, начальника–це не лазити по каналізаційних люках, це правильно управляти ресурсами, які йому дані. У тому числі, і людськими. Андрію Палько я підписав контракт на один рік.Я вважаю, що одного року вистачає, щоб визначитися з тим, чи впоралася людина з поставленими завданнями, чи є у нього перспективи…Бути мером–це трішки інше, чим бути начальником Департаменту ЖКГ.

- Після прийняття нової структури виконкому ви оголошуєте конкурси на усі сфери–освіта, охорона здоров'я, і так далі. Які критерії закладені в систему оцінки кандидатур, доакие є гарантії що Деркач, Дергунова не займуть ці посади знову, незважаючи на велику кількість тих, що бажають?

- Гарантій немає. І насправді запобіжник зазвичай ставлять, щоб уникнути того або іншого. Дуже важливо, що ми вибираємо не кращих з гірших, а ми вибираємо людей, здатних виконувати роботу, які здійснюватимуть мінімум помилок, і які матимуть перспективу.

- Але можна бути хорошим фахівцем, і мати при цьому не дуже хорошу історію.За прикладом того, як проходить переатестація в поліції–там кожну людину розглядають по його історії, і це один з найголовніших критеріїв. Тут цей критерій враховуватиметься?

- Ну, якщо ми порівнюватимемо…все пізнається в порівнянні. І претендентів ми теж порівнюватимемо за якістю. Якщо це будуть чесні люди, але з мінімальними знаннями і можливостями і уміннями, і просто вийшли студенти і вирішили зайняти позицію начальника управління освіти, то я віддам перевагу діючому начальникові, або умовно кажучи професіональнішого, на більш високому рівні., але з якими - те проблемами у минулому. Тобто, якщо це буде людина, яка на якій, - те невеликий рівень нижчий якості, але з хорошим минулим і з хорошою репутацією, то, ми, звичайно, виберемо другого. Як там говориться - краще п'ять проб і помилок, чим 50 років саботажу.

«Держава створює усі умови, щоб корупція процвітала»

- В мерії, у виконкомі Миколаївської міської ради існує корупція?

- Я думаю, що так. Я не вірю в те, що ми тут не займаємося…Тим більше, я тут зіткнувся з фактами корупції, коли був ще не міським головою.

- Наприклад?

- Ну, я б вважав за краще зараз про це не говорити. В усякому разі, цей факт ми виправили.

- На сьогодні ви–мер, ви вже побачили, зрозуміли, де, хто…

- Так, так!

-…краде, займається тим, чим не можна займатися?

- Ну, дивитеся, насправді скрізь, де людина з низькою зарплатою має можливість приймати рішення, скрізь є джерело корупції.На «Антикорупційному форумі» , який там (у залі Миколаївської обласної ради) був, ось цей «Депутатський контроль» , я сказав, що корупцію побороти неможливо, держава створює усі умови, щоб корупція процвітала. А саме–низьку зарплату чиновникові і більше відповідальності.

Тобто фактично чиновник може цю відповідальність продавати. Якщо ми говоримо про людину із зарплатою в 2000 гривен, і ми йому даємо вирішувати питання, рішення яких коштує, його підпис, його та або ні коштує 200 тисяч гривен, то, повірте мені, він погодиться і підпише, там, за 20 тисяч гривен. Я ні в якому разі не виправдовую корупцію, але можу сказати, для того, щоб її прибрати з міськвиконкому, треба максимально прибрати людей від ухвалення рішень, і найголовніше, це прибрати точку контакту користувача, одержувача вигоди, і чиновника.

Моя ідея полягає в тому, що люди не можуть потрапляти в мерію, вони не повинні. Тобто там повинен стояти турнікет, чиновники повинні заходити у будівлю за картками і розбрідатися по поверхах. Люди взагалі не повинні мати доступу в мерію на поверх вище за перший. А люди сьогодні маю можливість ходить по кабінетах, засовувати в кишені купюри і так далі. Я це гіпотетично говорю…

- Я про що запитував. Ви за піврокув процесі спілкування з підлеглими різних управлінь вже виявили конкретні факти, що ось умовний Іванов займається ось цим. Були такі випадки?

- Такі випадки були, були проведені бесіди, і у разі повторних таких сигналів, було пояснено, що це погано закінчиться. Насправді мені дуже важко з цього кабінету сказати, що це правда або брехня. Коли приходить людина і говорить–з мене зажадали хабар, ось ця людина.Як це визначити?

- Задіяти правоохоронні органи і під їх контролем продовжити діалог з тим, що вимагає хабар…

- Ось і я говорю у разі чого все тим, у кого вимагають хабар, я рекомендую звертатися в поліцію. Тобто я не хочу навколо себе плодити корупціонерів, і якщо такі люди є, то я тільки за, щоб ці люди покидали цю будівлю. Тому що найголовніше, коли жителі чують, що це те або інша корупційна дія пов'язана зі мною або мною спровоковано, що ми діємо у рамках рекомендацій Сенкевича, негайно звертатися в поліцію, щоб ці факти, цих корупціонерів ловили, тому що зі мною вони точно не пов'язані.

- Але мер може і сам звертатися в правоохоронні органи у разі, якщо дізнається про факти корупції серед своїх підлеглих?

- Я прошу їх про це постійно, на усіх зустрічах з силовиками, я прошу їх про це.

- Загалом, або по конкретних людях?

- Загалом, і…Я вам говорю, що, якщо я бачу такі факти корупції, в комунальних підприємствах і так далі, я цих людей прошу покинути команду і відповідним органам ми не перешкоджаємо в отриманні інформації, пов'язаної з фактами корупції.

«Я вже давно свої політичні амбіції склав в задню кишеню»

- Продовжимо кадрову тему. Чи правда те, що у вас велися переговори з колишнім губернатором Миколаївської області Олександром Садыковым з приводу того, щоб він став вашим заступником?

- Олександр Садыков вийшов на мене з ідеями про термомодернизации будинків, з тим, що треба створювати в нашій структурі міського управління заступника, який буде відповідальний за напрям термомодернизации, термосанации і іншого.Це нормально, ми дійсно плануємо такого заступника, тому що це зараз стає дуже актуальним, цей грантовий напрям, цей напрям, за яким стежать європейські країни, дають на це гроші, технології і так далі. І цим хто - те повинен займатися. Зараз цим напрямом частково займається заступник Валентин Гайдаржи, але цей окремий напрям, йому складно займатися цим постійно, тому що у нього величезна купа інших обов'язків, з якими він повинен справлятися. Дійсно, у нас (з Садыковым, - ПОНЕДІЛОК), була зустріч в цьому кабінеті, ми спілкувалися, і, власне, він пропонував себе в якості цієї кандидатури.

Я сказав, що я його кандидатуру розглядатиму (Відмітимо, що ще в квітні 2016 року Олександр Сенкевич заявляв, що не розглядає кандидатуру Олександра Садыкова на посаду заступника по енергоефективності, - авт.).Але на даний момент з - за цього божевільного темпу, з - за того, що зокрема структуру ми так і не почали розглядати, цього доки не сталося. Тут можуть бути які - те пересуди, недомовки з приводу того, що ось Садыков, просуваючи цю програму термомодернизации, просуватиме програму «Теплий будинок» (передвиборну програму екс - кандидата в мери Миколаєва від партії «Опозиційний блок» Ігоря Дятла, - авт.). Ви знаєте, я вже давно свої політичні амбіції склав в задню кишеню. Пов'язано це з тим, що я міський голова усього міста, і тих городян, які голосували за мене, і тих городян, які голосували за мого опонента.Більше того, я представляю зараз міську владу…

- Грубо кажучи, ви рахуєте програму «Теплий будинок» Ігоря Дятла конструктивною і необхідною місту?

- Я вважаю, що програма «Теплий будинок» не допрацьована, я її критикував, будучи ще кандидатом в мери, я вважаю, що треба займатися термомодернизацией соціальних установ–це лікарні, школи, дитячі сади, це соціальні об'єкти, де ми витрачаємо величезні суми грошей на те, щоб їх опалювати. Те, що стосується термомодернизации будинків в тій формі, в якій це зараз пропонується–це популізм. У міста немає таких об'ємів грошей у бюджеті для того, щоб зайнятися утепленням житлових будинків.

Більше того, тут є соціальна несправедливість–чому ми одним утепляємо, а іншим немає? Місто може піти назустріч жителям, які готові це робити, і реалізовувати це за програмою «90 на 10» (коли 90% витрат бере на себе мерія, а 10% - самі жителі, - авт.)і ми пропонуємо ОСМД сьогодні цим займатися. Більше того, Агентство розвитку Миколаєва допоможе знайти грантові кошти на те, щоб частину цих грошей покрити неповоротними грошима грантів.

- Є вже приклади?

- Немає бажання у людей доки. Насправді зараз дуже складна економічна ситуація, люди, скажімо, на межі виживання, у зв'язку з цим важко їм говорити про те, що скиньтеся ще і на опалювання будинку.То, що стосується об'єктів соціальної сфери, то ми працюємо, зокрема, ми зараз працюємо з компанією «Nefko» по 3 - йому пологовому будинку–там ми отримуємо грантову частину грошей від компанії «IFIP». Ми з ними працюватимемо по утепленню, термомодернизации пологового будинку. Далі ми підемо до другого пологового будинку, до першого, школи, садки–усе це треба робити.

Але ось програма «Теплий будинок» настільки «в'їдалася» жителям міста Миколаєва, що відразу який - або заступник по енергоефективності у них може бути пов'язаний з цим. Мені насправді все одно, як міському голові, з ким це буде пов'язано, головне, щоб зроблено це було в мою каденцію. Тому що я, як міський голова, очолю це, розумієте?

- І на сьогодні у вас доки не склалося з Олександром Садыковым, але це не означає, що цього, його призначення, не станеться?

- Так.Скажімо так, це спілкування було поставлене на паузу. Крім того, скажу ще раз, що якщо окрім Садыкова будуть запропоновані ще інші кандидатури, які виявлять бажання зайняти цю позицію і покажуть свою програму, то я розглядатиму. Буде проведена така битва проектів, битва ідей, і співбесіда покаже…

- В заявленої вами нової структури виконкому, яка потрапила в ЗМІ, був вже передбачений один новий заступник–тоді передбачався на це місце ваш вже колишній помічник Руслан Рохов, це був заступник по розвитку. Тобто виходить, що заступник по термомодернизации–це теж ще один новий заступник, тобто вже сьомий?

- Ми вирішили не вигадувати велосипед, ми вивчаємо структури успішних міст України і Європи, які схожі на наше місто по населенню і шляхом розвитку.Ми дивимося - яка структура, які люди, яка їх кількість службовців, яка кількість заступників. Питання кількості людей стоїть у мене не на першому місці. Вважаю, що, якщо треба буде ще людей набрати до існуючої структури, ми наберемо ще. Коли я зустрічався тут з представником міста Любліна, то він сказав, що, коли вони входили в Євросоюз, вони щорічно збільшували кількість людей на 50. Тобто ми зараз отримуємо величезну кількість повноважень–реєстрація, нерухомість і так далі, усі ці нові для нас функції мають на увазі людей.

- Але ви розумієте, що в сьогоднішньому українському суспільстві, де склалася думка, що «сидять 900 казнокрадів, нічого не роблять» , то, коли ви збільшуєте їх кількість, то ви потрапляєте в ситуацію, коли ви просто зобов'язані показати реальний результат, щоб виправдати збільшення штату і кількості своїх заступників?

- Звичайно.Але, в - перших, враховуючи нашу нову структуру і враховуючи наші нові повноваження, я вважаю, що Центр надання адміністративних послуг не повинен знаходитися у будівлі міської ради. Ця будівля або приміщення повинні знаходитися в центрі міста або де - те недалеко від центру із зручною транспортною розв'язкою, щоб добратися до нього було не так складно, як до міськвиконкому, приміром. І ця будівля має бути не пов'язана ніяк з міськвиконкомом. Ось коли ЦПАУ знаходитиметься не у будівлі міськвиконкому, сюди треба буде закрити вільний доступ людям. І зробити це не для того, щоб тут нічого не зняли або сфотографували, а для того, щоб сюди не мали доступу люди, які хочуть що, - те тут «вирішити» з чиновниками. Усі питання–у ЦПАУ, до знеособленої людини, завдання якої–просто прийняти документи, навчити, пояснити, але він не приймає рішення, він просто приймає документи.

«Інтереси «Опозиційного блоку» перевищують інтереси міста»

- У вашій передвиборній програмі було вказано 5 пунктів, від чого ви захищатимете Миколаїв.

- Так.

- І першим пунктом було сказано, що ви захищатимете Ніколаєва від «бандитів у влади». Я процитую: «Мер служитиме громаді, а не обслуговувати інтереси депутатів з угрупування «Опозиційного блоку». Які у вас сьогодні стосунки з депутатами від «Оппоблока» , як ви можете їх охарактеризувати?

- Якраз в цьому сенсі тут можна, звичайно, посміятися трохи - трохи, тому що деякі гасла передвиборні…Скажу, що з депутатами з «Оппоблока» у нас складається складна робота. І я зв'язую це з тим, що багато в чому вони, скажімо так, напевно, керуються, політичними якими - те інтересами.І ці інтереси перевищують інтереси міста.

- Тобто особисті інтереси?

- Ну, не знаю щодо особистих інтересів, я думаю, що тут є просто інтереси політичної партії, яка знаходиться в опозиції, і якій чим гірше у влади, тим краще ім. Сама по собі опозиція зараз не дуже конструктивна, я б навіть сказав, що взагалі не конструктивна. Тобто якщо ми говоримо про сесії міської ради, то вони іноді проходять дуже імпульсивно, рішення іноді переносяться і переносяться, іноді ці рішення, як це було з бюджетом, вони називають «бюджетом дерибану» , подають до суду і так далі.

- Подали до суду?

- Так, ми отримали сповіщення, депутат Мишкур подав на міську раду позов на те, що бюджет був прийнятий незаконно.

- А який головний аргумент? Незаконно в чому?

- Я вважаю, що це не більше, ніж просто політична акція, що не має під собою ніякого грунту, ці заяви я вважаю політичними у черговий раз…

- Ви вважаєте, що фракція «Опозиційного блоку» спеціально не приходила на ці пленарні засідання, на яких приймався бюджет, щоб не нести відповідальність за це рішення і подати на нього до суду?

- Упевнений в цьому. Більше того, опозиції було цікаво затягнути процес прийняття бюджету. Адже фактично ми входимо в тендерні закупівлі в травні місяці, частина з яких реально зможе бути реалізована тільки в липні - серпні, тому що бюджет був прийнятий пізно. Тобто знову ж таки говорю–чим гірше влада, тим краще опозиції.Насправді, керуючись цим принципом, опозиціонери забувають, що гірше не влада, а гірше городянам, що городяни не отримують якісного забезпечення, якісних послуг, якісного рівня життя.

«Я ж людина нових стандартів»

- Депутати від «Оппоблока» говорять, щови не здатні порозумітися і сконсолидировать міська рада, щоб вибрати кандидатуру секретаря міськради. Крім того, вони критикуютьвас за нелегітимний виконком, а також за те, що не всеваші зами пройшли узгодження на сесії міської ради. Якви прокоментуєте їх критикові?

- В - перших, у мене немає новопризначених замів. Він (Олександр Олефир–авт.) навіть не виконує обов'язки, на нього просто покладені деякі функції першого зама.Він просто начальник управління економіки, який, у свою чергу, займає місце людини, що пішла в декрет. Згідно з цим ми не зобов'язані проводити конкурс. Тобто начальник управління економіки по прізвищу Шуличенко пішла в декрет, а він зараз призначений туди як людина, яка звільнить потім декретне місце.

- Відразу питання: на якій підставі громадянин, на якого покладені деякі функції першого заступника, бере участь в засіданні виконкому і іноді навіть веде його?

- Він не бере участі у виконкомі, у нього немає права голосу–його немає в списку тих, що голосують.

- Він ведезасідання виконкому вваша відсутність.

- Це було один раз і більше не повторювалося…А з приводу секретаря міськради я вже говорив, що бачу на цій посаді Олену Кисельову (депутата від фракції «БПП» , - авт.).На жаль, після 30 днів перебування міським головою я втратив право висунення секретаря міської ради. за законом кандидата повинен висунути тепер депутатський корпус, зібравши половину підписів. Наскільки я знаю, Елена Кисельова ще не зібрала цієї кількості підписів.

- Ваші недоброзичливці говорять, щови наполягаєте на тому, щоб депутатом міськради став Євгеній Рымарь з «Блоку Петра Порошенка».

- Я ніколи не вів переговори з Євгенієм Рымарем про його призначення секретарем. Я ніколи з ним з цього питання не говорив. Більше того, ми спілкувалися з ним пару разів.

- Хто на вашу думку затягує процесобрання секретаря міської ради–вже півроку пройшло?

- Я вважаю, що затягують процес «опозиціонери» , яким питання обрання секретаря цікаве політично.Також серед зібраних підписів відсутні підписи тих депутатів, які коли, - те мали які - те проблеми в спілкуванні з Оленою Киселевой. З цієї причини вони відмовляються ставити свій підпис, мотивуючи це своїм особистим небажанням бачити її на цій позиції. Взагалі, я ж можу внести питання про обрання секретаря до порядку денного, за який потім буде таємне голосування. Таким чином, я не виключаю той факт, що можу так зробити на найближчій сесії міськради.

- Судячи з вашої відповіді про ваші взаємовідносини з «Опозиційним блоком» , зрозуміло, що вони складні, що це виглядає як гра–хто кого переплюне, хто кого закритикует. У цьому світлі, як на мене, трохи дивним виглядає призначення директором комунального підприємства «Інститут соціально - економічного розвитку міста» Анатолія Шиянюка.Як відомо, це колишній бізнес - партнер Ігоря Дятла, його товариш, друг і так далі. Чому таке нестикування? Це свідчить про те, що був ув'язнений якою - те договір, компроміс івам що - те пообіцяли за це?

- Якщо ви звернете увагу, то це призначення було проведене, напевно, до того, як почалися які - те проблеми з «Опозиційним блоком» у сесійному залі.

- Ці проблеми розпочалися з першої сесії, коли не змогли проголосувати навіть порядок денний…

- Дивитеся, основна ідея в тому, що той же Шиянюк вийшов з досвідом і програмою, по якій він міг притягнути гроші. Він зв'язався з Василем Гошовским–на той час ще не директором «Агентства розвитку Миколаєва» , а простим активістом, який витрачав свій час і ресурси, щоб привести Миколаїв в порядок.І вони вже тоді почали працювати над проектами, які мали на увазі під собою залучення грантових грошей.

- По факту, це друге «Агентство розвитку» ?

- Ні, ні в якому разі. Це підприємство, яке займається конкретним видом діяльності. Його, напевно, перейменують, тому що його основна ідея буде якраз залучення засобів і зміна, у тому числі, і енергетичних систем…Тобто зелені тарифи і все, що з ними пов'язане. Ви цим питанням суперечите попередньому, чи важливе те, що людина професіонал або ні. Та мені неважливо. Якби, приміром «опозиціонер» Олег Солтыс мав успіхи, працюючи в КП «Гуртожиток» , і до нього були б питання з приводу того, що він «опозиціонер» , при цьому усім він би працював.Зверніть увагу, в моїй команді зараз працюють два «опозиціонера» , і один з них–це директор спортивної школи №3 Сергій Жайворонок, якого боготворять батьки учнів і вважають його класним фахівцем. Але при цьому до нього є питання, у тому числі, і у поліції, і у прокуратури. При цьому у мене є ще депутат Янков, який працює головним інженером в КП «Дорога». Я викликав цих хлопців і запитав їх: «Чому ви, чиновники, що належать бюджетній сфері, не голосуєте за бюджет?». Вони відповіли, що це позиція їх політичної партії, і вони не можуть цього зробити, тому що це–позиція їх партії.

- Але факт їх неголосування за бюджет не є причиною того, щобви їх звільнили, правильно я розумію?

- Так. От як раз тоді б сказали, що я здійснюю політичний тиск на цих депутатів.Я ж людина нових стандартів, а не тих, що якщо ти з іншої партії, то ми тебе звільняємо. Хоча повинен сказати, що у мене останнім часом виникла дуже велика кількість питань до КП «Дорога» і виконанню їх обов'язків. Тому що неважливо, якому богові ти молишся, а важливо, як ти виконуєш свої обов'язки, і якщо ти виконуєш їх погано, то політичним забарвленням тут вже не прикриєшся. Якщо сміття в Ингульском районі біля смітників валяється всюди і постійно, то робота робиться погано. Мене не влаштовує директор КП «Дорога». Найближчим часом я оголошу конкурси ще на частину комунальних підприємств, які будуть проведені так само публічно.

- Але ці конкурсиадже дійсно не регулюються ніяким нормативно - законодавчим актом і носять чисто рекомендаційний характер?

- Звичайно. Вибирати буду я.

- Тобто може бути той випадок, коли комісія вам скаже–Іванов, а ви скажете–ні, Іванов мені не подобається!

- Так, так теж може бути. Конкурс–це формальна процедура, яку треба пройти, а вибирає все - таки міський голова. Ось тут ми якраз і згадуємо про команду, тому що міський голова зобов'язаний формувати свою команду. Не просто, що йому порадили цього хлопця, якому не хочеться працювати або мер не хоче бачити його у своїй команді, але бере його. Так що в законі все прописано правильно. І те, що відбуватиметься з комунальними підприємствами, насправді це не конкурс, а співбесіда, за підсумками якої, як прописано в новому Регламенті, я повинен попросити рекомендацій депутатських комісій перед ухваленням фінального рішення.

- Тобто виходить, щоб зайняти яку - те посада, потрібно йти на конкурс.З іншого боку, можна стати членом команди Сенкевича. Тут ми отримуємо такі приклади, коли є людина, яка йде на стажування в яке, - те або управління, або КП, отримує там досвід за 2 місяці і виграє конкурс–це приклад з Гавришем (новий начальник Управління комунальної власності). Також нам відомий приклад з Ігорем Білим, який стажувався в ЖКП «Південь» , і у результаті переміг в конкурсі. Чи не являється це ознакою профанації для інших учасників, нерівні умови?

- Річ у тому, що стажуватися може будь-яка людина, яка заявить свої амбіції. Можна стажуватися хоч удесятьох, будь ласка. Насправді, для мене це неважливо–для мене важливий результат. Тобто, коли говорять, що ми кого - те пустили на стажування, а кого - те не пустили–це брехня, тому що ми пускаємо усіх, хто проситься на стажування.

- Повернувшись до теми Шиянюка…Нещодавно у нас було інтерв'ю з Олександром Садыковым, в якому він сказав, що Олександр Сенкевич не хочеспілкуватися з Анатолієм Шиянюком і доручив цесправа Василю Гошовскому (директорові Агентства розвитку Миколаєва).Так все - таки, чи не являється призначення Шиянюка яким - те компромісом між «Оппоблоком» і Сенкевичем?Тому що нібияк ви берете професіонала, хвалите його, але не хочете з ним спілкуватися?

- Що означає не хочу спілкуватися? Я з ним зустрічався у себе в кабінеті тижнів два назад. Не знаю, може він (Олександр Садыков–авт.) зробив які - те поспішні висновки. Крім того, зрозумійте, якщо я постійно спілкуватимуся з усіма працівниками комунальних підприємств, то це займе у мене величезну кількість часу.А у мене ще є громадяни, робочі прийоми, зами, багато інших питань, у тому числі і відвідування заходів, на які мене запрошують виступити з привітальною промовою. Тому ось це «не хоче спілкуватися» у мене в голові, чесно кажучи, не укладається. На нашій останній зустрічі я поставив перед ним завдання, і хочу бачити конкретний план роботи підприємства, стратегію його діяльності і стратегію швидких перемог.

Продовження інтерв'ю читайте 27 червня.

У другій частині інтерв'ю ви дізнаєтеся про те, що буде з Чорноморським суднобудівельним заводом що належить народному депутатові від партії «Опозиційний блок» Вадиму Новинскому як депутати ділили гроші бюджету між своїми округами, як мер Миколаєва вирішує проблему маленьких зарплат у своїх нових, приїжджих з інших міст, підлеглих і про багато що інше…

Розмовляв Андрій Лохматов, спеціально для «Злочинності.НІ»

Фото: Андрій Сенченко