Николаевцы виділили двох основних претендентів на крісло мера : Ігор Дятлов і Сергій Ісаков

Якби вибори Миколаївського міського проходили в найближче воскресіння, то лідерами виборчої гонки були б Ігор Дятлов і Сергій Ісаков. Саме вони у свідомості николаевцев більше інших "позиціонуються" на цій посаді. Про це в п'ятницю, 26 квітня, під час презентації результатів соціологічного опитування на тему «Електоральні настрої жителів міста Миколаєва» розповів керівник ОО «Центр аналітичних досліджень» Андрій Сенченко.

Так, зокрема, під час проведення опитування респондентам було запропоновано відповісти на відкрите питання «Кого б ви хотіли бачити наступним мером міста Миколаєва?».За словами Андрія Сенченко, в цьому питанні інтерв'юери записували майже все, що їм говорили николаевцы. Так, за результатами 54,7% респондентів утруднювалися відповісти на це питання.

- Відповідь «Важко відповісти» на відкрите питання у більшості своїй викликаний тим, що люди не бачать з кого вибирати, оскільки виборча кампанія ще не стартувала і ще навіть не призначена дата виборів. Люди говорять «Нехай нам запропонують, нехай ми їх побачимо на білбордах, в газетах, ЗМІ, в дворах, тоді ми вибиратимемо» , - розповів Андрій Сенченко.

За словами керівника "Центру аналітичних досліджень", у свідомості николаевцев більше інших з образом майбутнього мера асоциируются два кандидати - Ігор Дятлов і Сергій Ісаков.Перший, на думку соціологів, з - за того, що впізнанний і з - за того, що саме на нього авторитетно натякає губернатор Миколаєва Микола Круглов, другий, - з - за того, що вже двічі брав участь у виборах мера в 2006 і 2010 роках.

На підтвердження своїх слів соціологи привели цифри. 7,9% респондентів, відповідаючи на відкрите питання, назвали прізвище Дятлів, 7,4% - прізвище Ісаков. При цьому керівник ЦАИ відмітив, що на сьогоднішній момент це два миколаївські політики, які в розумінні жителів міста Миколаєва можуть, або претендуватимуть на пост мера.

Також серед прізвищ респонденти називали і певні характеристики: «такий, як Чайка» , «середнього віку» , «розумний». Найбільшу кількість голосів набрала характеристика «молодий» - 4,3%. Проте, коментуючи ці результати, Андрій Сенченко відмітив, що у кожного своє розуміння поняття «молодий».

- В розумінні різних категорій людей «молодий» - це може бути і 40 років, і 45 років. Це не означає «до певного віку» , - відмітив Сенченко.

Також в ході опитування інтерв'юерам було запропоновано вибрати з переліку потенційних кандидатів такого, за якого вони віддали б свій голос, якби вибори мера проходили в найближче воскресіння(біля кожного була вказана політична сила, яку він представляє, - ПОНЕДІЛОК).

Так, згідно з результатами опитування, за главу Миколаївської обласної ради «регіонала» Ігоря Дятла свої голоси готові сьогодні віддати близько 30% від тих виборців, які прийдуть на вибори. Друге місце за результатами голосування з 20,3% голосів виборців отримав би директор заводу «Лиман» Сергій Ісаков, що представляє політичну партію «Третя сила».За опозиціонера, депутата міської ради Олександра Жолобецкого свої голоси віддали б 8,9% виборців. Депутат обласної ради, член КПУ Михайло Воронцов отримав би 6,0% виборців.

Варто відмітити, що 11,0% виборців проголосували б за іншого кандидата, не представленого в переліку.

Коментуючи ці результати опитування, Андрій Сенченко відмітив, що цей перелік прізвищ–це потенційно можливі кандидати, а результати показують усього лише певні тенденції. Однозначніші прогнози можна буде озвучувати після того, як будуть призначені вибори і з'явитися, більше - менш точний список претендентів. При цьому керівник ЦАИ висловив припущення, що чим менше буде явка на виборах, тим менше буде відрив між кандидатами.

Як повідомлялося раніше, згідно з результатами опитування, проведеного ОО «Центр аналітичних досліджень» , ідеалом нового мера міста Миколаєва для більшості городян являється чоловік з економічною освітою і високим рівнем достатку.

Опитування проводилося з 12 по 14 квітня у місті Миколаєві по репрезентативній, жорсткій квотній вибірці, відповідній половозрастной структурі виборців міста. Всього було опитано 1000 респондентів, що складає 0,26% від загальної кількості жителів міста старше 18 років(~ 383 тис. жителів–згідно з даними реєстру виборців). Статистична погрішність дослідження(з вірогідністю р = 0,95) не перевищує 2,9 %.