Земельні війни у Врадиевке або Як розправу над конкурентами прикривають боротьбою з беззаконням

«Ненажерливі людські амбіції ніколи не приборкуються виконаними мріями, тому що думка про те, що все може бути знову і краще, нікуди не зникає».

Бунт у Врадиевке - 2 = Розбирання з неугодним конкурентом

Історія ця почалася ще в 2011 році, але в публічне поле вона вийшла тільки 3 квітня поточного. Саме цього дня у Врадиевке анонсували мало не другий бунт зрідни його попередникові, який розбурхав усе селище після жорстокого побиття і згвалтування місцевої мешканки Ірини Крашковой.

Журналістів переконували в тому, що очікується дійсно що - те серйозне, пов'язане, як і в той раз, з міліційним - прокурорським беззаконням. І як тут не зреагуєш.Але у результаті усе це вилилося лише в один з раундів містечкових земельних розбирань. Ви адже знаєте, як це буває, коли між конкурентами виникають конфлікти. Без цього їх і конкурентами - те не назвеш. Але не в цьому суть. Цікаво адже те, як цей конфлікт намагалися подати, хто конкретно цим займався, з чийого дозволу і чим це може відгукнутися надалі. Як виявилося, не обійшлася справа і без втручання віце - губернатора Миколаєва Олександра Болтянского. Але про це трохи пізніше...

Фото з архіву "Злочинності.НЕМАЄ" від 3 квітня.

Під час вищезгаданої акції протесту мало не в усіх смертних гріхах звинуватили місцевого врадиевского бізнесмена Юрія Ханагяна, який є керівником ЧП «Виробничий - комерційне підприємство «Каро».Що він самовільно захопив землю, що не платить оренду пайовикам, що спахує без необхідного на те дозволи земельні ділянки і інше і інше. В той же час тема про порушення в ОВД поступово відійшла на другий план. Я розумію, що Ханагян - не святий, як і усі ми люди - грішні, і правду говорять: диму без вогню не буває, але не варто і забувати про те, що розпалити ситуацію запросто може хто - те зацікавлений. Адже так?

У розташування редакції потрапили дуже цікаві фотознімки, як учасників протесту звозили на автобусі на місце акції, як в їх організації брали участь адвокати одного з конкурентів «Каро» - фірми «Оазис» (не кажучи вже про самого директора Колесниченко) і віце - губернатора Болтянского. Питання:ці люди очолюють яку - те громадську організацію, яка вже досить досягла успіху у боротьбі за справедливість для жителів сел/поселков/городов? Ні ж, зараз просто модно зібрати 20-30 чоловік і заявляти, що ти віщаєш від імені усієї громадськості.

На двох останніх фото, по словах врадиевцев, Колесниченко нібито з юристом Болтянского.

Але у Врадиевке між іншим мешкає близько 10 тисяч людей! Та і, за словами працівників «Каро» , з усіх присутніх на мітингу тільки зовсім небагато - їх пайовики. Співробітники підприємства охоче демонструють усі наявні документи відносно плат за оренду і відмічають, що сказане на акції–брехня. Вони завіряють, що «Каро» - найбільше підприємство в районі, яке не скупилося при платі за оренду (підприємство платить найвищу ціну за гектар - 1 тис.200 грн), обробляє землю на законних підставах і на відміну від цих «активних діячів» займається добродійністю. Як не крути - але ж ця заява таких же врадиевцев, які мають такі ж права на висловлювання власної думки. І не зважати на них було б неправильно.

Мешканка селища Олена, яка знає історію спочатку, розповідає, що конфлікт між «Каро» і «Оазисом» почався ще в 2011 році, причому почав його не «князьок» Ханагян, як його позаочі називають, а Василь Колесниченко - його головний конкурент, керівник «Оазису».

- У нас на стовпах оголошення вішали, що фірма «Оазис» пропонує розірвати договори про оренду землі з фірмою «Каро» і укласти новий договір з ними. Пропонували орендну плату на той момент набагато вище. Люди почали цікавитися, дзвонити.Потім з «Оазису» до нас в селище приїхали, збори провели. Я на самому початку не була, але мій чоловік чув, як вони закликали, що необхідно звільнятися з рабства вірмен, щоб не вірмени тут керували, а слов'яни. У результаті того ж дня деякі пайовики, у яких, як годиться, були складені договори з «Каро» , підписували договори з «Оазисом» (жителі Врадиевки, Доброжановки, Марьяновки, Михайловки). Вже прямий підписували, оформляли! Їм сказали йти в сільську раду робити доручення для адвоката. Причому людей переконували, що судові тяжби їх торкатися не будуть, говорили: «Відмовляйтеся від підписів, а ми в суді потім все вирішимо» , але все одно потім тягали по судах, - відмітила вона.

За її словами, на той момент вона стала працювати на «Оазис» , займатися оформленням усіх необхідних документів, обіцяли платити заробітну плату, але, як і оренду за землю, не платили.У зв'язку з цим і вона прийняла рішення більше не мати ніяких зв'язків з цією фірмою. У результаті з 100 чоловік, які в 2011 році повелися на вудку «Оазису» , залишилося до 15 найпринциповіших.

- Обіцяну орендну плату не давали і близько, у кращому разі давали половину, а більшості взагалі не давали. Ті ж, хто наважувався визнати свій підпис в договорі з «Каро» , гроші від «Оазису» взагалі не отримував. А «Каро» , не дивлячись ні на що, справно поштою висилав людям орендну плату, проте, нам у приказному порядку було сказано не брати, тому що інакше вийде, що ми визнали підпис в договорі. Адже виходило так, що і у «Каро» не узяли, і в «Оазисі» чи то взагалі не дали, чи то дали трохи - трохи, щоб, як мовиться, з голоду не здохли.Я вам скажу, що за 2011 рік з 100 чоловік, що погодилися співпрацювати з «Оазисом» тільки чоловік п'ять, напевно, отримали оренду, інші так і не отримали. Я сама залишилася без орендної плати. Потому, напевно, усі і повернулися до «Каро» , там ніколи не кривдили, - поділилася вона.

Розповідають також, що були в селищі і такі, хто примудрявся отримувати орендну плату за землю і у «Каро» , і у «Оазису» , їм теж цілком було вигідно, щоб поля ці так і залишалися спірними, адже дли них особою і різниці немає, хто їх сіє, хто урожай збирає. То чом би їм і не вийти попротестовать?

Як «боротьба за правосуддя» виливається порушуючи закон

Як з'ясувалося, на сьогодні триває судовий розгляд одного з позовів пайовиків про розірвання договору з «Каро».І відповідачі самі зацікавлені в тому, щоб подібні справи розглядав суд і усі ці конфлікти вирішувалися лише в законній площині. Але не тут - те було. На початку липня під час судового засідання суддя Володимир Фасий, який вів цю справу, узяв самовідвід з - за тиски з боку позивачів, що діють в інтересах «Оазису». Підстави, з - за яких він на це зважився, якщо чесно, ніскільки не дивують, але якнайкраще підтверджують попередні припущення про те, як насправді йдуть справи.

«Напередодні представник позивача адвокат Лютий після виходу із залу судового засідання у цій справі, діючи з його слів, в інтересах ЧП «Оазис» , у загрозливій формі висловлювався відносно необхідності ухвалення рішення у цій справі на користь позивача і посилався на подальшу вдячність керівника вказаного підприємства–Василя Колесниченко.Інакше натякав на проведення пікетування суду по указці вищезгаданої особи і виникнення у мене, як глави суду, інших проблем у зв'язку з наявністю зв'язків керівника «Оазису» з високопоставленими чиновниками суднової системи» , - говориться у відповідному визначенні суду.

У офіційному документі фактично вказується те, що судді намагалися дати хабар за вирішення питання в користь «Оазису» ! Адже як інакше можна трактувати слова «посилався на подальшу вдячність керівника вказаного підприємства–Василя Колесниченко» ?

«Викладені обставини розцінюю як тиск на мене, як на суддю і правосуддя в цілому» , - підсумував суддя Фасий у своєму рішення.

Самовідвід був задоволений і не оскаржений.У результаті можна вважати, що суд офіційно визнав наявність тиску на правосуддя з боку фірми «Оазис» ! Варто відмітити, що суддя Фасий вів декілька аналогічних справ і по усіх них брав самовідвід з тих же причин–тиск, загрози. Я так розумію, це таким чином Колесниченко збирався «все вирішити в судах» , коли людей підбивали розривати договори «Каро». І тут виникає питання: а чи відреагувала на цей факт, що відбувся, прокуратура Миколаївської області? Як відомо, у Миколаєва з'явився новий прокурор Володимир Комашко, який, як усі сподіваються, гідно приступить до виконання своїх прямих обов'язків. Так от ми направили запит вже на його ім'я відносно того, чи взяла до уваги прокуратура фактично озвучені відомості про загрози судді Володимира Фасия, або ж правоохоронці зроблять вигляд, ніби нічого не було?

Але і це ще не усе.Близько 15 днів тому група людей на автомобілях, серед яких були самий активні пікетники Дмитро Цыхоня, Валерій Салтановский і Ігор Владыженко, в полі біля села Федоровка заблокувала комбайн фірми «Каро» , який займався збиранням врожаю. Вони заявили, що забороняють збирати урожай з цієї земельної ділянки. Ці люди чому - те вирішили, що уповноважені витворяти таке, не маючи на руках єдиного документу, який підтверджував би законність їх дій. Проте, жителі села в складі близько 30-40 чоловік дали їм відсіч, вставши на захист законності і виступивши проти беззаконня, що твориться. Незважаючи на це, через декілька днів ситуація повторилася вже на іншому полі.

- Ситуація вийшла взагалі яка - те незрозуміла. Це сталося 5 або 6 липня в 10-11 вечора, на полі працювали комбайни. Приїхали невідомі люди, на двох машинах підрізували комбайн. Прямо на полі. Не давали збирати урожай.Ми викликали міліцію, дочекалися. Ці ж говорили, що чекають «Правий сектор» , що урожай зібрати вони не дадуть. Усе це тривало до 4: 00 ранку. Приїхала міліція, усі надали свідчення, і у результаті роз'їхалися, - розповів Сергій співробітник охоронної фірми ЧП «Хорт - М» , яка за договором співпрацює з «Каро».

Це вам нічого не нагадує? Як на мене, ситуація дещо схожа з тим, що відбувалося в селі Чаусово - 2 влітку 2013 року, коли намагалися розпорядитися відданими в оренду землями ТОВ «Агрофірма Корнацких». Там також забороняли збирати урожай із спірних полів, які спочатку роздали бюджетникам, а потім насильно примушували їх складати договори з конкуруючою фірмою ТОВ «Партнер - Агро».Пам'ятайте, чим все закінчилося? Близько 80 бритоголових «братиків» з пістолетами і помповими рушницями зробили спробу проникнути на територію підприємства і вчинити його силове захоплення. При цьому вони відкрили вогонь по охороні і співробітникам агрофірми. На сьогодні один з найактивніших «братиків» сидить за гратами.

Є, звичайно, ряд відмінностей між ситуаціями, наприклад, усі розуміли, що за чаусовскими розбираннями стоять представники місцевої влади, та і відбирали у Корнацкого землю, прикриваючись отриманим рішенням суду.

У даному ж випадку з «Каро» подібного рішення суду немає, а, означає, договори оренда на землю з фірмою ще не розірвана, і підприємство має повне право на ній працювати.Що ж до втручання представників місцевої влади, то, як виявилося, і без цього справа не обійшлася…

Під дахом у «новій владі»

Наявні факти дозволяють стверджувати, що рішення конфлікту в користь «Оазису» раптом стало вигідно нашій новій обласній владі, один з представників якої фактично увійшов до змови з конкурентом Ханагяна, Василем Колесниченко. Для виконання ж задуманого ними плану вони, судячи з усього, вирішили використати громадські організації, які вважають ручними.

Річ у тому, що на початку липня в одному з кабінетів Миколаївської облдержадміністрації відбулася нарада, в ході якої віце, - губернатор Олександр Болтянский у приказному порядку зажадав від директора «Каро» відмовитися від спірної землі.Ось так просто, навіщо суд, навіщо нам слідство, ми адже влада! При цьому на цих сумнівних зборах були присутніми адвокат Колесниченко Лютий і один з найактивніших пікетників Дмитро Цыхоня, який, як виявилося, представляє «Народну раду Врадиевщины». До речі, у Врадиевке, як і в Миколаєві, таких радий цілих дві, є ще «Врадиевская народна рада» , яка, на відміну від першої, люстрацією в ОВД займатися не збирається, а навпаки, викликається допомагати міліції наводити лад, знаючи, наскільки плачевною на сьогодні залишається ситуація з кадрами в РОВД.

Так от, ті, хто став очевидцем події на зборах, розповідають, що головний аргумент Болтянского, який озвучував цю незаконну вимогу–ця співпраця Ханагяна з екс - губернатором Миколою Кругловым у минулому.Коли ж Ханагян заявив, що не має наміру добровільно відмовлятися від земель, і що нехай суд вирішує, на чиїй стороні закон, йому пригрозили, що нацькують на нього лідера «Миколаївського народного ополчення» Олександра Янцена! Мовляв, він з іншими «ополченцями» приїде на поля і зупинить комбайни…

Ми зв'язалися з Юрієм Ханагяном і він підтвердив, що дійсно така розмова з Болтянским у нього відбулася, але він ніяк не вплинув на переконання бізнесмена в тому, що земельні конфлікти повинні вирішуватися в суді, і ні в якому разі не в чиновницьких кабінетах. Директор «Каро» переконаний, що і пікети у Врадиевке, і зупинки його комбайнів на полях–усе це носить замовний характер і виходить від його конкурента Колесниченко. А то, що до їх конфлікту підключилася влада, вважає взагалі нонсенсом.

- Все повинно бути згідно із законом, і нова влада повинна показати свою особу і жорстко дотримуватися норм закону. А ось ці люди, які фактично сидять без роботи і збирають акції, розбурхувавши населення, чим же вони краще тоді сепаратистів на Сході?...–задався він питанням і додав: Людей просто розбурхують, умовляють розривати зі мною договори, примушують говорити, що ми не платимо ним оренду і інше. Але ж підприємство «Каро» - найбільше приватне підприємство у Врадиевском районі. Ми 120 людям дали орендну плату на 3-5 років вперед. І ось питання: якщо 120 людям ми можемо вперед дати орендну плату, що, значить, для нас виплатити орендну плату 20-30 людям? Їм просто в «Оазисі» дають команду не отримувати орендну плату, а потім самі її компенсують, щоб ці люлі на нас наговорювали, приплітаючи до всього міліцію і прокуратуру.

…

Природно, беззаконня чи то в органах внутрішніх справ, чи то в чиновницьких рядах–одна з гучних тем сьогоднішнього дня, і від цього нікуди не подітися. Як результат: що бажають привернути до себе увагу, торкнувшись цієї теми, з кожним днем стає все більше. Куди не плюнь–громадська організація, прагнуча займатися люстрацією неугодних без суду і слідства. Даруйте, але по - іншому я це назвати не можу. В даному випадку все саме так і вийшло. «Боротьба з беззаконням» виявилася лише вигідним прикриттям для того, щоб озвучити ким - те замовлену тему. Говорю це, оскільки цілий ряд озвучених фактів вимальовує саме таку картинку. І вважаю злочинними дії влади, яка йде на поводі і на змови з бізнесом в докір інтересам людей.

Маргарита Трубина, спеціально для «Злочинності.НІ»