Анархія в добровольчих батальйонах є наслідком бездіяльності держави, - експерт

В результаті фактичного самоусунення держави від регулювання діяльності добровольчих батальйонів в цій сфері утворилася анархія.

Така думка в коментарі «Дзеркало тижня» висловив Кирило Сергєєв, голова Суспільства ветеранів АТО, юрист, впродовж травня—серпня 2014 року він воював в легалізованому у складі ВСУ «Айдаре» , був командиром взводу.

Він розповів, що світова практика встановлювала декілька правил діяльності добровольців : 1. Доброволець повинен дуже швидко оформлятися у військо, буквально впродовж декількох хвилин. 2. Доброволець входить в звичайний військовий підрозділ—взвод, роту, батальйон. 3.Командирів доброволець не вибирає, вони призначаються із складу кадрових офіцерів. 4. Після формування (за чисельністю) добровольчого підрозділу (батальйон, полк, бригада) призначається номер частини, і підрозділ бере участь у бойових діях як звичайний підрозділ збройних сил держави.

«У Україні ж держава нічого цього не зробило, а тільки припустимо факт існування добровольчих батальйонів, дало їм номери частин і призначило комбатів. Але не дало кадрових офіцерів, припустимо різні назви ( «Айдар» , «Донбас» , «Азов» ) замість сухого номера підрозділу, не застосувало процедуру швидкого оформлення добровольців, а просто сказало—ось вам комбат, ось зброя, і робіть що хочете» , - розповів Сергєєв.

Слідством того, що не були призначені офіцери, на думку юриста, стало те, що на самій передовій «хлопці почали шукати собі авторитетних військових, навколо яких сколочувалися в групи».

«Багато хто, замість кадрових офіцерів, яких ніхто не дав, став об'єднуватися навколо лідерів громадських організацій. Нікого не привели до присяги, тобто до них неможливо було застосувати дисциплінарні стягнення. І не оформили їх взагалі, так що кожен з них сам вирішував, коли хоче воювати, а коли—ні. Все стало залежати від моральності самих керівників груп; де - те групи були успішні, а де - те—звичайні ОПГ, деякі—занадто політично ідеологізовані і так далі. Така анархія» , - сказав Сергєєв.

І замість того, щоб визнати власні помилки у формуванні добровольчих батальйонів, жоден з політиків провину держави не визнав, і у всьому зробили винними самих добровольців, навіть не розбираючись, хто воював і ні копійки не узяв чужого, а хто тільки мародерством і займався, відмітив голова Суспільства ветеранів АТО. На його думку, реальне відношення до добровольців у чиновників «украй погане, і бояться, і ненавидять одночасно».

«Здавалося б: дайте соціальні гарантії, і добровольці добріше стануть, але чиновники не дуже логічні: з одного боку, вони злять добровольців, з іншою—самі ж бояться їх злості» , - сказав він.

Він також констатував, що добровольців зараз майже немає, це був тренд 2014 року, який повністю вичерпався.Причина цього, на думку Сергєєва «незрозумілість війни, в якій не настають і не відступають, а вимагають лише стояти на одному місці—а також повний провал соціального захисту ветеранів».

«Тоді, в 2014 - м, ми усі були упевнені, що якщо з нами що - нибудь станеться, держава захистить наші сім'ї або нас, як інвалідів. Тепер уже усі знають—цього не буде—сотні сімей добровольців не отримали нічого, як і інваліди: добровольці отримують статус «інвалід загального захворювання» замість статусу «інвалід війни» , - сказав Сергєєв.