Артем Свистун переміг в конкурсі на посаду директора миколаївського "русдрама"
18.10.2016 14:07
Про це повідомляє інтернет - журнал «NikLife».
Рішення було прийняте на повторному засіданні конкурсної комісії в Миколаївській ОГА по обранню керівника театру. У результаті таємного голосування за кандидатуру Свистуна проголосували шість членів конкурсної комісії, а за його опонента Миколу Кравченка–три. Відповідно, інші два кандидати не набрали ні єдиного голосу.
В ході засідання виникло багато суперечок між активістами і «групою підтримки» Кравченко, але зрештою комісія прийняла рішення на користь Свистуна. Раніше конкурсна комісія з обрання директора російського театру обрала переможцем конкурсу діючого директора театру, депутата обласної ради від "Опозиційного блоку" Миколи Кравченка, але ці результати визнали недійсними.
Першим доповідачем виступив Микола Кравченко. У програму про розвиток театру в найближчий рік і п'ятиріччя діючий директор включив сюжет про проведену роботу, а саме поставлених спектаклях, один з яких був презентований в Києві. Оскільки вибирають директора і художнього керівника театру, Кравченка уточнив, що важливо сформувати трупу і колектив. В даний момент театр вирішує питання з капітальним ремонтом.За словами Кравченка, за останні роки він притягнув поза бюджетними коштами близько півтора мільйона гривен.
Також кандидат відмітив, що в найближчі п'ять років вдасться зробити сценічний круг, розв'язати проблему з транспортом, щоб театрали змогли безпечно виїжджати на спектаклі в область, оскільки зараз вони користуються аварійними видами транспорту. Також Кравченко розповів про фестиваль «Homo Ludens» , який проводиться вже багатьох років в театрі.
Другою виступила кандидат Ірина Пономаренко. Основними посиланнями її програми є тези про постановку високохудожніх спектаклів, залучення до нових творчих ресурсів, використання сучасної техніки.Також Пономаренко висловила думці про те, що важливо ввести курси вокалу і творчої майстерності, щоб підвищити навички трупи, організувати фонд премій, відкрити малу сцену, створити нові проекти і фестивалі, ввести повноцінне харчування за собівартістю в кафе театру.
Основний конкурент Кравченко Артем Свистун представив план лаконічно, розкривши своє конкретне бачення подальшої роботи. Членам комісії була роздана детальна програма, а сам учасник конкурсу розкрив її головні положення. Зокрема, Свистун вважає, що ефективність роботи театру можна підвищити удосконаленням репертуару. У найближчий рік у випадки перемоги кандидат планує повернути в репертуар українську, російську і світову класику–Гоголя, Старицкого, Чехова, Горького, Экзюпери і так даліОкрім цього, Свистун в програмі розповів про необхідність збільшення стаціонарних і виїзних спектаклів, проведення творчих вечорів і бенефісів на базі театру, поліпшення соціального пакету працівників театру.
Він планує поліпшити фінансування театру шляхом участі в грантових проектах–кандидат озвучив конкретні програми і представників проектів, які можуть допомогти активним учасникам. За словами Свистуна, у нього також є домовленості по співпраці з європейськими театральними режисерами і акторами для створення міжнародного арт - центру, щоб підвищити професіоналізм акторів, проводити театральні вебинары і відновити роботу театральної студії. Учасник конкурсу упевнений, що досвід в організації фестивалю «Південні маски» і отримані творчі контакти у зв'язку з ним допоможуть в реалізації багатьох проектів, у тому числі, і в міжнародній співпраці з театрами.У тривалих планах–модернізація технічної бази театру. Свистун озвучив, як зробити сцену привабливою для постановки ширшого спектру спектаклів і концертів.
Останнім виступив Вахтанг Чхаидзе. Він приїхав спеціально з Києва, щоб взяти участь в конкурсі. У Чхаидзе багатий досвід роботи з різними театрами, тому він представив своє глибоке творчі бачення програми.
Після освітлення програм слово дали «групам підтримки». Представники старшого покоління акторів театру, що активно дискутують упродовж засідання, виступили на підтримку Кравченка, розповідаючи про те, що свого часу він врятував театр і нинішній стан закладу культури і мистецтва–це повністю його заслуга.
Дивовижним виявився виступ режисера «русдрама» Віталія Манжелия, який виступив проти кандидатури Кравченку у зв'язку з його бездіяльністю на займаній посаді. За словами Манжелия, театрали перестали працювати для людей, а стали задовольняти амбіції керівника.
- Припустимо, учора прийшла інформація, що спектакль «Яша» під загрозою, тому що питання авторських прав так і не вирішується. Усі спектаклі, які тут роблю я– «Інкогніто» , «Королівські ігри» , «Яша» , «Лавка» , питання з авторським правом вирішуватися не хочуть. Я не хочу говорити про політичні переконання кожного кандидата, це їх особисте, але я хочу говорити про театр. На сьогодні–червень, липень, серпень, вересень, жовтень–той час, коли ставляться спектаклі, театр підпорядкований одному хаосу, створеному умисно. Свідомість прийде пізніше, але артистові треба грати.І мені, припустимо, досить неприємно, що є люди серед артистів в перших рядах…
- Коли я прийшов в театр, вони говорили, що це рятівна соломинка. Тоді у нас пішли люди, почали з'являтися глядачі, нас стали любити, не вірили, що це наш театр. І ті люди, які до цього були проти діючого керівника, зараз виступають за. Я не знаю, що відбувається. Я не проти Миколи Антоновича. Я приходив до нього і просив: «Скажіть, що ми ставимо, який репертуар?» Це тиша! Ніхто на сьогодні в театрі не знає, які спектаклі ставитимуться. Ми тільки шукаємо зовнішніх ворогів, ворогів усередині колективу! Їх не було. Я завжди хотів тільки однієї речі–дізнатися, що далі, завжди підходив, пропонував допомогу…Але йде постійний стопор! Я за Артема Свистуна, тому що я сподіваюся, що театр працюватиме і радуватиме глядачів, - виступив Манжелий.
Відмітно, що виступи Манжелия, у відмінності від попередніх опонентів, не викликало криків і суперечок з боку театралів. Претензії присутніх були і до членів комісії, які не ставили питання і поводилися пасивно під час озвучування програм кандидатами.