У Миколаєві з - за такси трохи не пересварилися віце - мер, депутат і новий директор КП "Центр захисту тварин"

В середу, 19 жовтня, з - за собаки породи такса по кличці Тишка, яка втекла з будинку і опинилася в «Центрі захисту тварин» , трохи не пересварилися депутат Миколаївської міської ради від «Опозиційного блоку» Олег Солтыс і віце - мер Миколаєва Валентин Гайдаржи з новим директором підприємства Людмилою Ткач.

Про це повідомляє кореспондент «Злочинності.НІ».

Так, за словами співробітників підприємства, в середу близько трьох годин дня в «Центр захисту тварин» приїхала Людмила Гутович, яка представилася хазяйкою собаки, напередодні привезеного на КП. Але жінка не надала документів на тварину. Після того, як директор КП «Центр захисту тварин» Людмила Ткач сказала, що поверне собаку тільки поле того, як хазяйка її чіпує, почався конфлікт, який дійшов до того, що працівники КП викликали поліцію.

Як розповіла директор КП Людмила Ткач, працівники підприємства готові повернути собаку тільки за умови її чіпування.

- До нас в п'ятницю, минулого тижня поступила як бездомний собака такса. Сьогодні у неї, як виявилося, є хазяйка. Сюди приїхала мешканка міста Миколаєва, ми її пустили на територію, для того, щоб зрозуміти, її це собака або не її.Документів у неї на цього собаку немає, ветеринарного паспорта немає, щеплень у собаки немає. Ми не проти були віддати їй собаку. Ми просто пояснили, що на сьогодні в місті існує програма і запропонували їй чіпувати собаку. Для безпеки цього собаки і для відповідальності людини, яка є хазяїном цього собаки. Ми отримали відповідь, що чіпувати собаку вона не буде. Принципово. На усі наші пояснення, що це не завдасть шкоди собаці, але якщо завтра собака загубиться по якій - те причині, то вона не хитатиметься по місту, її не виловлюватимуть ловці або волонтери, а вона буде ідентифікована, ми подзвонимо хазяйці і вона її забере, увесь аргумент є безглуздий. Була викликана поліція. Ці розбирання нічим не закінчилися. Поліцейські вилучили собаку і віддали її третім обличчям, собака був вивезений з території КП, - розповіла Ткач.

За словами директора підприємства, за зміст собаки хазяйка такси була готова заплатити, а ось проти чіпування вона була налагоджена категорично.

- Ми не просили грошей за зміст собаки. Вона попросила калькуляцію, скільки коштує зміст одного собаки. Їй був виставлений рахунок. Вона готова була сплатити ці 800 гривен по рахунку, але не була готова сплатити 230 гривен за чіпування цього собаки, - розповіла Ткач.

Також директор підприємства розповіла, що хазяйка собаки подзвонила депутатові «Опозиційного блоку» Олегу Солтису, який зажадав у Ткач відпустити жінку і її таксу з території КП. Через деякий час вже на особистий телефон директора центру подзвонив заступник мера Ніколаєва з питань ЖКГ Валентин Гайдаржи, який віддав розпорядження віддати жінці її собаку.

- На її телефон дзвонив депутат, вона передала мені трубку і мені була дана команда випустити жінку з собакою, - додала вона, уточнивши, що це був депутат Солтыс.

У свою чергу юристконсульт КП «Центр захисту тварин» Юрій Жилкин заявив, що коли собака потрапляє на КП, то вона зобов'язана бути чипирована.

- Нормальний хазяїн не доведе до того, щоб собака загубився, зірвався з поводка або ще що - те. Після попадання собаки на КП собака повинен чипироваться і видаватися документи їй повинні, якщо такий знайдеться. Тут хазяйка не захотіла ні чипироваться, ні отримувати документи. Ось увесь скандал, - сказав він.

У свою чергу хазяйка такси Тишки Людмила Гутович висловила думку, що у неї вкрали собаку, оскільки вона не могла забрати її з території КП.

- Я стверджую, що у мене її (таксу, - ПОНЕДІЛОК) вкрали.Тому що я прийшла і не можу забрати свого собаку. Не можу свого собаку забрати. Ви це можете зрозуміти або ні?

При цьому на питання про те, чому керівникові КП дзвонив віце - мер Валентин Гайдаржи і депутат Миколаївської міськради Олег Солтыс, хазяйка собаки відповісти не змогла, пославшись на те, що не знає цих людей.

- Я не знаю, чому дзвонили. Я не знаю цих людей, - заявила Гутович.

Також вона показала рахунок, який був виставлений за п'ять днів змісту собаки на території КП «Центр захисту тварин».