У БЮТовца Забзалюка есть серьезные вопросы к протоколу о коррупции на мэра Стулина

Народный депутат Украины от ВО «Батьківщина» Роман Забзалюк намерен углубленно изучить протокол о коррупции на мэра города Южноукраинска Андрея Стулина, который был составлен в сентябре прошлого года. Об этом он заявил в ходе сессии Южноукраинского городского совета 22 февраля.

Еще в самом начале заседания сессии Р.Забзалюк попросил предоставить народным депутатам, которые присутствовали в зале, аудиозаписи заявлений местных депутатов-БЮТовцев, которые по очереди сообщали о том, что «регионалы» хотели их подкупить и запугать.

По словам Стулина, все, что говорится на сессии - это фактически официальное сообщение к правоохранительным органам.

- И у меня есть понимание, что если вы как представитель борьбы с организованной преступностью (Комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Забзалюк - ПН) будете держать эту информацию на контроле, то наши органы, которые должны сработать в этой ситуации, не дадут нам ответ, который они нам дают в большинстве случаев, где не усматривается преступление, не усматривается основания для возбуждения уголовного дела. И в материалах как обычно идут отказы, - сказал мэр.

Следует отметить, что, кроме Забзалюка, на сессии были его коллеги по Верховной Раде и партии Сергей Подгорный и Сергей Велижанский.

Напомним, «Преступности.НЕТ» писали, что в начале декабря прошлого года суд обязал мэра уплатить 2 тысячи гривен административного штрафа, тем самым признав его коррупционером.

В связи с этим губернатор Николай Круглов намекнул, что 22 февраля на сессии Южноукраинского горсовета депутаты готовятся выразить вотум недоверия Андрею Стулину.

Однако, «импичмент» не удался» - южноукраинский городской голова закрыл сессию, так как депутаты так и не смогли проголосовать даже за повестку дня. Часть народных избранников требовали внести вопрос, касательный признания Стулина коррупционером. Однако, тот настоял на том, что это будет незаконное решение.

- Давайте мы с вами, положа руку на сердце… мы прекрасно понимаем, что (в данной ситуации - ПН) есть и политический оттенок, есть определенное желание кое-кого… хотя есть и серьезный вопрос, очень серьезный вопрос. Вопрос по протоколу, потому что мы теперь будем изучать его углубленно. Серьезный вопрос по составлению этого протокола. Если уже составляете, то, пожалуйста, составляйте профессионально. А прибыль выявили? - спросил Забзалюк.

- Нет. Не выявили, - ответили депутаты.

- Я взял во внимание, - подытожил он.

В свою очередь, Сергей Подгорный отметил, что сам он, откровенно говоря, возможно, и не возражал бы, чтобы вопрос касательно судебных решений был рассмотрен.

- Но есть одно но. У вас есть регламент, это ваш закон, - подчеркнул он.

И при этом насторожил всех присутствующих, что в последнее время комитет Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления на общественных началах достаточно часто рассматривает вопрос, касательный назначения внеочередных выборов.

- Но если раньше это в основном были выборы голов, то уже за эти полтора года мы рассмотрели несколько вопросов назначения выборов советов. Последнее будет завтра по Софиевской Борщаговке. И только потому, что совет там принял незаконное решение по председателю совета. И я не думаю, что вашей общине это нужно, чтобы сегодня дестабилизировать ситуацию в городе, - отметил Подгорный.

А вот Сергей Велижанский и вовсе заявил, что он, как народный депутат Украины, просто должен будет требовать прекращение нарушения нормы закона.

- Поэтому я вам откровенно говорю: лично я, как представитель власти, не позволю городскому голове незаконно включить вопрос в повестку дня! - заявил он.