Сутенер Кривенко розповіла суду, що підполковник Блошко фотографував "дівчаток" у стінки

В середу, 7 березня, в Центральному райсуді відбулося чергове засідання у справі екс - начальника відділу по боротьбі з торгівлею людьми УМВС України в Миколаївській областіІгоря Блошко, якого разом з підсуднимиДмитром Дубковским,Оксаною КривенкоіТетяною Осмяткинойзвинувачують в сутенерстві ч.2 ст. 303 УК України. Про це повідомило інтернет - видання "Mukola.net".

Побоювання адвокатівБлошкощодо того, що засідання ось вже в другий раз буде відкладене, цього разу з - за нез'явлення адвокатаБеловой, яка як малося на увазі раніше, цього дня знаходитиметься на процесі в Апеляційному суді, не підтвердилися. Усі захисники були присутніми в залі суду.

На засіданні свідчилиОксана КривенкоіДмитро Дубковский, до останньогоІгор Блошко, за його словами, спочатку мав 100 питань. Правда, під час опитування він задав якщо не сотню, то десяток точно. І як інакше:Дубковский, відповідаючи на питання судді і прокурораОбухівського, ніяк не міг зорієнтуватися в тому, скільки і коли він передававБлошкогрошей за заступництво над повіями, сутенером яких була дружинаДубковского Оксана Кривенко.

ПідсуднийДубковскийстверджував, що гроші він передававБлошкоз періодичністю разів - два в місяць, але конкретна кількість передач він пригадати не може. Сума передаваного зросла з 1 тисячі гривен, про які говорив підсуднийДубковскийна досудовому слідстві, до 2 - х. Суддя запитав його, коли і де він познайомився зБлошко, на щоДубковский, після довгої заминки відповів, що, мовляв, в компанії. Цьому суддяЧерниенкощиро здивувався: у вас була загальна компанія?

Суддя Сергій Черниенко, що не відпускає Ігоря Блошко під підписку про невиїзд ні в якому разі

- Ну так, загальні знайомі, наприклад співробітникБлошко Якименко, - ухильно відповівДубковский. - Ми зустрічалися з Блошко, але особисто один одного не знали... Я працював на Микільській, часто ходив по Шевченку.
Із слівДубковского, ніяких "установок" повіям він не давав і правив поведінки не встановлював.

- Нам їх давав Ігор Вікторович(Блошко), а до зведення сутенершиКривенкоїх доносив я, - пояснив підсудний.

Їй, по словахДубковского,Блошкодав точні вказівки, і "якщо вона їх не виконуватиме - у неї можуть виникнути проблеми із законом".
Блошкоз - за грати сам запитавДубковскогопро час передачі йому грошей. Виявилось, що не у березні 2010, ні в лютому грошей йому не передавали. Що стосується січняДубковскийстверджував, що привіз 2 тисячі гривен на зустріч зБлошкоу піцерію ТЦ "Магеллан".

На це підполковник міліції заперечив: "За що гроші? 25 січня наш підрозділ затримав повійКривенко, і нею був заплачений адмінштраф. За що мені можна було вимагати грошей"?.

Наслідуючи його логіку, "дах" в цей час не працював... А в грудніБлошкомісяць лежав в стаціонарі однієї з лікарень, і, за його твердженням, отримувати грошіКривенконе міг.

Відмітимо, що свідченняДубковского, як і на минулому засіданні були в'ялими, плутаними і викликали відверте хихикання в залі. ТакБлошкозажадав, щобДубковскийназвав хоч одну людину, через яку, за його ж свідченням на досудовому слідстві, він передававБлошкогроші.Дубковскийвідхрестився від своїх же свідчень, даних на досудовому слідстві : він, мовляв, такого не говорив.
Блошкоі його адвокатОлена Переверзеваще раз повернулися до питання неодноразового затримання повій сутенерши Кривенко : чому, мовляв, не забезпечивши їх безпеку, Блошко брав гроші? Дубковский відповів на це:"Ви обіцяли, гроші брали, але нічого не робили".

Після допитуДубковского, опитувати стали його дружину -Оксану Кривенко, яка що майже увесь час пхикає, довго не могла почати свою розповідь. Потім, пом'явшись, попросила ставити їй питання - їй, мовляв, так легше. Відповіла, що сутенерством займається з 2007 року і спочатку мала справу із співробітникомБлошкодеякимСвищевским, а "коли той знахабнів, вийшов за рамки, дзвонив вночі і вимагав грошей - по 500 грн з кожної "дівчинки" щомісячно"Свищевскийпознайомив її зБлошко, який сказав їй, що відтеперСвищевскийбуде "передатною ланкою" відКривенкодоБлошко. Відповідаючи на питання прокурораКривенкосказала, що "дівчаток" вона поставляла в сауни "Пасаж", "Жигулі", "Тріумф" у тому числі.

Як вже відомо, "дівчаток" вона набирала за допомогою оголошень в газетах, ротація була в 5-6 чоловік, вартість їх послуг складала 350-400 грн з клієнта, половину дівчаткам, половину сутенерам.

- А як інакше, дорожче ми не могли брати, в місті такі ціни, - чесно призналасяКривенко.
Особливий інтерес суду викликав момент, пов'язаний з тим, як повинні були "позиціонувати" себе повії у разі проблем з правоохоронними органами. Підсудна сказала, що "до Блошко" вона говорила їм: якщо "заметуть", нехай кричать, що працюють на неї. І тільки Блошко особисто змусив говорити "контингент" про те, що "вони працюють кожна на себе".

Навіть суддюЧерниенкозбентежило цю заяву, і він ще раз перепитав підсудну. Та стояла на своєму.

- Ми без його вказівок не могли ніяких дій робити, - призналасяОксана Кривенко.- Він приїжджав на знімну квартиру з хлопцем, фотографував дівчаток "у стінки", розмовляв з кожною. А ще примушував виїжджати "на суботники" до своїх друзів і знайомих за безкоштовно. Дівчатка, за словами їх начальника, поверталися кожного разу звідти плакавши, оскільки до них застосовували фізичне насильство.

- Навіть щоб покинути знімну квартиру, дівчатка повинні були запитувати дозволиБлошкочерез мене, - заявила сутенерша.

Нагадаємо, як писали "Злочинності.НІ", на минулому судовому засіданні обвинувачений в сутенерствіДмитро Дубковскийзаявляв, що екс - борець з торгівлею людьмиІгорБлошкодавав вказівку повіям, щоб ті уважно слухали, про що говорять їх клієнти, і якщо дівчаток запрошуватимуть закордон, то вони повинні обов'язково про це повідомити підполковника.