Сутенер Кривенко рассказала суду, что подполковник Блошко фотографировал «девочек» у стенки

В среду, 7 марта, в Центральном райсуде состоялось очередное заседание по делу экс-начальника отдела по борьбе с торговлей людьми УМВД Украины в Николаевской области Игоря Блошко, которого вместе с подсудимыми Дмитрием Дубковским, Оксаной Кривенко и Татьяной Осмяткиной обвиняют в сутенерстве ч.2 ст. 303 УК Украины. Об этом сообщило интернет-издание «Mukola.net».

Опасения адвокатов Блошко насчет того, что заседание вот уже во второй раз будет отложено, на этот раз из-за неявки адвоката Беловой, которая как подразумевалось ранее, в этот день будет находиться на процессе в Апелляционном суде, не подтвердились. Все защитники присутствовали в зале суда.

На заседании давали показания Оксана Кривенко и Дмитрий Дубковский, к последнему Игорь Блошко, по его словам, вначале имел 100 вопросов. Правда, во время опроса он задал если не сотню, то десяток точно. И как иначе: Дубковский, отвечая на вопросы судьи и прокурора Обуховского, никак не мог сориентироваться в том, сколько и когда он передавал Блошко денег за покровительство над проститутками, сутенером которых была жена Дубковского Оксана Кривенко.

Подсудимый Дубковский утверждал, что деньги он передавал Блошко с периодичностью раз-два в месяц, но конкретно количество передач он припомнить не может. Сумма передаваемого возросла с 1 тысячи гривен, о которых говорил подсудимый Дубковский на досудебном следствии, до 2-х. Судья спросил его, когда и где он познакомился с Блошко, на что Дубковский, после долгой заминки ответил, что, мол, в компании. Этому судья Черниенко искренне удивился: у вас была общая компания?

Судья Сергей Черниенко, не отпускающий Игоря Блошко под подписку о невыезде ни под каким предлогом

- Ну так, общие знакомые, например сотрудник Блошко Якименко, - уклончиво ответил Дубковский. - Мы встречались с Блошко, но лично друг друга не знали... Я работал на Никольской, часто ходил по Шевченко.
Со слов Дубковского, никаких «установок» проституткам он не давал и правил поведения не устанавливал.

- Нам их давал Игорь Викторович (Блошко), а до сведения сутенерши Кривенко их доносил я, - пояснил подсудимый.

Ей, по словам Дубковского, Блошко дал точные указания, и «если она их не будет выполнять - у нее могут возникнуть проблемы с законом».
Блошко из-за решетки сам спросил Дубковского о времени передачи ему денег. Оказалось, что ни в марте 2010, ни в феврале денег ему не передавали. Что касается января, Дубковский утверждал, что привез 2 тысячи гривен на встречу с Блошко в пиццерию ТЦ "Магеллан".

На это подполковник милиции возразил: «За что деньги? 25 января наше подразделение задержало проституток Кривенко, и ею был заплачен админштраф. За что мне можно было требовать денег?».

Следуя его логике, «крыша» в это время не работала... А в декабре Блошко месяц лежал в стационаре одной из больниц, и, по его утверждению, получать деньги с Кривенко не мог.

Отметим, что свидетельства Дубковского, как и на прошлом заседании были вялыми, путанными и вызывали откровенное хихиканье в зале. Так, Блошко потребовал, чтобы Дубковский назвал хоть одного человека, через которого, по его же свидетельству на досудебном следствии, он передавал Блошко деньги. Дубковский открестился от своих же показаний, данных на досудебном следствии: он, мол, такого не говорил.
Блошко и его адвокат Елена Переверзева еще раз вернулись к вопросу неоднократного задержания проституток сутенерши Кривенко: почему, мол, не обеспечив их безопасность, Блошко брал деньги? Дубковский ответил на это: «Вы обещали, деньги брали, но ничего не делали».

После допроса Дубковского, опрашивать стали его жену - Оксану Кривенко, которая почти все время хнычущая, долго не могла начать свой рассказ. Потом, помявшись, попросила задавать ей вопросы - ей, мол, так легче. Ответила, что сутенерством занимается с 2007 года и сначала имела дело с сотрудником Блошко, неким Свищевским, а «когда тот обнаглел, вышел за рамки, звонил ночью и требовал денег - по 500 грн. с каждой «девочки» ежемесячно», Свищевский познакомил ее с Блошко, который сказал ей, что отныне Свищевский будет «передаточным звеном» от Кривенко к Блошко. Отвечая на вопросы прокурора, Кривенко сказала, что «девочек» она поставляла в сауны "Пассаж", "Жигули", "Триумф" в том числе.

Как уже известно, «девочек» она набирала с помощью объявлений в газетах, ротация была в 5-6 человек, стоимость их услуг составляла 350-400 грн. с клиента, половину девочкам, половину сутенерам.

- А как иначе, дороже мы не могли брать, в городе такие цены, - честно призналась Кривенко.
Особый интерес суда вызвал момент, связанный с тем, как должны были «позиционировать» себя проститутки в случае проблем с правоохранительными органами. Подсудимая сказала, что «до Блошко» она говорила им: если «заметут», пусть кричат, что работают на нее. И только Блошко лично заставил говорить «контингент» о том, что «они работают каждая на себя».

Даже судью Черниенко смутило это заявление, и он еще раз переспросил подсудимую. Та стояла на своем.

- Мы без его указаний не могли никаких действий делать, - призналась Оксана Кривенко. - Он приезжал на съемную квартиру с парнем, фотографировал девочек «у стенки», беседовал с каждой. А еще заставлял выезжать «на субботники» к своим друзьям и знакомым за бесплатно. Девочки, по словам их начальницы, возвращались каждый раз оттуда плача, так как к ним применяли физическое насилие.

- Даже чтобы покинуть съемную квартиру, девочки должны были спрашивать разрешения у Блошко через меня, - заявила сутенерша.

Напомним, как писали «Преступности.НЕТ», на прошлом судебном заседании обвиняемый в сутенерстве Дмитрий Дубковский заявлял, что экс-борец с торговлей людьми Игорь Блошко давал указание проституткам, чтобы те внимательно слушали, о чем говорят их клиенты, и если девочек будут приглашать заграницу, то они должны обязательно об этом сообщить подполковнику.