Exklusives Interview des Kopfs von SBU von Valentyn Nalyvaichenko zur Agentur "Interfax Ukraine"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1965 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(1179)         

Frage:Valentin Aleksandrovich, erlauben Sie, für einen Anfang einige Momente in einem Zusammenhang Ihres Berichts im Parlament anzugeben. Erklären Sie bitte, Motivation der Vorlage des Entwurfs der Verordnung durch Sie dem Präsidenten über die Entlassung von einer Position Ihres Abgeordneten Tiberiya Durdints.

Antwort:Ich werde von Anmerkungen bewusst Abstand nehmen. Das entsprechende Argument wurde Victor Andreevich vorgelegt. Als die Person, die den Präsidenten respektiert, werde ich nicht beginnen, Kommentare zu den Gründen zu machen, während es keine Entscheidung gibt und es keine Unterschrift auf dieser Verordnung gibt.

In der allgemeinen Folge in Geheimdiensten ist ein normaler Prozess. Besonders, in der Dienstverwaltung. Es nicht das erste und nicht der letzte Abgeordnete, der sicher der Folge unterworfen ist.

Frage:Und was Sie das Angebot der Kopf des Komitees von Rada von nationaler Sicherheit von Anatoly Gritsenko verpetzen werden, um Khoroshkovsky zu entlassen?

Antwort:Es ist die politized Frage hauptsächlich, deshalb jede Antwort - Politisierung. Das exklusive Vorrecht des Präsidenten - um Abgeordnete zu ernennen.

Frage:Und auf der Bemerkung des Sprechers bezüglich der übermäßigen Politisierung des Dienstes?

Antwort:Bezüglich Wörter des Kopfs der Verkhovna Radas - bin ich bereit, mit ihm übereinzustimmen, und es wird durch das Gesetz definiert - der Grundsatz der Extraparteimitgliedschaft muss beobachtet werden. Aber es gibt sehr schmerzhafte Position, die und ich auf mir gefühlt habe - wenn Sie durch die politische Kraft im Parlament nicht unterstützt werden! Die erste Person in SBU wird vom Parlament ernannt - es gibt einen Widerspruch. Wahrscheinlich ist es durch Herrn Litvin gemeint geworden, und in diesem Fall stimme ich mit Vladimir Mikhaylovich überein. Der echte europäische Geheimdienst muss einer Person abhängig von einer Regierungsform gehorchen. Wenn an uns президентско - die parlamentarische Form der Regierung dann dem Präsidenten gehorchen muss und unter der parlamentarischen Kontrolle ist. Wenn das parlamentarische Modell des Ausschusses - dass Geheimdienst dem relevanten parlamentarischen Ausschuß gehorcht.Aber dann warten Sie auf den entpolitisierten Dienst nicht! Diese Anklage ist eher nicht zu SBU, und zu denjenigen, die das Gesetz geändert haben und solchen Mechanismus ausgeschrieben haben. Dann war es notwendig, den ganzen Weg zu gehen und parlamentarische Kontrolle völlig, einschließlich über die Personalernennung zu reinigen, und alles in der Kompetenz des Präsidenten zu verlassen.

Frage:Der SBU verspricht, Dienst zu beenden, der sich bis zum Ende von 2009 bessert. Dass der Geheimdienst nach dem Verbessern vertreten wird. Kurz in den Hauptrichtungen - der wert sein wird. Ob es genug Finanzierung für das Zu-Stande-Bringen dieses Zwecks gibt.

Antwort:Jedes Verbessern nimmt ernste Finanzierung an. Das Verbessern davon ist sehr ernst. Das Budget für die Ausbildung und Übertragung von Experten zu den Vorzugsrichtungen - Schutz der Souveränität, des Kampfs gegen den Terrorismus, ist Kyberverbrechen notwendig. Wir haben die Leute von Hochschulbildungseinrichtungen, Zoll, dem Sekretariat des Präsidenten weggenommen, sie müssen umgeschult, ein würdiges Gehalt gegeben werden und zu stellen, um gegen echte Anrufe und Drohungen zu kämpfen. Es ist auch ein dekagebization. Zum Beispiel gibt es einen Erziehungsminister Vakarchuk. Der große ukrainische Minister. Es tut viele Reformen. Warum der SBU, um es oder seine Leute zu beobachten? Wir müssen sie und nicht die Rückseite schützen.

Frage:Nach dem, was setzt sonst Strukturen fest, wird der Personal von SBU "unter dem Deckel" zurückgezogen?

Antwort:Bereits anscheinend ist solche Strukturen nicht geblieben. Und unter Journalisten, bedanken Sie sich bei Gott, solcher war auch nicht.

Der Entwurf der Verordnung wird bereits dem Präsidenten über die neue Struktur des Dienstes vorgelegt, und als Ganzes sich für dieses Jahr bessernd, muss in den nachfolgenden Richtungen abgeschlossen sein. In - das erste verlieren wir das Übermanagement nicht notwendig, oder die Funktionen anderer Behörden kopieren. Zur gleichen Zeit, die grundlegende Richtung - Gegenspionage und Schutz der Souveränität - erläutern ausführlicher, und neue Kräfte schließen sich ihm an. Das zweite: wir bereiten uns auf die ernste Teilnahme in den internationalen Operationen gegen eine illegale Vervielfältigung vor. Und es nimmt die spezielle Ausrüstung, speziellen Ausbildungen - der ganze Komplex von Problemen an, die wir zusammen mit dem Außenministerium jetzt auflösen. Die dritte Richtung ist eine öffentliche Zivilkontrolle. Wir präsentieren die zweite Ausgabe "Weißbuch", und wir versprechen, dass solches Buch jährlich abreisen wird." Das Weißbuch" wird kostenlos zu allen verteilt, wer sich für die Kontrolle über den Dienst interessiert.In all dem - von unserer Zusammenarbeit mit NATO vor den internationalen Konferenzen, die der SBU gehalten hat und ausführen wird. Diese äußerst wichtige Richtung.

Die vierte Richtung des Verbesserns - Schüsse. Dem Präsidenten wird das Angebot bereits gemacht, und das Staatsoberhaupt hat ihn im Wesentlichen unterstützt, - um mehrere Male Menge von allgemeinen Positionen in SBU zu reduzieren. Es ist Zeit. In - das zweite - um mehrere Male ältere Positionen zu reduzieren. Und nicht nur in der Zentralverwaltung, sondern auch in Gebieten. Das dritte Angebot, das der Präsident genau unterstützt hat, ist eine Neuverteilung von Gehältern und einer Lohngeldsumme für junge Angestellte, damit diejenigen, die direkt mit der betrieblichen Arbeit, gefühlten Zunahme in einem Gehalt sogar innerhalb der kleinen Finanzierung beschäftigt ist, die der SBU in diesem Jahr hat. Es wird wegen der Verminderung von Ausgaben durch allgemeine Positionen, auf Kosten eines Verbots von Spesenkonten, vertretenden Autos vorkommen.

Ich will noch sagen, dass bald wir mit Yury Ekhanurov über den Präsidenten auf ernsten Reformen der militärischen Gegenspionage berichten. Der SBU geht zur Armee? Nein! Weil Armee, (einschließlich, für das militärische Eigentum, die wirtschaftliche und andere Tätigkeit) der Zivilminister der Verteidigung verantwortlich sein wird, und bürgerlicher Nalivaychenko nur im Bereich der militärischen Spionage von einer Erlaubnis und in der Koordination mit dem Minister der Verteidigung arbeiten wird. Es ist ein zivilisierter Weg der Beziehungen.

Frage:Ob Sie Aussicht einer nachteiligen und gerichtlichen gesetzlichen Untersuchung auf "Naftogaz" sehen, starke Politisierung und Urteile auf einem Verbot denkend, recherchierende Handlungen auszuführen.

Antwort:Niemand stört jetzt zum Staat zuallererst zum Anklägergeneralbüro, und Sicherheitsdienst, die Abgeordneten von Leuten, um mit NAK Naftogaz Ukrainy zu arbeiten, sind durchsichtig und sind gesetzlich.

Die Position von SBU ist das ist eine Frage гражданско - gesetzliche Beziehungen. Jene Dokumente, die - gut sind. Was noch nicht da ist, wird dem Anklägergeneralbüro für die gesetzliche Analyse zur Verfügung gestellt. Es ist notwendig, gesetzliche Entscheidungen, gesetzliche Entscheidungen zu treffen, und bereitet sich darauf vor, von nationalen Interessen an der Stockholmer Schlichtung hochzuhalten. Eindeutig wird der SBU Schutz von Interessen der Ukraine, unabhängig davon fördern, was es Schlichtung - national oder ausländisch, unabhängig davon sein wird, was es der Anspruch sein wird. Es ist notwendig, dass die Hauptsache - unser Status des zuverlässigen transitor von Russland zu EU-Ländern zu verstehen.

Das Missverständnis davon kann zu negativen Folgen als auf der internationalen Szene, und innerhalb des Landes führen. Ich weiß Fremdsprachen, und dass ich gesehen habe, lesen Sie zu SBU in der Auslandspresse sind ernste Bemerkungen. Außerdem, der Präsident es ist sehr kritisch, dass ich Diensttätigkeit in der Rücksicht auf den Machteinfluss und Gebrauch von Kämpfern der Abteilung "Alpha" geschätzt habe. Offen gesagt das Sprechen, ich würde nicht gern solche kritischen Bemerkungen unseren Angestellten hören. Und deshalb muss es mehr berufliche Arbeit, mehr gesetzestreue Arbeit in der Wechselwirkung mit dem Anklägergeneralbüro mit der Steuererhebung geben - alle müssen die Staatsposition nehmen.

Frage:Jetzt beaufsichtigt das Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts Untersuchung dieses kriminellen Falls?

Antwort:Sicher.

Frage:Valery Khoroshkovsky hat über die Möglichkeit der Verantwortlichkeit innerhalb des Falls auf "Naftogaz" dem Premierminister - der Minister der Ukraine Yulia Timoshenko mitgeteilt. Nach Ihrer Meinung, ob diese politische Opposition erschweren wird, und ob es als Public Relations - ein Kurs der Wahl Präsidentenkampagne und SBU Eingreifen in der Politik betrachtet wird?

Antwort:Damit Handlungen von SBU politisch nicht geschätzt haben, müssen wir außer der Politik sein und Interessen des Staates schützen. Wenn es keinen kriminellen Fall bezüglich eines Bürgers der Ukraine einschließlich desjenigen gibt, der meint, dass eine hohe Position - es nicht erklärt werden kann. Weder Herr Konovalyuk kann nicht solcher, noch Nalivaychenko, zu jemandem zu einem anderen sprechen.

Wenn in SBU des kriminellen Falls bezüglich Tymoshenkos nicht da ist - warum man sagt, liegt das? Alle vor dem Gesetz sind gleich.

Hier neulich gab es an mir in einem Büro einen Ermittlungsbeamten des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts. Aber ich habe "Alpha" nicht ausgestellt, habe es von Propositionen von SBU nicht ausgeworfen und habe darauf keine PR-Handlungen getan. Vor dem Gesetz sind alle, und ich nicht eine Ausnahme gleich. Es ist notwendig, für alle Handlungen und Taten gemäß der Gesetzgebung verantwortlich zu sein. Wenn Sie - zu Ihnen brechen, wird der Ankläger kommen, Sie müssen Beweise geben. Wenn gegen Sie eine Klage eingereicht hat - werden Sie vor Gericht gehen. Ich verstehe vollkommen dass das solcher - 24 Ansprüche auf mich und auf SBU für das letzte ein halbes Jahr. Aber ich habe nicht gelogen, und wir haben Dokumente deshalb wir werden die Position verteidigen und die Entscheidung des ukrainischen Gerichtes zu respektieren.

Frage:Klar, bitte, eine Situation mit dem Abhören des Abgeordneten der allgemeine Ankläger der Ukraine Renat Kuzmin

Antwort:Wiederholt an SBU Vorstandssitzungen habe ich zur Unzulässigkeit einer ungesetzlichen Einrichtung von schnellen gegensuchenden Angelegenheiten in jeder Abteilung des Dienstes hingewiesen. Ich habe gefordert - und es wurde schriftlich registriert, der zur Öffnung in einem Hauptausschuss irgendwelchen aufgehört hat, den ein anderer außer umgibt, was durch die Gesetzgebung über die Tätigkeit dieses Hauptausschusses definiert wird.

Während der Kontrolle hat das Anklägergeneralbüro festgestellt, dass in einem Hauptausschuss "Zu" ihm ein gegensuchendes Geschäft gab. Und innerhalb dieser Geschäftskontrolle von Herrn Kuzmin hat sich nach meiner Meinung "verborgen". Es, der mich empört hat! Ich sage dass, während ich in SBU, solcher nicht sein werde, weil das Anklägergeneralbüro ein Überwachenbeispiel ist. Wenn es Information über mögliche ungesetzliche Handlungen von Angestellten von Geprokuratura gibt, der der Kontrolle unterworfen ist, die das Verfahren für den Test dieser durch die gesetzliche und Gesetzreaktion gegründeten Information ist.

Dort werden besonders zu Anklägern, speziellen Gerichten ernannt, in denen wir die entsprechende Sanktion erhalten. Es ist diese Situation, die Ereignissen vorangegangen ist. Und bereits geht alles innerhalb einer gesetzlichen Untersuchung bei einer Gelegenheit zum möglichen Hören von Herrn Kuzmin. So weit ich verstehe und das, haben Ankläger während meiner Wahl mir, diesem kriminellen Fall erzählt.

Frage:Eines der Hauptgebiete der Arbeit von SBU ist Schutz der Souveränität und Landintegrität. Als innerhalb von diplomatischen Beziehungen mit der Russischen Föderation, um begeistert von außen Separatismusmanifestationen nicht zu erlauben.

Antwort:Ich werde versuchen, einfach dass solcher Separatismus in meinem Verstehen als Bürger der Ukraine zu sagen. Es bedeutet, dass unsere Häuser, Gemüsegärten, unser Eigentum - all das Gegenstand vom ungesetzlichen Interesse des ausländischen Separatisten ist. Er will Grenzen unseres Territoriums ändern, andere Macht geben und was wird weiter vorkommen? Die Erde mein und Ihre Eltern, ein privates Eigentum, der einfache Ukrainer zuallererst, wird in Händen von ausländischen Eigentümern - hier dass solche Separatismusdrohung in einer einfachen Behauptung erscheinen.

Deshalb können keine Kompromisse hier sein! Bezüglich einer Position in Bezug auf Anliegerstaaten - einschließlich in die Russische Föderation - muss es, Partner offen, freundlich sein. Es bedeutet, dass wir keineswegs unfreundliche Tätigkeit in Bezug auf die Nachbarn nicht gewähren.Aber wir als und antworten starr gemäß unserer Gesetzgebung auf irgendwelche Eingriffe - hypothetisch, politisch, oder Gott, verbietet ernster! Alle diese Handlungen finden und werden unser entschlossenes Zurückschlagen finden!

Frage:Ob der Abgeordnete der Staatsduma Konstantin Zatulin, nach Ihrer Meinung, einem Urteil Moskaus über das Sammeln von Ihnen dreihunderttausend Rubel als moralischer Schaden durchführen sollte?

Antwort:Sowohl der Bürger Russlands als auch der Bürger der Ukraine werden durch die eigene nationale Gesetzgebung geschützt. Ich habe zwei Hochschulbildungen - ich werde nicht betrogen. Ich erinnere mich an Bestimmungen des so genannten Vertrags von Minsk der Rechtshilfe von GUS in bürgerlichen und kriminellen Fällen. Gesetzliche Entscheidungen von SBU bezüglich jedes Ausländers einschließlich seiner, wurden mit den ukrainischen gerichtlichen Beispielen zum Obersten Gericht einschließlich bestätigt. Gesetzliche Entscheidungen jedes Beamten in der Ukraine an der ganzen Rücksicht für das Gericht anderer Staatsmittel, mindestens, Übertretung mehrerer Bestimmungen dieses Vertrags und, so höchstens, Präzedenzfallentwicklung bezüglich der Nichtanerkennung der Rechtsprechung des Staates in Zweifel zu ziehen, wie das.

Frage:Die Nichterfüllung dieses Urteils kann gesetzliche Folgen im Falle Ihrer Ankunft in die Russische Föderation zur Folge haben?

Antwort:Dieser Präzedenzfall wird nicht an uns im Territorium, und im Territorium der Stadt Moskau geschaffen. Ungesetzliche Entscheidungen, ungesetzlich, an der ganzen Rücksicht für das Gericht anderen Staates sind ein Problem anderen Staates. Es ist nicht meine Verantwortung.

Alles, was SBU und mich an einer Position des Kopfs von SBU ausführt, wird mit den ukrainischen Behältern und der ukrainischen Gesetzgebung bestätigt. Deshalb kann die Gesetzgebung anderen Staates nicht auf meine Kompetenz auf die Kompetenz von SBU angewandt werden. Es ist ein Alpha und Omega des internationalen Rechtes. Und die russische Seite - die Partei aller internationalen Verträge, und erkennen sie es genau an.

Deshalb es jetzt ist nicht mein Problem ein Problem des Justizministeriums der Russischen Föderation und des relevanten gerichtlichen Beispiels - um unter sich herauszufinden, von wo es diese Entscheidung und, das wichtigste gab, dass sie damit jetzt tun werden. Ich bin der Bürger der Ukraine, ich habe einen Pass des Bürgers der Ukraine. Und Person I gesetzestreu.

Frage:Überall in einem Thema geben eine Bewertung aus dem Gesichtswinkel von der Staatssicherheit zu neuen Behauptungen des Botschafters Russlands in der Ukraine Victor Chernomyrdin über eine Situation im Land als Ganzes und der Eigenschaft ihrer Führer.

Antwort:Darüber gab es eine volle und erschöpfende Reaktion des Außenministeriums der Ukraine. Es ist mehr als das, der Präsident der Ukraine hat eine Position auf diesen Fragen festgesetzt. Der SBU unterstützt absolut eine Position das Außenministerium und diese Tatsache, dass der Botschafter des Auslandsstaates an Bestimmungen des Wiener Vertrags genau kleben muss.

Mit anderen Worten vertritt jeder Botschafter den Präsidenten und den Staat. Und der Botschafter der Ukraine Nalivaychenko, wenn gearbeitet, in Minsk, hat sich immer erinnert, dass es Victor Andreevich Yushchenko und die Ukraine vertritt. Deshalb tun Sie irgendwelche Behauptungen nicht als die Person - Sie lassen eine Position des Staates und des Präsidenten erklingen.

Sie wollen auf ausdrücken - Haushalt und eine Redefreiheit zu verwenden - übergibt einen diplomatischen Pass, eine Akkreditierungskarte, die Sie im Außenministerium der Ukraine erhalten haben. Sie nicht deshalb der Botschafter, den Sie gewollt haben, sind angekommen und sind geworden. Nein! Wir haben Sie gültig anerkannt, Sie sind unserem Präsidenten gekommen, hat ihn Ausweis übergeben. Und vergleichen Sie jetzt Haushalt oder unter dem Haushaltsniveau der Erklärung und des Beglaubigendiploms, das von unserem Präsidenten akzeptiert wurde.

Frage:Der SBU in solchen Fällen hat das Recht, über nicht die politische Genauigkeit von Behauptungen zu warnen.?

Es ist Kompetenz das Außenministerium, die Justizministerien. Unsere Kompetenz ist eine Gegenwirkung von umstürzlerischen, suchenden Tätigkeiten in unserem Territorium, einschließlich von denjenigen, die versucht, unter dem diplomatischen Deckel zu handeln.

Frage:Ob Spuren jetzt SBU von Ausländern die kommen oder leben ständig in der Ukraine, ob es sie beobachtet wird?

Antwort:Wir haben darauf weder Kräfte, noch Mittel. Wir haben ein Visaregime mit EU-Mitgliedstaaten, den USA, Japan, der Schweiz entfernt. Es ist auch декагэбизаиця. Es ist notwendig, ein für allemal zum Berufsniveau dass wir und gemacht in Gegenspionagefragen zu kommen. Das erste und wichtigste - wir erkennen alle Listen der Personen an, die der Terroristentätigkeit, sowohl die UN als auch NATO-Mitgliedstaaten verdächtigt sind.Mit Russland haben wir eine bilaterale Abmachung im Bereich der Kontrolle jener Ausländer, die am Terrorismus, der extremistischen Tätigkeit, dem Vertrieb von Waffen der Massenzerstörung beteiligt werden können.

Zur gleichen Zeit gibt es eine gegensuchende Berufstätigkeit von SBU, einschließlich des Geheimnisdienstes und der technischen Methoden, wenn wir offenbaren, dass es ein ungesetzliches Interesse oder ungesetzliche Tätigkeit gibt, die Staatssicherheit des Staates nach der Beziehung zum militärischen, dem Kern-, den anderen strategischen Möglichkeiten droht. Es an uns auf der speziellen Kontrolle. Hier handeln wir nur innerhalb der Gelegenheiten und Mächte.

Frage:Am Ende des letzten Jahres in SBU gab es eine kritische Situation bezüglich der Finanzierung. Ausfluss von Fachleuten von Reihen des Geheimdiensts …

hat

begonnenAntwort:Ich werde alles, von mir machen, das abhängend, Fachleuten sind im Betrieb geblieben. Die Jugend, neue Generation sollte so viel wie möglich auf älteren Positionen gehoben werden. Zeit ist gekommen. Leute haben bereits seit Jahren der Arbeit von SBU in der unabhängigen Ukraine gelernt, genügend Experten - Gegenspione, Kämpfer mit dem Terrorismus zu sein.

Konkretere Antwort - die Situation mit der Finanzierung und, zuallererst, waren Gehälter für das Ende des letzten Jahres kritisch. Dank der Unterstützung des Profilkomitees auf Fragen der Staatssicherheit und Verteidigung am Ende des Jahres haben wir geschafft, die Regierung zu überüberzeugen, die wir mit einem minimalen Niveau der Finanzierung für Zahlungen von Gehältern Angestellten versorgt hat. Jetzt wird Prozent für 20 - 25 Gehälter erhoben.

Frage:D. h. der Massenausfluss von Leuten mit dem riesigen Gepäck von Kenntnissen und Sachkenntnissen wird nicht nicht mehr sein?

Antwort:Wir hoffen, dass es jedenfalls Ausfluss von jungen Leuten, Fachleuten und Patrioten aufheben wird.

Einfacher Vergleich - der Geheimdienst Russlands gibt für die Wartung eines Gegenspions zweimal mehr Mittel aus als die Ukraine. Polen - in 5mal mehr. Alle anderen unsere Nachbarn - von 5 bis 8mal mehr. EU-Mitgliedstaaten und NATO - in 20-25mal. Zu solchem Niveau bin ich bereit, mit meinem Kollegenjahr - zwei zu leiden, aber in 5-8 würde gern mindestens im nächsten Jahr sehen.

Frage:Kürzlich haben Sie gesagt, dass im Regionalmanagement irgendwelche speziellen Briefkästen, in die es möglich ist, Briefe mit Beschwerden zu ungesetzlichen Handlungen des Personals von SBU zu werfen, gegründet werden. Bereits gibt es irgendwelche Ergebnisse, erzählt ausführlicher über diese Neuerung.

Antwort:Sicher bereits gibt es Ergebnisse - die neue Verordnung des Präsidenten über den Ersatz des Kopfs von USBU im Gebiet von Kirovograd. Der Präsident reagiert sehr scharf darauf. Die Bestechung in den Reihen von SBU ist am schlechtesten, der sein kann, ist es die größte Drohung der Staatssicherheit. Wir haben eine Abteilung der inneren Sicherheit, es ist fähig, um ungesetzliche Handlungen wenn nicht für 100 % für 101 % zu offenbaren.

Ich biete eine Hand jedem ukrainischen Unternehmer zuallererst Vertretern des kleinen und mittleren Geschäfts an - wo Sie gefunden haben, dass ungesetzliche Manifestationen von jemandem mit dem SBU Zertifikat - nachgemacht, echt - nicht zögern. Solche Briefkästen werden für diese Woche gegründet, sie werden gesiegelt. Und ich werde alle diese Behauptungen persönlich sehen! Außerdem, der elektronische Kasten, hat seine Adresse bereits angefangen zu arbeiten: letter@ssu.gov.ua. Wenn es zu Ihnen ungünstig ist, um zu schreiben und ungünstig in Propositionen von SBU einzutreten, wollen Sie das nicht Sie haben gesehen - wir respektieren es auch.

Wir bitten, solche Kästen zu verwenden. Helfen Sie mir meinen Kollegen in Kiew, dieses Phänomen auszurotten. Wir wechseln zur Geistererpressung, weder Bestechung, noch alles über, was dem einfachen Bürger der Ukraine drohen kann.

Sie können mich auf der Gerechtigkeit überprüfen - wenn Sie die Behauptung übertragen, und ich - Mittel nicht reagieren, mich unbarmherzig kritisieren werde.

Ich werde erklären, wie man es in der Praxis tut. In jedem Regionalmanagement von SBU gibt es einen Empfang von Bürgern, in denen Briefkästen mit einem Zeichen gegründet werden: "Beschwerden zu Handlungen des Personals von SBU persönlich dem Vorsitzenden von SB der Ukraine". Zeit mit drei - eine von mir besonders ernannte Person entsiegelt vier Tage, stellt Briefe in einem Umschlag und Botenkommunikation diese Adressen gehen zu mir zu einem Empfang. Ich öffne sie, und weiter bereits treffe ich die Entscheidung. Und ich als an der Spitze von SBU der Macht habe genug, um als definiert zu werden, wie man tut. Ja, würde bitten, die Koordinaten für das Feedback zu unterzeichnen, zu verlassen, verschieden wird es der anonyme Brief sein.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität