Yu. Lutsenko: "Wenn sich ein Bankier nicht setzt, können Übertretungen in diesem Bereich lange"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1121 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(672)         

Der Personal des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten hat den ersten Stellvertretenden Vorsitzenden der Nationalen Bank befragt Anatoly Shapovalov und in der Zukunft hat vor, Anzeigen anderer älterer Vertreter von NBU zu erhalten. Der Innenminister YURY LUTSENKO hat darüber im Interview Korrespondenten von Kommersant VALERY KUCHERUK und VALERY KALNYSH erzählt. Gemäß dem Minister in Handlungen der Miliz gibt es keine politische Implikation und vor dem öffentlichen Erklären der Einleitung von kriminellen Fällen auf den Schwindeltatsachen, wenn es Banken wiederfinanziert, es hat den Präsidenten Victor Yushchenko informiert, jedoch hat das Staatsoberhaupt in jedem Fall auf diese Information nicht reagiert.

- Am 10. September haben Sie berichtet, dass das Ministerium von Inneren Angelegenheiten auf der Befragung des ersten Vizekopfs der Nationalen Bank Anatoly Shapovalov verursacht. Es war bereits für Beweise?

- Ja. Bürger Shapovalov Anatoly Vasilyevich gestern (am 14. September. - Ъ) habe ich die ersten Beweise in Gegenwart vom Rechtsanwalt gegeben und werde auf der Befragung am Donnerstag sein. Und heute (am 15. September. - Ъ) auf der Befragung gab auch es eine Bürgerin Galyant Olga Aleksandrovna - der Vizekopf der Abteilung von NBU über das Kiewer und Kiewer Gebiet. Der Kreis von Leuten, die vom Ermittlungsbeamten genannt werden, wird geplant, um sich auszubreiten. Ich denke, dass praktisch alle Beamten und das Nationale Bankmanagement, dessen funktionelle Aufgaben in Aufsicht und Kontrolle der Tätigkeit von Geschäftsbanken und auch die Beteiligten in der Vorbereitung von Entscheidungen über die Wiederfinanzierung von Banken eingehen, innerhalb von mehreren kriminellen Fällen befragt werden, die von der recherchierenden Hauptabteilung des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten geführt werden. Und Verhalten vor langer Zeit.

- Wenn es möglich ist, ist über diese Angelegenheiten ausführlicher. Es Angelegenheiten darauf? Was wird untersucht, welche Missbräuche werden offenbart?

- Viele warum - der meine Leistung betrachtet hat (über eine Aufforderung der Befragung. - Ъ) als unerwartet hat auch gesprochen: "Wenn es Fragen gibt, kriminellen Fall bringt". Noch am Ende des letzten Jahres habe ich undurchsichtige Prozesse erklärt, die Entscheidungen über die Wiederfinanzierung von Banken begleiten.Und in der Mitte dieses Jahr-Verbrechers wurden Fälle auf getrennten Geschäftsbanken, die von den vorherigen Eigentümern mit dem Gebrauch der nicht existierenden oder geschmiedeten Dokumente auf dem Versprechen geplündert wurden, geöffnet.

- Zu einem Ausgang zur Presse richteten Sie direkt an den Präsidenten Victor Yushchenko, berichtete ihm über die offenbarten Übertretungen?

- Ich habe an den Präsidenten mit dem Brief gerichtet, in dem über die vorkommende Orgie in Banken, - jede Reaktion erzählt hat. Und danach hatte ich zwei Optionen: oder ich bin weiter still, fortsetzend, seit Monaten die notwendigen Dokumente zu bekommen, oder ich schalte das Licht ein, und öffentlich erkläre ich die schamlose Plünderung eines Banksystems des durch eine Folge offenbarten Landes. Aus meinem Gesichtspunkt, um still zu sein, würde bedeuten, Plünderern nachzugeben. Deshalb habe ich die zweite Auswahl gewählt. Warum der Präsident nervös auf meine Behauptungen reagiert? Es scheint mir, er wird vollkommen informiert, dass das in diesen Banken in NBU vorkommt, aber, offensichtlich, akzeptiert es solche Tendenz aus dem Gesichtswinkel von politischen Interessen. Oder hier erklärt einer von Führern "Die Vorderseite змин" Andrey Pyshny: "Lassen Sie, entweder stellt oder ist still". Ob dazu, um nicht zu wissen, was die Entscheidung über die Verhaftung durch das Büro des Anklägers und Geschäft des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten getroffen wird - um die entsprechenden Materialien zu sammeln?

- Jedoch wurde die Information über Handlungen des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten bezüglich Banken jetzt absolut kurz vor dem Anfang des Präsidentenwahlkampfs gehört...

- Einige erklären offen: Lutsenko hat nichts, er führt die politische Ordnung aus. Dann frage ich: warum der Bilanzraum im Mai geschrieben hat (der Innenminister fängt an, das Dokument des Bilanzraums anzusetzen. - Ъ): "Tätigkeiten der Nationalen Bank, um Stabilität eines Banksystems durch die Wiederfinanzierung von Banken laut Programme der Finanzverbesserung zu sichern, wurden durch die Adoption von unerlaubten und unvernünftigen Entscheidungen begleitet". Weiter - ist es mehr: "Durch den Ausschuss der Nationalen Bank beim Treffen von Entscheidungen über das Bewilligen der Kredite bei der Wiederfinanzierung von Banken waren systematisch gebrochenes Verfahren und Voraussetzungen von eigenen Standards... " Ähnliche Missbräuche werden registriert und in Materialien der parlamentarischen Kommission, und sogar in Materialien des Kiewer Managements der Nationalen Bank, in der es gesagt wird, dass sich einer von Banken zur Verfügung gestelltes Versprechen keiner Standardvoraussetzung von NBU anpasst.

- Woran die Wiederfinanzierung von Banken des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten Übertretung des Gesetzes gründete?

- Es gibt Nuancen... Ich neige dazu, Namen von Banken zurückzuhalten, schließlich in einigen Eigentümern, wurden neue Direktoren ersetzt, und, werden offensichtlich ernannt, negative Werbung ist für sie nicht notwendig. Deshalb, über die Bank sprechend, werde ich den ersten Brief seines Namens verwenden. Auf solchen Bedingungen bin ich bereit, über typische Beispiele von Straftaten in diesem Bereich zu erzählen.

Es wird gesetzt.

- Aus meinem Gesichtspunkt in unserem Banksystem gibt es drei miteinander verbundene Prozesse, die als das größte in der Geschichte der unabhängigen Ukraine Finanzschwindel qualifiziert werden können. Es ist Artikel, die Person unter der Untersuchung des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten deshalb kriminelle Fälle auf den Finanzschwindel werden gebracht. Der erste Prozess - Plünderung von Bankverkehrseinrichtungen durch Eigentümer oder dem Management von Geschäftsbanken. Das zweite - Missbräuche von NBU während der Vorbereitung von Entscheidungen über die Wiederfinanzierung von Geschäftsbanken. Und das dritte - die undurchsichtigen Währungsversteigerungen, die zu spekulativen Operationen führen und von hryvnia fallen, der noch einer Folge eine gesetzliche Bewertung geben sollte. Wir haben genau den ersten Prozess registriert, das zweite wird jetzt an Befragungen des Managements der Nationalen Bank studiert, und noch vorn dritt. Leider, an Untersuchungsstrafverfolgungsagenturen stehen kategorischer Abgeneigtheit der Präsident Victor Yushchenko als Person gegenüber, der das Nationale Bankmanagement gehorcht, um das Management von NBU obwohl jede Hilfe zu machen. Auf irgendwelche unsere Untersuchungen erhalten wir die einzige Antwort: "Es ist Bankgeheimnis". Im Laufe einer langen Zeit zu uns weigern sich flach, Auskunft über Daten, Verhältnisse und Ergebnisse von Währungsversteigerungen zu geben, die durch NBU ausgegeben werden.

- Geben Sie nacheinander. Sie haben gesagt, dass das Ministerium von Inneren Angelegenheiten die Tatsachen der Plünderung von Banken registriert hat.

- Ja. Das Bankmanagement, wir werden es "Р" nennen, geben den Kredit für die Summe von 1,75 Milliarden UAH auf der Sicherheit von derjenigen aus, und landen Sie nur Anschlag von 113 Hektar auf der Vorstadt des Kiewer Gebiets, das regelmäßig ein Versprechenthema an 16 verschiedenen Entleihern ist. Dann erlaubt das Management dieser Bank, diesen Landanschlag aus dem Versprechen zu bringen, und der Hypothek zu geben, verpfänden anderer Geschäftsbank, in der, offensichtlich, dasselbe Schema konzipiert wurde.Dann Wiederfinanzierung des Prozesses beginnt - und der legendäre durch 16 Verträge einer Hypothek vergrößerte Landanschlag, wird Versprechen, um noch 2 Milliarden UAH zu erhalten, die von der Nationalen Bank zugeteilt werden. Es wird gefragt: wo es Beamte von NBU, bevollmächtigt gab, Aufsicht und Kontrolle von Banken auszuüben? Dann war das alle diese Prozesse für sie absolut durchsichtig. Kann nicht sein, dass jemand nicht gesehen hat, dass in einer der größten Banken des Landes derselbe Landanschlag von 16mal ein Versprechenthema war. Und wer von der Nationalen Bank wird dafür verantwortlich sein, was dieselbe legendäre Seite Versprechen für 2 Milliarden UAH der Finanzierung wurde?

- Es ist der einzige Fall, wenn die Tatsache des Schwindels der Bank mit der Erde registriert wird?

- Es gibt noch erstaunlicheres Beispiel - mit der Bank "E". Es hat auch im Hypothekenversprechen den Landanschlag von 20 Hektar im Gebiet von Obukhovsky des Kiewer Gebiets, im Territorium des Rats des Starobezradichsky Village - der bekannte Bezirk in der Ukraine (im dörflichen Neuen Bezradichi das Haus des Präsidenten Victor Yushchenko wird gelegen. - Ъ). Darunter wurden Hunderte Millionen Kredit auch erhalten. Und hier habe ich Information des Staatskomitees auf Landmitteln: diese Seite besteht nicht! Und wieder Frage: warum das Nationale Bankmanagement, das dann dazu welcher ist bereits geplündert worden, um Geld auf einer Bank zu haben, gab 500 Millionen UAH der Wiederfinanzierung aus, nicht fand, dass Zeit Versprechen bereits unter den Krediten überprüfte? Gemäß betrieblichen Daten wurden diese Mittel direkt dort Rechnungen von Romanunternehmen - etwas ephemer und eingelöst übertragen.

Es gibt noch einige Beispiele. Die Bank "D" hat im Allgemeinen die Kredite ohne Versprechen ausgegeben. So, als im Mittleren Alter - auf der Grundlage von der persönlichen Bekanntschaft und dem Vertrauen, im Geist der gegenseitigen Hilfe und Nachbarlichheit. Oder es gibt eine Bank "H" wo als Versprechen die korporativen Rechte auf zwei geöffnete Firmen für die Summe von vierzigtausend gedienten UAH. Darunter haben sie die Kredite für die Summe ungefähr 500 Millionen UAH erhalten. Diese Verhandlungen wurden vor ungefähr zwei Monaten begonnen.

- Das Betrachten, was NBU zu Ihnen ablehnt, Auskunft, darüber gebend, was Sie erzählten, besteht wie zuverlässig darin?

- Das neue Management dieser Banken arbeitet mit uns, wirklich, von ihnen wir zusammen, und erfahren Sie es. Die Nationale Bank hat uns nie in der Öffnung eines Schleiers des Bankgeheimnisses sogar in solchen ungeheuerlichen Beispielen gefördert.Jetzt haben wir die Personen eingesetzt, die für Finanzschwindel im ehemaligen Management von Geschäftsbanken verantwortlich sind, und wir führen die recherchierenden Handlungen aus, die das Ausführen einer riesigen Zahl von Überprüfungen annehmen. Und es ist Arbeit mindestens für ein halbes Jahr. Wir sind jetzt in einer Bühne der Errichtung von demjenigen, der Kommission dieser Verbrechen durch die Untätigkeit, Nichterfüllung der direkten Funktionen gefördert hat. Es, offensichtlich, Beamte der Nationalen Bank. Im Falle ihrer Errichtung, sicher, kann Geschäft unter dem Artikel über die Amtsuntreue qualifiziert werden - und Materialien für die Einleitung von kriminellen Fällen werden an Körper des Büros des Anklägers gesandt.

- Diese "Beamten der Nationalen Bank" handelten in eigenen Interessen oder, lassen Sie uns, in Interessen irgendwelcher finanziell - Industriegruppen, die Führer des Staates annehmen - sie kamen an sich so an oder führten jemandes Willen durch?

- Die Folge wird mit dem Studieren dieser Frage beschäftigt sein. Die ersten Befragungen, die in dieser Woche begonnen haben, werden genötigt, den Kreis von Leuten, die offiziellen Aufgaben zu gründen, die für die Nichterfüllung, ihre Methoden und auch einen Kreis anderer Beteiligter in kriminellen Schemas verantwortlich sind. Wie Sie wissen, wird diese Tat, die persönlichen Vorteil bringt, als ein Verbrechen nur genannt. Andere Handlungen kommen zur Straf-Kategorie nicht. Deshalb in diesem Fall für uns ist es wichtig herauszufinden, wer, sowie damit, welcher Vorteil für sich (selbst) oder, wahrscheinlich, andere Personen Amtsuntreue begangen hat.

- Anatoly Shapovalov erzählte etwas Neues auf diese Weise?

- Ich werde nicht bevollmächtigt, Sie das Wort von Shapovalov zu übertragen. Außerdem neige ich nicht dazu, weiter jene Personen anzukündigen, die nach Beweisen genannt werden. In diesem Fall sollte es keine Agiotage geben. Als Sie Aufmerksamkeit geschenkt haben, haben wir oh, gelinde gesagt, eine Unordnung in Geschäftsbanken erklärt, und nachdem das mehrere Handlungen ausgeführt hat, mittels deren Schemas und Teilnahme von Personen in Finanzschwindeln in Geschäftsbanken gegründet werden. Jetzt wird dasselbe von Ermittlungsbeamten des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten bezüglich Beamter der Nationalen Bank getan. Im Falle dass wir einsetzen und wir die Materialien sammeln werden, die zur möglichen Struktur der Amtsuntreue aussagen, werden Materialien dem Büro des Anklägers für die Einleitung von Angelegenheiten auf Beamten übertragen.

- Sie haben Währungsversteigerungen erwähnt...

- Es ist der am meisten geschlossene Teil des Prozesses von Finanzschwindeln.Trotz unserer zahlreichen Untersuchungen haben wir nie Information über, wenn und als passierte Währungsversteigerungen erhalten. Soviel ich weiß, obwohl ich für die Zuverlässigkeit dieser Daten nicht bevollmächtigen kann, wissen nur fünf Personen im Staat diese Information. Viele Bankiers auf der Bedingung der Anonymität sagen mir, dass diese Versteigerungen mit der rauen Übertretung der Regeln ausgeführt werden. Das ist der Hauptteil der Währung wird nicht von Bietern und den von jemandem definierten Banken erhalten, die riesige Währungsmittel am Ende der Versteigerungsarbeit erhalten. Und dann, ohne irgendwelche Währungsverpflichtungen gegen ausländische Partner zu haben, verkaufen wörtlich während der Nacht diese Mittel mit einer Preispreiserhöhung in einem hryvnia wieder. Die Frage, für wen es notwendig ist, und warum es vorkommt, ist nicht im richtigen Gebiet. Offensichtlich ist es mehr politische Frage. Ich habe Angst, der Skeptiker zu scheinen, aber es scheint mir, was genau an dieser dritten Stufenstrafverfolgung Agenturen kaum im Stande sein werden, jemandes Schuld festzustellen. Es ist einer Chirurgie sehr ähnlich: gut wer wird im Stande sein einzusetzen, ob der Chirurg daran oder in diesem Moment der Operation richtig handelte? Ob richtig es ein Skalpell drehte und das oder diese Büroklammer anwandte? Ebenso und in der Nationalen Bank: Genauigkeit von Volumina der Währung zu schätzen, hat auf Versteigerungen aus dem Gesichtswinkel vom Strafgesetzbuch ausgestellt, kaum wird es möglich sein. Aus meinem Gesichtspunkt, Politikern, und spezifisch muss Präsident, den das einzige bevollmächtigt wird, das Nationale Bankmanagement zu ernennen und zu vertreiben, eine Bewertung geben. Deshalb, wenn Bankiers genaue Beweise auf Schwindeln nicht geben, wenn sie Währungsversteigerungen ausführen, kaum werden wir im Stande sein, etwas zu beweisen.

- Und sie sind bereit, solche Beweise zu geben?

- Stellen Sie jedem Bankier diese Frage. Ich denke, die Antwort ist offensichtlich. Jede Bank heute äußerst hängen wir von NBU Management ab. Es ist genug, auf die Wiederfinanzierungsliste zu schauen - und wir werden verstehen, dass praktisch das ganze Banksystem des Landes von der subjektiven Entscheidung abhängt, die kann oder zu jemandem Leben oder Haltbankexistenz verlängern.

- Bankiers werden sich setzen, oder alles wird als immer - mit irgendetwas enden?

- Sie verstehen, die Ordnung beginnt mit der Verantwortung. Wenn sich ein Bankier nicht setzt, können Übertretungen in diesem Bereich lange weitergehen. Ich denke, dass sich setzen müssen, genügen Beweise. Bezüglich Beamter der Nationalen Bank jetzt kann ich nicht es genehmigen.Und dennoch bin ich überzeugt, dass wir uns mit Beamten in Verbindung setzen werden, deren funktionelle Aufgaben Kontrolle von Handlungen von Geschäftsbanken und vom Verfahren der Vorbereitung von Dokumenten eingeschlossen haben, als sie wiederfinanziert haben. Andere Frage, dass viel Zeit für diesen Zweck notwendig ist. Und der Grad der Verantwortung wird durch das Büro des Anklägers gegründet.

- Wenn, zum Beispiel, bei der Präsidentenwahl Victor Yanukovych was wird mit allen diesen Angelegenheitsgewinnen sein?

- Ich werde auf diese Frage nicht antworten, weil ich eine Fantasie nur in der Kindheit geliebt habe. Jetzt bin ich überzeugt, dass wir im Stande sein werden, diese Arbeit und seit vier Monaten fortzusetzen, die zu Wahlen, und nach ihnen in derselben Struktur geblieben sind. Außerdem heute der Premierminister - der Minister hat erklärt, dass die Änderung des Managements der Nationalen Bank eine ihrer ersten Entscheidungen nach einem Sieg auf Wahlen wird. Wenn es sich erfüllt, dass, natürlich, es viel leichter wird, Wahrheit zu gründen. Kleiner analogy:after der Staat ist in Management der Bank "P", sein Management eingegangen, fördert uns in der Übergabe einer riesigen Zahl von Dokumenten. Ähnliche Situation mit der Bank "H".

- Sie haben wiederholt zur Unterstutzung Yulia Timoshenkos gesprochen und sind negativ, sogar ist beleidigend, hat über andere Kandidaten - insbesondere über Arseniy Yatsenyuk geantwortet...

- Nie habe ich über Yatsenyuk negativ gesprochen.

- Und der Ausdruck "Kaninchen lebt lange nicht"?

- So es führen Sie, Journalisten, Vereinigungen aus. So habe ich Herrn Yatsenyuk nicht erwähnt.

- Und hatte es überhaupt nicht in einem Blick?

- Gut wissen Sie nie wer und was Mittel? Ich war in Lviv, Leute haben eine Frage der Landwirtschaft, meiner gestellt, und sagen Sie ihnen dass solche Schwierigkeiten, Leute: "Kaninchen pflanzen sich schnell fort, aber leben lange nicht". Warum so alle Kanäle an Yatsenyuk dachten? So, wahrscheinlich, hat etwas ähnlich gefunden. Aber wenn es ernst ist, bin ich wirklich überzeugt, dass heute die Frage so kostet: entweder Tymoshenko oder Yanukovych. An meiner ganzen Rücksicht für andere Teilnehmer der Kampagne - zu demselben Yatsenyuk, Tigipko, Gritsenko und einem anderen - werden sie nicht die Hauptaufgabe ausführen, sie werden Präsidenten nicht. Die Frage besteht in einer Wahl der Strategie der Entwicklung der Ukraine. Das, das von Herrn Yanukovych erklärt wird, ist für mich unannehmbar. Ich denke, dass sein Sieg nicht Unfall, aber ein Kummer für die Ukraine sein wird. Aber diese meine persönliche Meinung als Politik - sowie 2006, die Miliz aus der Politik wird auch nur die Büroaufgabe erfüllen.

- Wie in diesem Fall, um eine Handlung von Crimean "Steinadler" zu betrachten welche Kämpfer präsentierten neulich eine Jacke und Besen dem Bürgermeister von Simferopol Gennady Babenko?

- Ja, diese Situation... "Steinadler" kann an keinen politischen Handlungen teilnehmen. Selbst wenn Kämpfer aufrichtige Gefühle Herrn Babenko haben, ist es unzulässig. Ich habe darüber mit Gennady Moskal (der Chef der Abteilung des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten in der Autonomen Republik Krim (KREISBOGEN).-Ъ) und heute übrigens kommuniziert, ich habe eine Anweisung der entsprechenden Klangfarbe vom Präsidenten erhalten... Ähnliche Handlungen werden sich nicht mehr wiederholen.

- Erklären Sie, warum ein Thema der speziellen Aufmerksamkeit Crimean die Abteilungen des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten Vertreter der Partei von Gebieten, zum Beispiel der Abgeordnete des Höchsten Rats des KREISBOGENS Alexander Melnik wurde?

- Und das, das Sie dort tun werden, sind es wenige von anderen! Aber so weit ich, im Anblick der Miliz in der Krim - nicht nur Vertreter der Partei von Gebieten urteilen kann. Und bezüglich Alexander Melniks sind Wörter des Russen darüber eine ehrliche Ansage davon wir wissen: der Bürger Melnik wird am organisierten Verbrechen auf der Krim beteiligt. 2006, als wir alle notwendigen Beweise auf der Gruppe des Müllers auf Verbrechen der mittleren 1990-x Jahre gesammelt haben, hat Leichname ausgegraben, hat expertizes usw. ausgeführt, wir haben ihnen allen nach Kiew geliefert, und einer von Vizebezirksstaatsanwälten innerhalb von 48 Stunden hat Gelegenheit nicht gefunden, die Bitte im Gericht über die Verhaftung von Melnik zu unterzeichnen. Infolgedessen ist Herr Melnik von der Miliz "бусика" abgereist und ist zu Fuß zu Borispol gegangen, und ist von dort nach Moskau gegangen. Danach ist das Startsignal für die Eliminierung von Lutsenko von einem Posten des Leiters des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten gegangen. Als ich zu einer Position des Ministers zurückgekehrt bin, ist es geschienen, dass alle seine Komplizen verurteilt werden, und sein Geschäft in der getrennten Produktion entfernt und von - für die Abwesenheit der Struktur eines Verbrechens geschlossen wird. Jetzt Gennady Gennadiyevich (zum Russen. - Ъ) es hat größtenteils Glück gehabt: in - ist das erste, an uns noch, der - welcher фактаж, und in - das zweite, wie Sie, neulich in Spanien der Verdächtige des Mords am ersten Stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses von Ministern des KREISBOGENS Alexander Safontsev wissen, gehindert wurde. Wer hinter der Ordnung dieses Mords steht, wissen wir auch. Herr Melnik weiß es auch. Deshalb werde ich mich wiederholen:Leistungen des Russen sind ehrliche Ansagen von Absichten, dass das Gesetz ein für alle zu beweisen.

- Es scheint Ihnen nicht, was so offenherzige Unterstützung von Yulia Timoshenko durch Sie kann viel Schaden zu Ihrer persönlichen Nationalen "Projektselbstverteidigung" zufügen?

Ich denke so nicht. Ich werde mich wiederholen: auf diesen Wahlen wird das Problem der zukünftigen Wahl im Parlament, und was wir aus Drehbüchern der Entwicklung der Ukraine - europäisch oder postkolonial wählen werden, nicht aufgelöst. In dieser Beziehung stelle ich offen gesagt und genau die Aussicht und "Nationale Selbstverteidigung" mit der Zahl von Tymoshenko ein. Ich sehe keinen idealen Politiker, aber dennoch in einem Komplex unterstütze ich denjenigen, der im Stande sein wird, Yanukovych aufzuhören. Die Nationale Selbstverteidigung springt an Tymoshenko und an Yanukovych - zwei verschiedene Essenz vor. Im ersten Fall ist es die Schaffenkraft, im zweiten - Widerstandorganisation. Ich, natürlich, interessieren nicht Krieg und Entwicklung mehr. So, es wird mich nicht im Parlament, so ein Meerrettich damit geben, Mein Gott!

- Ob Sie bald irgendwelche tödlichen Behauptungen von Alexey Pukacha erwarten?

- Soviel ich weiß, in Materialien des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts wird es gesprochen, was genau in diesem Büro 2000 der Bericht über den begangenen Mord war. Und so, 2005 in diesem Büro, direkt darauf hier ein Teppich sind alle drei, die jetzt für die Partnerschaft im Mord verurteilt werden, erschienen. Die Tatsache ihrer Haft und weiterer Anzeigen ist Basis für die Anklage von Pukachu geworden. Ich weiß absolut nichts, was Pukach erzählt. Ich habe nicht versucht, darüber weder mit dem Bezirksstaatsanwalt, noch mit seinem Abgeordneten auf einer Folge zu sprechen.

- Der Innenminister Yury Kravchenko, der erste Abgeordnete Minister Nikolay Dzhiga, und auch sein direkter Leiter - der Chef des kriminellen Blocks des Ministeriums von Innerem Angelegenheitsgeneral Vladimir Melnikov hatte das Recht, Alexey Pukachu eine Aufgabe zu unterzeichnen, um schnelle Handlungen auszuführen. Das Ministerium von Inneren Angelegenheiten führte irgendwelche recherchierenden Handlungen bezüglich der letzten zwei Menschen in dieser Liste aus?

- Wenn 2005 wir mindestens ein Dokument fänden, wäre es bereits vor langer Zeit bekannt. Aber alle haben gebrannt. Im Ministerium von Inneren Angelegenheiten ist nichts geblieben.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität