Olviyas antike Ansiedlungen und Berezanis sind für Räuber

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1528 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(916)         

Das Büro des Anklägers erklärt, dass der Schutz gegen die erpresserische Ausgrabung der antiken Ansiedlung auf der Insel Berezan nicht zur Verfügung gestellt wird und Plünderung von archäologischen Instruktionen im "Olviya" Reserveerlös.

Die Presse wird darüber - Dienstleistungen des Büros des Anklägers des Gebiets von Nikolaev in der Nachricht erzählt.

Handlungen für die Bewahrung von Instruktionen und Entwicklung des Nationalen Historikers - der archäologische Reserve"Olviya", der durch die Entschlossenheit des Kabinetts der Ukraine Nr. 1571 genehmigt ist, werden vom 24.10.02 nicht völlig durchgeführt. Insbesondere der Schutz gegen die erpresserische Ausgrabung der antiken Ansiedlung auf dem See Berezan des Gebiets von Ochakov wird nicht zur Verfügung gestellt. Plünderung von archäologischen Instruktionen und in Olviyskaya ländlich der Bezirk von Nikolaev zum Erlös von Ochakovo.

Der Ankläger des Gebiets von Domanevsky hat die Tatsache der Annahme durch die Zustandregierung des Bezirks Domanevsky der Ordnung über das Bewilligen im Eigentum des Landanschlags 5, 21 Hektar der natürlichen Person ohne Koordination mit dem Sicherheitsdienst eines kulturellen Erbes infolge was in einem privaten Eigentum eingesetzt es gab ein Archäologiendenkmal - eine Handkarre. Der Betrag des Schadens, der dem Staat verursacht ist, macht hundertfünfundfünfzigtausend UAH. Auf der angegebenen Tatsache hat das Büro des Anklägers des Gebiets kriminellen Fall auf h gebracht. 2 Kunst. 364 des Strafgesetzbuches der Ukraine, eine Folge geht weiter.

Der Ankläger des Gebiets von Novobugsky zum Zweck der Beseitigung von Übertretungen des Gesetzes hat Darstellung zur öffentlichen Regionalregierung als während der Kontrolle des Bezirksstaatsanwalts gebracht es wird das gegen Voraussetzungen der Kunst gegründet. 32 des Gesetzes der Ukraine "Über den Schutz eines kulturellen Erbes", aus 172 Instruktionen eines kulturellen Erbes nur 31 haben die genehmigten sich schützenden Zonen, hat die Mehrheit von ihnen keine Wachenausschüsse, Zeichen, die Landanschläge für ihren Dienst in der Natur, wurden für Bezirke nicht zugeteilt. Das Regionalprogramm der Bewahrung und des Gebrauches eines kulturellen Erbes für 2008-2010 wird entwickelt und genehmigt, aber Fonds für Handlungen für die Bewahrung und Wiederherstellung werden nicht zur Verfügung gestellt, und wirklich bleibt alles nur auf Papier.

Ähnliche Übertretungen des Gesetzes werden von Anklägern des Zentralen, Lenin, Fabrik, Schiffgebieten dessen offenbart. Nikolaev, Zhovtnevy, Bashtansky, Kazankovsky, Elanetsky, Bereznegovatsky, Brüderlich, Krivoozersky, Arbuzinsky, Veselinovsky, Gebiete von Snigirevsky, Yuzhnoukrainsk und zum Zwischenbezirk des Ersten Mais. Zum Zweck der Beseitigung der offenbarten Übertretungen des Gesetzes durch Ankläger wird es 37 Instruktionen und Darstellungen gebracht, 9 Produktion über Verwaltungsstraftaten ist aufgeregt.

Im Gebiet ein Staat zum 1. Januar 2008 auf der Staatsrechnung 6045 Instruktionen von Archäologie, Geschichten, Architektur, Stadtplanung, садово - bestehen Parkkunst und Landschaften. Dennoch bis jetzt werden das Staatsregister einer Instruktion nicht ausgestrichen, die als solche Überprüfung anerkannt werden, die nicht vom kulturellen Wert sind. Expertize des kulturellen Werts der neuen Denkmäler gegründet in den letzten Jahren und Gedächtnisausschüsse wird nicht ausgeführt. Fast alle wissenschaftlich - antwortet Registrierungsdokumentation auf Instruktionen auf moderne Proben nicht und enthält Information, die seit Jahren nicht aktualisiert wurde. Das Ausführen des Zertifikats von Instruktionen der Archäologie fordert einleitende Spezifizierung ihrer Grenzen. Die Arbeit an der Identifizierung von Gegenständen eines kulturellen Erbes innerhalb der Vorbereitung des regionalen Archs von Instruktionen der Geschichte und Kultur der Ukraine ist unvollständig.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität