Ob das Büro von einer Ästhetik von Nikolaev legitim ist?

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1532 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(919)         

KP "Büro von einer Ästhetik einer Städtischen Umgebung" ist interessiertes Antimonopolkomitee geworden. Hier bezweifeln Sie, dass dieses Thema der Tätigkeit der Wettbewerbsgesetzgebung der Ukraine entspricht.

Heute in KP "Hat das Büro von einer Ästhetik einer Städtischen Umgebung" das öffentliche Hören passiert, das Änderungen in Regeln der Übergabe der Erlaubnis zum Stellen der Außenwerbung in Nikolaev gewidmet ist. Außer Unternehmern auf einer Sitzung gab es Vertreter der Gewerkschaft von Unternehmern, goskompredprinimatelstvo von der Ukraine und Antimonopolkomitee.

Der Vizepräsident des Nikolaevs Regionallandbüro des Antimonopolkomitees der Ukraine Victor Volik hat berichtet, dass das Büro nah die Ereignisse beobachtet:"Die Entscheidung des Stadtrats von Nikolaev, mit dem das Selbstverwaltungsunternehmen bevollmächtigt wird, Körper zu arbeiten, betrachten wir als solch, der der Gesetzgebung der Ukraine "Über den Schutz der Wirtschaftskonkurrenz" nicht entspricht. Zurzeit denken wir eine Frage des Anfangs der Rücksicht des Falls der Übertretung dieser Gesetzgebung durch den Stadtrat von Nikolaev, insbesondere die Kunst. 16 dieses Gesetzes, das Behörden- und Kommunalverwaltungsdelegation von Mächten, herrisch, sicher, zu den Unternehmen, Vereinigungen usw. verbietet. Sie - das Selbstverwaltungsunternehmen. So werden Zeichen der Übertretung der Wettbewerbsgesetzgebung in der Beschlussfassung"gesehen.

Gemäß Herrn Volik, dem Regionalbüro des Antimonopolkomitees der Ukraine im vorigen in Betracht gezogenen Fall auf der Übertretung desselben Gesetzes durch den Stadtrat von Nikolaev:"Dann hat der Stadtrat Änderungen mit Regeln der Werbung zu der verpflichtete Unternehmer vorgenommen, Koordination in der Vizekommission auf dem Schutz eines kulturellen Erbes in der gearbeitet, übrigens, Sie (A. Omelchuk - ein Bus), und verbundene Tätigkeit zu erhalten, der Gründer von Vizar — die Südwerbegesellschaft seiend. Diese Entscheidung wurde annulliert, wie ich verstehe. Und jetzt hat sich jemand dafür entschieden, sich andererseits zu nähern - um Arbeitskörper auf einer Selbstversorgerbasis"zu stellen.

A. Omelchuk bestreitet, dass die Beziehung zur Werbegesellschaft jetzt, und für Zweifel am Antimonopolkomitee des Büros im Voraus bereit war.Als wir gewusst hat, dass das Antimonopolkomitee wahrscheinlich Ansprüche bezüglich der Rechtmäßigkeit der Delegation der Rechte auf das Selbstverwaltungsunternehmen haben wird, haben wir gesetzliche Rechtfertigung der Entwicklung unseres Unternehmens nicht in der Anwaltskanzlei von Nikolaev"bestellt, - er hat betont.

Nach diesen Leistungen wurde der Fußboden vom Vorsitzenden der Darstellung des Komitees der Ukraine auf der Durchführungspolitik und dem Geschäft im Nikolaev Gebiet Valery Vetrov genommen:"Das Antimonopolkomitee hat dieselben Ängste festgesetzt, die von mir festgesetzt wurden - kann es kein Selbstverwaltungsunternehmen geben. Und Anwaltskanzleien können irgendwelche Schlüsse"ziehen.

Deshalb hat er vorgeschlagen, das Schema zu erfüllen, das Gesetzen der Ukraine mit Rechtsanwälten entsprechen würde, und dann es den Unternehmern anzubieten, die am Markt der Außenwerbung in Nikolaev arbeiten.

A. Omelchuk ist damit übereingestimmt und hat nächste Woche versprochen, das neue Schema zu sammeln und zu besprechen:"Ich beide Hände pro. Es wird dieses Management geben, es wird es Selbstverwaltungseigentum oder andere Form des Eigentumsrechts … Idee geben es ist ehemalig notwendig - um Arbeit im Bereich der Außenwerbung in der Stadt von Nikolaev"zu normalisieren.

-


Комментариев: {{total}}


deutschgeld