Es ist möglich, oder nicht gründen individuelle Heizung in Mietshäusern, Abgeordnete des Stadtrats wurden

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 7359 }}Kommentare:{{ comments || 2 }}    Rating:(4420)         

Noch am 24. Juli hat der Exekutivausschuss des Stadtrats die Entscheidung "Über die Versorgung der Koordination getroffen, wenn Übertragung bestimmte Wohnungen in den mnogokvatirnykh Häusern auf der Ausrüstung von autonomen Systemen der Heizung und heißen Wasserversorgung", durch die es war vorausgesetzt, dass die interministeriellen Kommissionen von Regierungen von Bezirken der Stadt Koordination auf der Separation von Wohnungen von der zentralisierten Heizung und heißen Wasserversorgung in den Mehrraumhäusern geben werden, welche Einwohner Qualitätsdienstleistungen in einer Hitzeversorgung und heißer Wasserversorgung nicht erhalten.

Aber das Büro des Anklägers des Gebiets von Nikolaev hat entschieden, dass sich diese Entscheidung des Exekutivausschusses ungesetzlich und Abgeordneten des Stadtrats auf 38-й Sitzungen des Stadtrats geboten hat, um den Protest zu befriedigen.

Gesichtspunkt des Büros des Anklägers: die Separation von der zentralisierten Heizung kann nur in diesem Fall geschehen, wenn alle Einwohner des Hauses solche Entscheidung treffen werden. Das ist Separation irgendwelcher bestimmten Einwohner vom Zivilisationsvorteil in der Form der zentralisierten Heizung ist ungesetzlich.

Viele Abgeordnete waren nicht stimmen mit dem Gesichtspunkt des Büros des Anklägers überein. Zum Beispiel hat Lyudmila Bulakh über eine Vielzahl von Adressen dazu von Einwohnern gesprochen, die Qualitätsdienstleistungen in einer Hitzeversorgung und heißer Wasserversorgung nicht erhalten und in den Wohnungspersonensystemen der Heizung ausstatten wollen.

"Wenn wir solche Entscheidung treffen, welch zu uns das Büro des Anklägers empfiehlt zu akzeptieren, werden Leute wir nicht verstehen", - hat der Abgeordnete gesprochen.

Igor Katvalyuk war auch nicht stimmt mit solcher Annäherung überein - oder das ganze Haus, wird oder jeder getrennt.

Aber Stimme hat erwartetes Ergebnis nicht nachgegeben:es wurde die notwendige Menge von Stimmen weder für eine Abweichung eines Protests des Büros des Anklägers, noch für seine Befriedigung nicht gesammelt. So hat der Bürgermeister Vladimir Chaika vorgeschlagen, dem Büro des Anklägers die Antwort zu geben, dass vermutlich der Stadtrat über diese Frage arbeitet, wie man macht, so dass auch das Büro des Anklägers in der Lösung einer Übertretung des Gesetzes nicht gesehen hat, und dass nikolayevets glücklich waren.

Wenn man gemäß dem erklärenden Zeichen nach dem Büro des Anklägers urteilt, das beweist, dass das Bedürfnis nach der Verminderung der Entscheidung des Exekutivausschusses im Gehorsam zur aktuellen Gesetzgebung, "Sowohl Schafe Ganz ist, als auch Wolf Volle" Auswahl Sind, ist unwirklich.

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik