«Такой вариант не рассматривается», - глава бюджетного комитета Рады о портовых сборах в местные бюджеты

10.12.2016 14:00

Андрей Павелко
В Верховной Раде и Кабинете министров Украины на сегодняшний день не рассматривается вариант того, чтобы портовые сборы не «уходили» в Государственный бюджет, а оставались в местных бюджетах общин, на территории которых находятся порты.

Об этом стало известно в ходе брифинга главы Комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета Андрея Павелко в пятницу, 9 декабря, в Николаеве.

Напомним, как уже сообщалось, мэр Николаева Александр Сенкевич неоднократно заявлял, что Николаеву не выгодны порты, так как город от них не получает прибыли в бюджет – все портовые сборы направляются в Киев.

- Там сейчас как раз вокруг портовых сборов идут целые дебаты, потому что в первом чтении бюджета были заложены дополнительные сборы, увеличение сборов, цифра где-то плюс где-то около миллиарда гривен предполагаемо дополнительных сборов в национальный бюджет. А из национального бюджета уже распределять в таких справедливых формулах. Но сегодня, насколько я знаю, этот вопрос пересматривается со стороны опять же авторов этого закона, Кабинета министров, и окончательное решение будет вынесено ко второму чтению в том виде, в котором его примут депутаты в парламенте, - ответил Андрей Павелко.

На уточняющий вопрос корреспондента «Преступности.НЕТ» о том, не рассматривается ли вариант того, чтобы все сборы или их часть сразу же направлялись в местные бюджеты, Павелко ответил, что такой вариант не рассматривается.

- Один из вариантов - это увеличение сборов с существующих тарифов на более высокий уровень, и потом с данной прибыли уже распределять на области… А этот вариант не рассматривается. Но главное, чтобы этот ресурс появился, а дальше уже можно вносить поправки и изменения к тому, как будут разделены. Есть уже с акциза пример, когда мы видим, что местные бюджеты получили дополнительные ресурсы от того, насколько их заправки дают плюсы своим территориям. Этот есть уже пример. Но а здесь надо говорить отдельно с министерством финансов, как они видят данный вопрос, – резюмировал Андрей Павелко.

В свою очередь, глава Николаевской ОГА Алексей Савченко добавил, что вопрос стоит не сколько в том, чтобы получать напрямую прибыль с портов, а в том, чтобы освоить эти деньги.

- Касательно сборов в морских портах. Тут надо смотреть не в вопросе того, что останутся у нас, или не останутся нас. Тут вообще нужно смотреть на развитие инфраструктуры. Это вопрос не только по портам, это вопрос и железной дороги, и аэродрома, которого у нас нет. Потому что, если у нас сегодня останется 10% (в местном бюджете портовых сборов, - ПН) – ну так это хорошо, но мы сегодня услышали – деньги были, деньги есть, деньги не использованы даже на дороги (из более, чем 600 миллионов за 2016 год Николаевская область израсходовала не более 40, - ПН), - добавил губернатор Николаевской области.

Напомним, как уже сообщалось, в эфире телеканала «Николаев» Александр Сенкевич 3 ноября заявил, что он пришел к выводу, что Николаеву не нужна портовая индустрия ввиду того, что в городской бюджет от деятельности портов ничего не поступает, зато грузовики разбивают дороги в городе.

После чего он заявил, что удивлен, что из мэров всех портовых городов Украины только его возмущает тот факт, что города, в которых расположены порты, не получают ни копейки с их сборов и налогов.

Фотофакт