Tankstelle statt des Stadions?

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1350 }}Kommentare:{{ comments || 2 }}    Rating:(814)         

Warum geschieht, was, wo noch gestern es geplant wurde, das Café von Kindern zu bauen, das Auslesecottage anbaut, im Erdgeschoss eines Hauses statt des Molkereigeschäftes gibt es einen Computerklub, und auf einem Platz des gut geplanten Quadrats - Einkaufszentren? Die Antwort ist einfach - die Erde erhalten, es ist möglich, seinen Zweck immer zu ändern. Die Änderung des Zwecks des Landanschlags oder des Zimmers kann zu Einwohnerüberraschungen bringen. Meistenteils, nicht wirklich angenehm.

Das Kolos Stadion, das in Varvarovke gelegen wird, besteht mehr das erste Jahrzehnt. Einige Generationen von Kindern haben dort Fußball, Footballspieler gespielt - Fachleuten haben die Sachkenntnis vervollkommnet. Jetzt ist Stadion in genug - ein ziemlich guter Staat, die grüne Bedeckung eines Feldes und Zuschauerplätze dort geblieben. Und wir haben ausführlicher über das Schicksal des Stadions gerade danach auf der vorigen Sitzung des Stadtrats die Frage der Änderung des Zwecks einer Seite "wormed Weg" in den Block von Entscheidungen über den Hauptbezirk für den Aufbau auftankend erfahren wollen und sind Sportarten - ein Unterhaltungskomplex. Kommen Sie площадь13094 Quadratmetern näher, die Seite wurde früher für Die Krim — Unternehmen von Lesprombud, dieselbe feste und offen erklärte Absicht zugeteilt, Zielmission einer Seite zu ersetzen. Die Adresse erzählt dem einfachen Einwohner über nichts - "Rassvetnaya 1 - in". Mehr in der Draftentscheidung wird es nichts erzählt. Es hat sich auch geschützt.

- Vladimir Dmitriyevich! Sie haben wahrscheinlich nicht durchgesehen, und Ihre Darsteller haben zu Ihnen nicht veranlasst, aber es ist eine Frage des Stadions von Kolos in Varvarovke, - der an den Bürgermeister angeredete Abgeordnete Alexander Zholobetsky. - es ist Schwindel. Dieses Stadion besteht noch mit 60-x Jahren, und jetzt dort wollen Tankstelle bauen. Es gibt mehr als 600 Unterschriften von Schülern der Schule und ihren Eltern, die bitten, dort Stadion zu verlassen. Persönlich Sie, Vladimir Dmitriyevich, für das Stadion oder für die Tankstelle?

Vladimir Chaika hat traurig genickt, und mit der Umkippenstimme hat geantwortet:

- Und was ich machen kann? Ich habe gebeten, Regionalregierungsstadion uns zu geben. Wir konnten Dokumente im Gericht nicht beweisen. Es nicht unser Eigentum. Hier, am 9. Dezember annulliert der Anspruch im Gericht …

Danach hat der Bürgermeister Abgeordneten jede Entscheidung jedes Gerichtes gezeigt, welch zu jemandem etwas zurückweist und deshalb Abgeordnete stimmen müssen. So hat der Bürgermeister lange über jede Entscheidung des Exekutivausschusses, Proteste des Anklägers, und über den gesetzlichen Dienst des Exekutivausschusses der der Abgeordneten von Leuten sowjetischen Stadt gesprochen. Ausdrücke waren viel, klar - es ist nicht genug. Der Beschluss von all dem ist die Erde gehört nicht der Stadt, und es gibt ein Urteil, auf dem es notwendig ist, Tankstelle am Stadion zu bauen. Vielleicht auch würde die Entscheidung passieren, wenn der Abgeordnete Zholobetsky nicht bäte, auf dieses Urteil zu schauen.

Es ist geschienen, dass es eine Frage der gerichtlichen Verhandlungen ist, die keine Beziehung zu einer Frage auf der Sitzung hat. Der Ankläger des Gebiets von Nikolaev hat den Anspruch über die Illegalität des Besitzes dieser Landanschlag Die Krim — Unternehmen von Lesprombud vorgelegt, und das Gericht hat den Anspruch zurückgewiesen. Es ist alles. Einfach der derzeitige Besitzer des Stadions gibt zu. In der Lösung, die vorgeschlagen wurde, um auf der Sitzung Abgeordneten akzeptiert zu werden, wird sie genau angegeben - "um Zweck zu ändern".

- Wer auch immer der Eigentümer des Landanschlags in der Kompetenz der Sitzung des Stadtrats war, um die Entscheidung über die Änderung seines Zwecks zu treffen. D. h. auf uns hängt ab, es wird dort ein Stadion geben, oder es wird eine Tankstelle geben. Um Stadion zu behalten, ist es notwendig, einfach Zweckänderung abzulehnen, - der Abgeordnete Zholobetsky hat zu uns erklärt.

In Varvarovka wird das Stadion zentral betrachtet. Seine Ortsansässigen und rufen - "das Hauptstadion". Wir haben ein Gespräch mit Einwohnern, um ihre Beziehung dazu statt des Stadions zu erfahren, der Eigentümer versucht, Tankstelle einzusetzen.

- Ich höre das erste Mal darüber! - der Einwohner Varvarovki Igor Kostenko spricht. - was Tankstelle an unserem einzigen Stadion sein kann? Wir hier, in Varvarovke, haben bereits 7 Tankstellen. Und am Stadion spielen Kinder Fußball, es das Funktionieren. Urlaube dort werden ausgegeben. Kirche in der Nähe. Keiner von Einwohnern wird nicht erlauben, Tankstelle hier zu bauen!

Auf einem Halt haben wir Gruppe von jungen Leuten getroffen, die in diesem Wohnbezirk studieren. Kinder haben einmütig erklärt, dass das Stadion für sie, sie dort "Spaziergangurlaube" notwendig ist.

Evgeny Kravchenko, welches Haus gerade gegenüber dem Stadion gelegen wird, hat uns gesagt, die über die geplante Tankstelle bereits von jemandem gehört haben. Aber seine Meinung und Meinung von seinen Nachbarn eindeutig - es muss ein Stadion geben.

- Es als - im Zentrum von Varvarovki, um Tankstelle zu bauen? Hier in der Nähe zwei Schulen, Kinder am Stadion sind beschäftigt. Hier, letzter Geburtstag Varvarovki - unser Stadttag - auch am Stadion hat gefeiert. Es nach dem ganzen einzigen Gebiet an uns. Um Stadion in die Gestalt - hier zu lecken, würde dieses gute Geschäft sein!

Evgeny hat auch gesagt, die in den Sacheneinwohnern auf Abgeordnete des Regionalrats hoffen - scheint es, jemand von ihnen bereits geschenkte Aufmerksamkeit diesem Problem.

Aber während die Frage des Stadions in Varvarovke in der vollen Kompetenz von Abgeordneten des Stadtrats ist, und es offen bleibt: seine Rücksicht hat zur folgenden Sitzung übergewechselt. Außerdem auf Bitte von demselben Zholobetsky hat Vladimir Chaika eine Anweisung zur gesetzlichen Abteilung des Exekutivausschusses der Stadt gegeben, die der Abgeordneten von Leuten sorgfältiger sowjetisch ist, um diese Frage zu verstehen.

Ich habe die Meinung mit uns und dem Kopf der Abteilung von Landmitteln Alexander Moroz geteilt. Er hat bestätigt, dass die Änderung des Zwecks jedes Gegenstands in der Stadt in der Kompetenz von Abgeordneten des Stadtrats, ohne Rücksicht darauf ist, wer es besitzt. Mit dem Stadion hat Alexander Ivanovich auf unsere Frage der persönlichen Beziehung zu dieser Situation geantwortet:

- Sowohl als der Beamte als auch als die Person denke ich, dass es Stadion geben muss...

Aber außerdem - die Entscheidung für Abgeordnete.

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik