Wie die ukrainischen Pensionäre werfen: cardsharping "im Gesetz"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1548 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(928)         

Unsere Pensionsgesetzgebung vom Moment der Bildung der unabhängigen Ukraine tut nur auch das "wird verbessert", und so dass nach jeder "Verbesserung" sein Schönheitsfehler wenn Rollladen nicht sichtbar ist. Thema der Verbesserung der Pensionsgesetzgebung - es ist auf Lippen von Politikern und den Behörden besonders vor Wahlen unveränderlich. Jede Partei "verspricht", mehr zu versprechen, als andere.

Und es, ist wenn vor Wahlen (2003) wenn nach Wahlen (2008) gültig es gibt Änderungen. Aber jede Zeit wird Eindruck gefunden, dass diese Änderungen als geschaffen wurden - dass nicht wohl durchdacht, eilig, als ob in der Freizeit von den Hauptberufen (als werden allgemein unser "Staatsangehöriger" und andere besetzt, die zu einem Zufuhrtrog gebrochen sind, unsere Leute, hier "Nudeln auf Ohren", wie - "zuerst der ganzen Sorge über die Sozialfürsorge von einfachen Leuten nicht erklären sollten", können nur irgendwelche naiven Ausländer besuchen).

Nein, bezüglich", Lieblinge" (Abgeordnete, Minister, Staatsbeamte) dann sie alle sehr gut ausgedacht und überlegt, nämlich:

- der stazhevy Koeffizient wird sofort solches transzendentales, als ob sie "отпахали" wer auf 70, wer auf 80, und wer und seit 90 Jahren verwendet.

- die Auswahl an Gehältern auf einem Gehalt und der Größe der Pension wird für den Entschluss vom Koeffizienten überhaupt "für 5лет bis 2000 und für die ganze Zeit nach 2000" bezüglich "пересiчних" Ukrainer, und für gut über - sehr kleine aber sehr günstige Periode gemacht, und weitere Auswahl wird nicht nachgeprüft, und der durchschnittliche Koeffizient geht ohne Rücksicht darauf nicht hinunter, ob sie nach einem Ruhestand arbeiten, und was so bezahlt wird.

- die Wiederberechnung von Pensionen wird ohne Rücksicht darauf gemacht, ob sie nach einem Ruhestand oder nicht deshalb arbeiten, dass, wenn das Gehalt an dieser Position, sagen wir, zweimal wächst, und die Pension automatisch zweimal wächst, der im direkten Verhältnis zum Gehaltwachstum ist.

Das ist für sich, Lieblinge, wenn es Gesetze entwickelt, sie wenden den Grundsatz an "alles in unserem Land, ist aber ein namno - wow mehr genau gleich".

Und sie haben auch zwei rein shulerskikh von einer Erklärung (Entschuldigungstyp) und Rechtfertigung der Existenz solcher Vorzüge:

1) "In allen zivilisierten Ländern ist das Gehalt von Staatsbeamten niedriger, als in der Industrie deshalb muss es Vorzüge" geben (aber über "вказiвку" vergessen, ein Gehalt von Staatsbeamten zu machen, ist auf der Industrie nicht weniger als im Durchschnitt (über Abgeordnete und Minister I, und ich spreche - dort eine volle Atrophie des Gewissens nicht! )

2) Anweisungen von einem Gehalt in einem Rentenfonds an "пересiчних" - 2 Prozent, und an Staatsbeamten - zu 5 Prozent (scheint es, als auf dieser Basis und der Pension am letzten, können 2,5mal mehr sein), sorgfältig "vergessend", dass vom Fonds eines Gehaltes davon und einem anderen weitere 33,2 Prozent übernehmen, ist das der Unterschied zwischen 35,2 und 38,2 Prozent auf Beiträgen zu einem Rentenfonds erlaubt, über einen Unterschied in Pensionen zu sprechen, wenn in 10 Prozent und nicht mehr, und überhaupt oft, der ist, sie einfach keinen großen Unterschied am "Vieh" auswählen, auf dem Stück von Brot unser Stück von Öl habend!

Gut - "Elite"! (Mein Gott als das Wort, das die Anwendung zur falschen Tür beschmutzt hat! ) So, hat einen Zufuhrtrog gut ergriffen, wie man, das kristallklarste, ehrliche und saubere, Gewissen in der Kindheit zusammen mit dem Greinen высморкали nicht verwendet, was man jetzt sich beschränkt - dass, dennoch "auf Konzepten rein spezifisch ist", oh, ist, dass ich spreche, der auf ihnen zu den entwickelten und genehmigten Gesetzen ist, der ist - gesetzlich! (Obwohl es die reinste Wasserbestechung ist, wenn, mit der Situation, für sich die Gesetze schaffen, erlaubend, "zu ergreifen", ohne zu wissen, wenn man anhält! )

Grundloskeit und Unmoral des verzeichneten über Regeln und Vorzügen, sind und ein Ausgang hier ein offensichtlich: gesetzgebenden "Barbarismus" aufzuhören, das Gesetz anzunehmen, nach dem der geherrschte Entschluss von der Größe von Pensionen und der Regel ihrer Wiederberechnung zu allen, ohne Rücksicht auf einen Posten, Teilnahme in der Gesetzgebung und Nähe zum Haushalts"Trog" absolut identisch sein wird.

Wissen Sie, in der sowjetischen Periode gab es solche heimlichen Konzepte als "Wurst für den Kreml und das andere Management" und "Wurst für die Bevölkerung", und es war, wie in Odessa, "zwei große Unterschiede sprechen"!

Und was sie, diese "Herren", für uns, "пересiчних" Ukrainer, "Bevölkerung", "Wählerschaft", "Biomasse", und mit anderen Worten - "Vieh" "taten"? Nach der ganzen Anwesenheit "des Herrn", und nennen sie sich ganz so, nimmt "Vieh"-Existenz an, verschieden verliert das Konzept "Herr" Bedeutung (deshalb für die normale Person beide dieser Adressen sind ebenso widerlich! )

Wir werden nur offensichtliche Beispiele des Schönheitsfehlers, und wirklich - ein cardsharping bei der Modifizierung der Gesetzgebung anführen.

Nach dem Gesetz von 2003, wenn der Pensionär, und das durchschnittliche Gehalt über Zunahmen von Ukraine, dazu nicht arbeitet, erhebt die Pension in einer Größe "zu 20 Prozent von Wachstumsraten eines Gehaltes, aber nicht mehr als von der minimalen Pension" jährlich. D. h. wenn, zum Beispiel, die Pension 1000 hryvnias macht, und das durchschnittliche Gehalt zweimal gewachsen ist, wird die Pension bereits um 94 hryvnias (20 Prozent von der minimalen Pension in 470 hryvnias), und wenn Pension - 400 hryvnias, - für 80 hryvnias wachsen. Zum Vergleich - am Staatsbeamten und dem Abgeordneten wird die Pension zweimal wachsen, dieser ist, wenn 1000 war, gibt es 2000 hryvnias. Es zu Ihnen, wie sie - nicht eine Kleinigkeit ("auf Taschen sagen um", zu drücken).

Aber wenn der Pensionär fortsetzt zu arbeiten, kann er jede 2 Jahre Wiederberechnung tun, bei der sein stazhevy Koeffizient und Koeffizient eines Gehaltes mit der Größe eines durchschnittlichen Gehaltes über die Ukraine für das vorherige Jahr, und von der Periode multipliziert werden, die seine Gehälter für den Entschluss vom Koeffizienten übernehmen, konnte es unrentabel dafür zu 10 Prozent der Versicherungserfahrung reinigen. In der Regel ist der durchschnittliche Koeffizient auf einem Gehalt, das alles ist, als nach einem Ruhestand von Menschenarbeiten nicht an der am höchsten bezahlten Position hinuntergegangen, aber dennoch bei solcher Wiederberechnung an der Zunahme eines durchschnittlichen Gehaltes zweimal ist seine Pension nicht um 94 hryvnias und Prozent auf 80 und der Arbeitspensionär gewachsen, nachdem Wiederberechnung Pension mehr erhalten hat als der Arbeitslose, selbst wenn an ihnen beiden die Erfahrung und der Koeffizient eines Gehaltes gleich waren.

An diesem Gesetz die Person, die sich zum Beispiel, 2000

zurückgezogen hat

bei einer Erfahrung von 40 Jahren und Koeffizienten eines Gehaltes 2, und die Person, die sich 2007 an denselben Rahmen zurückgezogen hat, hatte 2007 der Pension,

das Unterscheiden durch die Größe nicht für das Prozent, und praktisch oft. Arbeitslose Pensionäre wurden sehr bedeutsam verletzt.

Es ist bereits unanständig geworden, um solches Verbrechen nicht zu bemerken, und hier im Gesetz über das Budget für 2008 gibt es die Bestimmungen, die Versuch sind, diese Ungerechtigkeit zu liquidieren, aber sehr plump zu versuchen (wie sie sagen, "ist eine Nase herausgezogen - der Schwanz stecken geblieben! ").

Der positive Moment ist sicher, dass die gemachte Wiederberechnung von Pensionen durch alle früher mit der Multiplikation sie der stazhevykh von Koeffizienten und Koeffizienten auf einem Gehalt an einer Größe eines durchschnittlichen Gehaltes für 2006 zurückgezogen hat (obwohl zunehmen konnte und durch den Durchschnitt für 2007-й, und es ist sichtbar, die Eingeweide sind dünn). Aber schauen Sie das davon verlassen!

Zwei Angestellte haben im Januar 2000-го Jahre mit einer identischen Erfahrung in 38 Jahren und identischem Koeffizienten auf dem Gehalt, gleichen 3 zurückgezogen. Einer von ihnen nach dem Verlassen hat für die Pension nicht gearbeitet, das zweite hat fortgesetzt, an nicht die wirklich hoch bezahlte Position zu arbeiten, Pension nach 2004 jede 2 Jahre wiederberechnend. Infolge Wiederberechnungen ist der Koeffizient auf einem Gehalt zu 2 gefallen (als bei Wiederberechnungen die Perioden mit der niedrigen Zahlung wurden hinzugefügt), und die Erfahrung ist bis zu den 43 Jahren gewachsen. Jetzt zu ihnen hat Pensionen aufgezählt.

Zum ersten aufgezählt 3*0.38*1.2*928+470*0.13=1330.60 hryvnias.

Zweit 2*0.43*1.2*928+470*0.18=1042.30 hryvnias.

Das zweite gearbeitet mehr und außerdem gebrachtes Geld in einem Rentenfonds, und infolgedessen erhaltene Pension fast 300 hryvnias kleiner, und bei den folgenden Wiederberechnungen der Unterschied wird nur zunehmen! Wo hier elementare Logik, ich über die Justiz nicht spreche?! Das zweite sollte nicht entweder arbeiten, oder "in einem Umschlag" bezahlt zu werden, oder auf Wiederberechnungen nicht zu gehen. Aber wer konnte ihn über solche Auswahl warnen?

Auswahl - diese der Kategorie "naperstochnykh".Sie, dachten welcher Ball dort? Ich, habe die Straße nicht geschätzt! Wenn verletzt, arbeitslose Pensionäre früher, hat jetzt das Arbeiten verletzt! Wie sie, "aus der Pfanne ins Feuer sagen! "

Und auf der ganzen Welt erklärte laut, was solche Wiederberechnung zum ersten Mal machte, aber irgendjemand sogar in einem Flüstern erzählte nicht, und was wird weiter sein? Ob es solche Wiederberechnung (mit der Multiplikation durch ein durchschnittliches Gehalt des Jahres vorher letzt) geben wird, um regelmäßig zu werden, und wenn, ist womit Regelmäßigkeit, entweder jedes Jahr oder Zeit in 2 Jahren? Oder es im Allgemeinen ein einzelner Postwahltipp von einem großzügigen Tisch? Worunter Fingerhut dort ein Ball nächstes Mal sein wird?

Wir dass, müssen Teeblätter lesen?!

Außerdem wurde eine mehr wesentliche Nuance hinzugefügt. Wenn bis 2008 bei der Wiederberechnung der Pensionär unrentabel dafür zu 10 Prozent einer Versicherungserfahrung von EINER Periode zurückweisen konnte, im Gesetz über das Budget gab es eine Änderung: nur von den Perioden zu einem Ruhestand. Diese Änderung hat natürlich überhaupt die hoch bezahlte Regierung, aber bedeutsam geschlagen auf "пересiчним" der nach einer Ruhestandsarbeit an einer Position mit der niedrigen Zahlung nicht zurückgehalten. Wenn, zum Beispiel, der zweite Pensionär (und ist es ein echtes Beispiel! ) wird für die Wiederberechnung 2007 unter solcher Bedingung gehen, sein Koeffizient wird im Allgemeinen bis zur Größe 1.6 fallen! Wenn es, nachdem das aufhört, im Vergleich mit dem ersten es bei den nachfolgenden Wiederberechnungen für den Arbeitslosen zu arbeiten, sein wird, wie sie, "schwach, sowohl dünn als auch blass sagen! "

Und nachdem die ganze Person geplant hat, mehr als 4 unrentable Jahre so am Eingang solcher Änderungen im Gesetz von Leuten zurückzuweisen, und es notwendig sein würde, seit 4 Jahren zu warnen (oder um mindestens nicht zu erlauben, die Perioden nicht nach einem Ruhestand, und nach dem Moment der Veröffentlichung des Gesetzes zurückzuweisen, verschieden bekommt das Gesetz wirklich eine rückwirkende Wirkung, die unzulässig ist).Es ist wirklich unklar, dass das unzulässig ist, um Regeln auf einem Spielkurs zu ändern, Karten zu verdrehen, einmal für solche Empfänge in der anständigen Gesellschaft war es möglich vorzuherrschen und ein Armleuchter auf dem Kopf! Aber "im Gesetz" droht es leider Gegenwart sharpers nicht, es gibt nichts, um - Straffreiheit getan zu werden (d. h. Entschuldigung, "ein nedotorkanost! ")

Liebe Yulia Vladimirovna! Sie nach dem ganzen Schüler der besonderen Auszeichnungen und dem Diplom kauften nicht (im Unterschied, ich, denke von vielen in unserem Parlament), und ehrlich geschützt, was Sie solchen "Häuten" passieren? So, die höhere Mathematik kann noch teilweise vergessen werden, aber direkt dort, wie sie, einfach "арихметика sagen! " Nachdem alle diese "Nuancen" über das Budget ins Gesetz einfügen konnten, das exklusiv das schärfere und thimbleriggers ist! Es ist möglich, was in unserem Parlament sie und nicht eine Seltenheit, und Sie eilig unterzeichneten, nicht besonders einen Griff bekommend? Wir denken, dass Anpassung notwendig und möglich ist, und wir das folgende offensichtliche nach unserer Meinung, Änderungen anbieten:

1. Pensionären wieder herzustellen, die nach einem Ruhestand gearbeitet haben und Wiederberechnungen, ihre maximalen Koeffizienten auf einem Gehalt getan haben, das sie im Moment oder nach einem Ausgang zu einem nensiya hatten und sie wiederholte Wiederberechnung von Pensionen auszuführen, die diese Koeffizienten in Betracht ziehen, um Justiz wieder herzustellen.

2. Um gesetzgebend Frequenz und eine Ordnung solcher Wiederberechnungen weiter (mindestens und mit der Multiplikation durch ein durchschnittliches Gehalt seit einem Jahr vorher letzt) zu genehmigen, ist es wünschenswert, Wiederberechnung jährlich zu machen, und es ist wünschenswert, automatisch so eine Erfahrung durch Daten von der personifizierten Rechnung hinzuzufügen, um Leute wieder nicht zu senden.

3. Über Neuerungen zu warnen, die Verfall der Rahmen zur Folge haben können, die Berechnung der Pension, einige Jahre vor ihrer Einführung beeinflussen.

4. Pensionen für Pensionäre mit einer identischen Erfahrung und identischem durchschnittlichem Koeffizienten schulden Baht IDENTISCH, und nicht hängen vom Ruhestandsmoment ab. Gegenwart (nach dem Gesetz) ein jährlicher Zusatz im Zusammenhang mit dem Wachstum eines durchschnittlichen Gehaltes in "20 Prozent von Wachstumsraten eines Gehaltes, aber nicht Bol, als von der minimalen Pension" - ein voller Quatsch, der entweder volle "Hintern" oder offenherzige Betrüger (eher das zweite) erfinden konnte.Genau "dank" dieser Erfindung an den Leuten, die sich mit einem Zwischenraum in 3 Jahren bei einer identischen Erfahrung und Koeffizienten zurückgezogen haben, kann sich die Größe der Pension zweimal unterscheiden! "He, Sie dort, oben! " Sie denken, dass es das normale Gesetz ist!? Und wir denken, dass solche Gesetze auf dünnem Papier gedruckt werden sollten, um sie in einer Toilette zu verwenden, weil sie das verdienen, und "Erfinder" durch das Genick des Halses in "der durchschnittlichen" Pension ohne irgendwelche Vorzüge und Vorzüge zu steuern!

Übrigens können wir nicht, aber noch einige Wörter im Schutz von Pensionären und Veteran und auch Kindern des Krieges erzählen. Im Gesetz über das Budget für 2008 hat es angenommen, dass sie die verschiedenen Vorzüge es nur beiseite legen lassen können, im Falle dass das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen in einer Familie für das vorherige ein halbes Jahr keine bestimmte Größe überschreitet. Wir denken, dass, um im Alter von Leuten mehr als 60 Jahre hinter Verweisungen als die Hasen jedes ein halbes Jahr zu senden - es einfach unmoralisch ist. Es ist notwendig, in Situation einzugehen, durch die Daten auf einer Annehmbarkeit von Vorzügen für Leute deren Alter 60 Jahre überschreitet, muss der Beamte, wenn es sich nicht erwiesen hat, das sammeln der Vorzug wird nicht gestellt, es wird automatisch zur Verfügung gestellt. Und es von der Versuchung zu erleichtern, die ganze Tagesordnung wie "Zu Ihnen zu entsenden, ist es nicht notwendig, und wenn nicht zustimmen - erweisen sich", für jede solche unvernünftige Tagesordnung, ein Gehalt Hälfte zu entfernen. Und schließlich zu machen - dass all das überall einfach ist, gibt es Computer und Datenbanken, über die Familienstruktur - in ЖЭКах, über das Einkommen - in der Steuerinspektion, über Pensionen - in einem Rentenfonds, über Vorzüge - in Sozialversicherungen, und wenn man Daten zwingt, Beamte zusammenzubringen, werden sie schnell denken, wie man die allgemeine Datenbank sammelt, und diesen Prozess zu automatisieren (wie sie sagen, "werden Sie, Binom von Newton denken! ") kann Dasselbe über Verweisungen auf einer Subvention erzählt werden (mindestens, wenn es Leute des Alters betrifft).

Im Allgemeinen, wenn Sie alle ähnlichen Defekte beobachten, die Leben der Million einfache Leute, der Witz der Zeiten von Brezhnev beeinflussen, als es kein Toilettenpapier gab, wird nicht vergessen. Leonid Ilyich hat die entsprechenden Minister genannt und hat erzählt: "Sie dass, können Voraussetzung nicht definieren? Zählen Sie die Bevölkerung auf und definieren Sie! " Und diejenigen antworten:"Ja haben wir, Leonid Ilyich, betrachtet in Betracht gezogen! Aber wir haben auf den Köpfen und Ärschen in Betracht gezogen es ist mehr erschienen! " Entschuldigung für wird nicht das absolut literarische Wort, aber der Eindruck manchmal gemacht, dass einige, die dieser Welt gut mächtig sind, der Kopf arbeiten, wenn Firmaernennung von Ministern und das Besetzen von eigenen Taschen, und anfangen, absolut andere Teile eines Körpers wenn Firmen einfache Leute "zu denken"! Ist nicht es Zeit, um ähnliche "Denker" zu verantwortlichen Positionen wie "Generaldirektor eines Straßenkehrers zu definieren? " Dort werden sie wahrscheinlich auch speziellen Vorteil nicht bringen, aber werden weniger Schaden genau zufügen!

Im Auftrag aller Pensionäre der Ukraine richte ich an den Präsidenten betreffs des Bürgen Konstitution dem Premierminister und der Verkhovna Rada mit der Voraussetzung, um die Wünsche als gegeben oben zu betrachten und bemerkte Defekte zu beseitigen, wenn ich das Budget für 2008 und an der weiteren Verbesserung der Pensionsgesetzgebung aktualisiere. Ziehen Sie nur bitte "Entscheidungen nicht in die Länge zu stürmen, um in Betracht zu ziehen, Möglichkeit der Entwicklung von Handlungen für das Problem von Instruktionen auf einer Ordnung der Annäherung an die Rücksicht von Gelegenheiten, einleitende Forschungen über die Zweckdienlichkeit der Modifizierung einer Technik …" usw. das Festziehen einer Lösung seit Jahren (darüber auszuführen, sind fähig), und lösen Sie ein Maximum in 3 Monaten (und verschieden auf einer Feige wir Sie "dort, über dem" Futter, wenn Sie solches dummes, was Sie es nicht machen können? )

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik