Abgeordneter des Stadtrats Evgenia Bondarenko: "An einem Beschluss von der Kommission meiner Zustimmung hat niemand mich"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 754 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(452)         

Wie bereits berichtet, "N Nachrichten", auf der heutigen Sitzung des Stadtrats zwei unveränderliche Vizekommissionen - bezüglich der Regulierung der Landbeziehungen, und bezüglich der Architektur, des Aufbaus und des Schutzes des Historikers - ein kulturelles Erbe waren Gelenk. Struktur der gemeinsamen Kommission - 18 Menschen. Einige Abgeordnete von verschiedenen Bruchteilen wurden in anderen Kommissionen definiert. Aber unklar gibt es "einen Aufenthaltplatz" zwei Abgeordnete des Stadtrats - Anatoly Dyumin (wer, übrigens, überall in zwei Zusammenrufen ich die "architektonische" Kommission angeführt habe), und Evgenia Bondarenko.

Da ihm nachgefolgt wurde, um herauszufinden, hat sich Anatoly Dyumin selbst geweigert, an der integrierten Arbeit teilzunehmen, "architektonisch - landen", die Kommissionen weil kürzlich hat er den Gatten verloren.

Und hier mit Evgenia Bondarenko eine Situation wirklich interessant und, ohne Überspitztheit, sonderbar.

- Evgeny, warum Sie in der gemeinsamen Kommission nicht erschienen?

- Ich empfehle Ihnen darüber, den Kopf meines Bruchteils Dmitry Nikonov zu fragen - es hat dem Kandidaten der Kommission gegeben. Vielleicht ist es Rache, dass ich jemandes Projekt "gebrochen" habe.

- Sie haben "Bereich"-Übertragung vor?

- Und es schließt ein. Ich war der erste Abgeordnete, der mit einer scharfen Protest"Bereich"-Übertragung entgegengesetzt hat - legt ein Symbol von Nikolaev - und Aufbau auf einem Denkmal торгово - das unterhaltende Zentrum. Außerdem mit 2006-го Jahren, seit dem Zusammenrufenanfang, habe ich darauf bestanden, dass, wenn man Hausangrenzen-Territorien baut, es notwendig ist, Meinung von Einwohnern, und unter notwendigen Dokumenten zu denken, die zum Exekutivausschuss der Stadt abgelegt werden, die der Abgeordneten von Leuten sowjetisch ist, für die Baulizenz zu erhalten, muss es ein Protokoll des getragenen öffentlichen Hörens geben.Auch ich war der erste Initiator der Entwicklung der neuen Bestimmung über das öffentliche Hören als 2005 Ohm Jahr das Kabinett der Ukraine hat vorhandene Situation annulliert. Auch ich habe Mieteerweiterung für Säle mit Spielautomaten im Territorium von Nikolaev entgegengesetzt.

- In der Draftentscheidung, die für die Sitzung vorgelegt wurde, wurde in Sie in die Struktur der Kommission auf Fragen der Arbeit und des sozialen Schutzes eingegangen. Dann gab es einen Kopf des Bruchteils Dmitry Nikonov und hat gesagt, dass Sie sich noch für die Kommission nicht entschieden haben. Wie solcher sein kann?

- Komischerweise für mich ist die Draftentscheidung auch Öffnung geworden. Heute, zur Sitzung gekommen, habe ich in Sitzungsmaterialien die Draftentscheidung über die Liquidation unserer Kommissionen und Entwicklung statt ihrer die gemeinsame Kommission gefunden. Ich habe darüber gewusst. Weiter schaue ich die Liste durch. Von unserem Bruchteil in der neuen Kommission - Vadim Morozov und ich treten in Struktur seiner Kommission ein. Ein anderer - an einem Beschluss ich von der Kommission meiner Zustimmung hat niemand das interessanteste gefragt. Nach dem Gesetz der Ukraine "Über den Status von Abgeordneten von lokalen Räten", wird die Einschließung des Abgeordneten in der Struktur jeder Kommission nur an seiner Zustimmung auf der Grundlage von seiner Behauptung ausgeführt.

- Und warum so vorkommt, was solcher, anscheinend, wichtige Entscheidungen "aufs Geratewohl", ohne Koordination mit denjenigen akzeptiert werden, die diese Entscheidungen direkt betreffen?

- Die Sache ist, dass, wenn diese Entscheidung und jemand akzeptiert wurden, wurde sie inoffiziell akzeptiert, ohne meine Teilnahme … Gestern, 10-го September, auf dem Treffen des Bruchteils des Blocks von Natalia Vitrenko irgendwelcher Entscheidungen über diese Gelegenheit es nicht erklingen lassen wurde. Obwohl - mein Bericht, der Bericht von Agnyannikov, das Mitglied der "Land"-Kommission alle hören mussten, um zu erklären, welche Ansprüche auf uns warum wir Änderung für andere Leute (schließlich auf anderen Bruchteilen, so weit ich weiß, ein für einen anderen, einfach verminderte Anzahl nicht geändert hat) - und nur danach, um die Entscheidung gemeinsam, der ganze Bruchteil … zu treffen, betone ich wieder: auf der Bruchteilsitzung, nicht dass die Stimme auf Kandidaten war nicht - gab es sogar keine Information darüber. Außerdem war ich das Mitglied der unveränderlichen Kommission auf Fragen der Architektur, des Aufbaus und des Schutzes des Historikers - ein kulturelles Erbe, weil ich die entsprechende Ausbildung und Erfahrung habe. Weil, welche Gründe dort in die Person eingehen, die andere Ausbildung hat, absolut in anderem Bereich, zu mir arbeitend - es unklar ist.

- Wohin Sie jetzt, Evgenia gehen werden?

- Es gibt viele Angebote. Es ist notwendig zu wählen.

- Und welche Angebote zu Ihnen kamen an?

- Zur "Jugend"-Kommission zu gehen. Auch ich befasse mich mit Umweltproblemen deshalb ich eingeladen in der Kommission, die sich mit diesen Problemen befasst. Angebote und von Mitgliedern der "Haushalts"-Kommission sind angekommen. Ich werde denken. Nur es ist schade, dass "architektonisch - Land" die Kommission ohne Experten …

bleibt
-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik