Сказка про, Мальчиша-Кибальчиша и его «твердое слово» от Олега Мудрака

«..Все хотят идти на подмогу. Лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство.
Но такой был хитрый этот Плохиш, что никому ничего не сказал,
а подтянул штаны и помчался вместе со всеми, как будто бы на подмогу…»

Ожидая ответ своего оппонента, а не ожидать его, зная методы и жизненные устремления пришедшего к власти «беловоротничкового молодняка», я все же не думал, что «молодая перспективная поросль» опустится до откровенного рассматривания и обнюхивания до такой степени, как оказалось, интересного им нижнего белья, поэтому постараюсь в своем ответе быть предельно лаконичным и оперировать исключительно фактами, не применяя при этом характерную, уже освоенную в высшей степени правящей «більшістю», технологию манипулирования общественным мнением и перекручивания фактов в условия «покращення життя вже сьогодні».

Итак. Относительно соответствия информации приведенной в статье «Мудракам» закон не писан» фактам, за авторством А.Ильюка (с учетом знания общего интеллектуального уровня развития моего визави, правового нигилизма, ограниченной возможности ясно, доступно, и, самое главное, аргументировано донести свою мысль, последнее утверждение об авторстве - не факт). Не факт и то, что подбирая название статьи, господин Ильюк смотрел в зеркало, в отражении которого ярко отражается далеко не украинский набор хромосом его прародителей.

Опущу коментарии Артема относительно его познаний в зоологии, наверняка это единственный предмет из курса общеобразовательной школы по которому у него была твердая четверка, но не могу не отметить того факта, что и слон (в ситуации нашего города правильно читать - «Политический слон», к сожалению избранный горожанами), частота дефекаций которого достигает 10-14 раз в сутки, на своем пути не выбирает специально отведенные места для этих самых дефекаций, а делает это где попало и как придется, просто, по ходу своего движения, политического движения, чему яркое подтверждение вышеуказанная «статья» Артема Ильюка.

Конфликтная ситуация, связанная с попыткой строительства комплекса ларьков, по ул. Колодезная, 4- это одно из проявлений ежедневных 14-ти физиологических потребностей слона. Объясню почему.

Артем Ильюк неумело, скорее по не знанию и отсутствию соответствующего опыта, замалчивает исходные данные, говоря о результатах голосования на комиссии по земельным вопросам в 2009 году относительно отвода земельного участка агитплощадки фирме «Прогресс-Медиа». Да, Вадим Мериков действительно был председателем этой комиссии, более того, открою Ильюку маленький секрет, который потешит его самолюбие, я лично участвовал в ее постоянной работе. Но не говорит ведь Ильюк, специально не говорит, о том, что в соответствии с положениями закона Украины «О местном самоуправлении» принятие решения на любой депутатской комиссии возможно при наличии голосов большинства членов комиссии. В «далеком» 2009 году, в 5 каденции депутатов городского совета, большинство в этой комиссии, впрочем как и во всех остальных, состояло из представителей Партии регионов, (состоит и сегодня) которые, собственно, и приняли это решение. Вадим Мериков просто обязан был его подписать. Таков закон.

Более того, опять потешу болезненное самолюбие Ильюка, чтобы не пострадали его однопартийцы от «жесткого реагирования» со стороны руководителя фракции - они НЕ МОГЛИ НЕ ПРИНЯТЬ этого решения. Не могли по той причине, что капитальная сцена агиплощадки была выкуплена фирмой «Прогресс-Медиа» у городского совета как объект недвижимости, получено свидетельство о праве собственности и, соответственно, у фирмы возникло безаппеляцонное право в отводе земельного участка под обслуживание объекта недвижимости. Отказать в отводе земельного участка в аренду городской совет не имел права. Но, тот же городской совет, представленный в 2006-2010 годах большинством депутатского корпуса Партии регионов, мог предотвратить принятие решения на сессии о продаже агитплощадки фирме «Прогресс-Медиа», что сделало бы не возможным притязания фирмы на земельный участок. Не сделал, более того, принял это решение. И вот тут вопрос к Ильюку, от которого не надеюсь услышать аргументированного ответа - ЗАЧЕМ? Зачем депутаты вашей фракции, которые в пятом созыве были представлены 45 депутатами из 90, то есть 50% , а сегодня, более того - 60 из 90, голосовали за это решение? Ведь как вчера, так и сегодня, вы «берете всю полноту ответственности за уровень социально-экономического положения в городе, благосостояние и покой горожан»? Как это происходит в реальной жизни, уже смогли убедиться, я уверен, все горожане. Комментарии не уместны.

Смею заверить «нашего Кибальчиша», жители дома по ул. Колодезной, где проживаю и я, были должным образом проинформированы о продаже сцены агитплощадки и отвода земельного участка под ее обслуживание, именно обслуживание, а не размещение комплекса торговых «гэнделеков». Активные общественники, проживающие вместе со мной в этом же доме, свою информированность по этому вопросу подтвердят, потому как моя деятельность по стимулированию создания в нашем доме ОСМД сопровождалась приведением этого отрицательного примера: как потенциально создаваемое ОСМД, уже лишилось того, что по праву могло ему принадлежать.

Мне иронично импонирует «активность» Артема. Успеть побывать на всех строительных конфликтах города, создать видимость решения возникших проблем застройки жилых микрорайонов, самое главное - пофотографироваться на фоне жителей, чьи проблемы, о чем они совершенно не догадываются, возникли… по вине той партии, которую так активно представляет в городе Ильюк.

Хотите примеры? Их масса. О них коротко.

Строительный конфликт, амплитуда которого, то увеличивается, то уменьшается: пересечение проспекта Октябрьского и ул. Космонавтов (в зависимости от политической ситуации в стране, наличия выборов и уровня рейтинга ПР в городе). Земельный участок под расширение своих торговых владений отведен в 5 созыве городского совета одному из видных регионалов - А.Г.Дюмину - отведен решением депутатов Партии регионов - большинства в городском совете.

Дальше. Дальше, Артем - больше. Активно распиаренная, как победа здравого смысла над темными силами, ситуация со сквером «Комсомольский» на пересечении проспекта Ленина и ул. Комсомольской. Партия регионов создала в 5 созыве проблему, отведя все тому же Анатолию Дюмину этот сквер в аренду, дождалась когда протест жителей выйдет на точку кипения, поняв, что очередным ларькам там по определению не быть, вы же и «решили» победоносно этот конфликт.

Пример третий. Ситуация с отводом земельного участка под размещение, практически, автостанции (ее стыдливо назвали диспетчерским пунктом) с не малыми торговыми площадями по ул.Чкалова одним из ваших депутатов. Вы создали конфликт, теперь будете его решать.

Пример четвертый, вами же приведенный: «ул. Космонавтов, где более 200 квартир остались без электроэнергии. К слову сказать, вопрос с включением света в этом общежитии мне удалось решить». Еще бы не удалось! Электроэнергию то отключило ПАО «Николаевоблэнерго»! Предприятие, которым руководит (извините за тавтологию) руководитель вашей партийной организации в Корабельном районе. Я более чем уверен, что законных оснований для отключения электроэнергии у Ю.Антощенко было более чем предостаточно и поступал он так не от хорошей жизни предприятия, но сам факт появления Мальчиша-Кибальчиша в роли спасателя наводит на мысль об умелой инсценировке подобного деяния, как минимум, с вашей, Артем, стороны.

Примеров масса, но о них не в этой статье. Оно и понятно, нужен рейтинг, нужна любовь народная, впереди мифическое кресло замаячило… Далеко не факт что ваше.

Кстати о вранье, которое стало ежедневной движущей силой молодого «перспективного» выдвиженца правящей политической силы. Еще раз повторю - говорю исключительно фактами.

Что вы сказали я там подисал??? «…я получил обращение, где жильцы просили помощи разобраться в вопросе застройки, подписанное 190 жителями этого дома, в том числе и Олегом Мудраком». Так вот подписывал я лист бумаги, который должен был стать приложением к обращению жителей к депутату Солтису. К сожалению, жители в тот вечер, не стали готовить подобное обращение на «своего» вашего депутата Моторную, в связи с ее отказом прибыть на место конфликта. Это уже потом, поздно вечером, в темноте, ваш руководитель парторганизации Павел Васильевич, суетливо уговаривал жителей дать и ему ксерокопии обращения, изменив при этом адресата получателя на имя Ильюка. Оно и понятно, свое бездействие ведь надо оправдывать хоть каким-либо действием. Не подписывал я на ваше имя воззвания. Снова, как впрочем, и постоянно, ваши «помощники» красиво развели вас.

Принял или не принял я участие в решении конфликта - не вам судить. Достаточно того, что совместно с депутатом Солтисом, организовал протестные настроения жителей и перевел их в мирное русло сноса не законных конструкций. Все остальное - принципиальное дело вашего однопартийца - депутата Моторной, избранной по этому мажоритарному округу. Поглядим, что вы нарешаете. Ведь в ситуации по Колодезной, 4 я простой житель этого дома, а мне очень хочется, чтобы люди сами сделали выводы об ошибочности своего выбора.

Хотите прогноз? Стройки ларьков не будет, но и не дождутся жители от вас эффективного решения проблемы, именно эффективного, а не дешево - популисткого. Не отмените вы решение сессии об отводе в аренду участка под обслуживание агиплощадки, тем более решение о ее продаже. Вы между строк поймете почему, и… «громко» промолчите. Я улыбнулся - вы погрустнели.

Вот мы плавно и подошли к озвученной вами проблеме песка. Я уже отмечал тут, как бы это мягко сказать, некоторую вашу отстраненность и, наверное, зависимость от «новых духовных инноваций и технологий». Что ж поделаешь, далеко не в каждой фракции присутствует «пророк Илия - устами которого говорит Господь», не каждой фракции так повезло. Однако, поднимите списки депутатов обласного совета и отследите политический путь Татьяны Фабриковой - главного редактора «Николаевского бизнеса», может быть вам тогда станет ясно, что являясь депутатом областного совета от политической партии «Фронт Змин» ее действия четко совпадают со стратегией деятельности областной организации «Фронт Змин» и ее «структурного подразделения» - городской организации, депутатом городского совета от которой является Андрей Мышкин. Это можно проделать без излишнего умственного перенапряжения для вас, что и рекомендую выполнить самостоятельно, без «помощников».

Я рад, что вы отслеживаете (рекомендую даже конспектировать) мои публикации в моем собственном блоге на сайте «Преступности.Нет», а то и заучивать. Заучивать потому, что критиковал в публикации «Пуля - дура, штык - молодец» я вас, не за инициативу создания отрядов по охране природных ресурсов города, а за вашу инициативу привлечь такие отряды вооруженные травматическим оружием, которое, как говорит о том закон, создано для обеспечения собственной безопасности его владельца, но никак не для применения в отношении «расхитителей социалистической» собственности, какими бы негодяями они не были. Во всем остальном вы заслуживаете даже умеренной похвалы, именно умеренной, потому как все закончится ничем.

Теперь, собственно, о «грязном белье», в котором, как оказалось вы большой любитель покопаться (если честно - не ожидал таких наклонностей). Опять таки, потешу ваше болезненное самолюбие. Родственница, ну родственница (!) мне Елена Мудрак, более того - племянница. Вас распирает от якобы найденного компромата. Спустите воздух ваших наполненных легких, готовящихся испустить победоносный вой. Никогда не делал из этого тайны и не собираюсь делать этого сегодня. Почему я должен вообще делать из этого тайну? Моя племянница гражданка Украина, проживает в г.Николаеве. Отвод земельного участка происходит в четком соответствии с действующим законодательством Украины, Земельным кодексом (который вы, я уверен, даже по «диогонали» не читали, соответственно не знаете, да и сам вид его толстого издания, с комментариями, в жестком переплете вызывает у вас дрожь познания неизведанного), и является рядовым событием из тысяч, подобных этому, рассматриваемых на каждой сессии городского совета на протяжении многих лет. Что же ей, если она моя племянница, постричься в монахини (?), принять обет безбрачия (?), посыпать голову пеплом (?) жить по уставу монастыря? Или на нее не распространяется действие законов Украины, о соблюдении которых, как дежурную заготовку, вы так любите повторять на каждой сессии?

Проведу маленький ликбез, ибо при написании вашей статьи ваш помощник не удосужился получить хотя бы минимальные консультации у специалистов. Юридически речки Витовки не существует, ну вот нет ее. Иссохла в середине семидесятых. Есть технологический слив Жовтневого водохранилища, искусственно созданный руками человека. Но не в этом смысл - докажете документами обратное - заберу свои слова обратно. Смысл в другом. Механизм прохождения вопросов, связанных с отводом земельных участков, предполагает рассмотрение вопроса двумя сессиями городского совета. Первая сессии дает разрешение на изготовление проекта отвода земельного участка, вторая сессия утверждает его. Действительно, насколько мне известно, при разработке проекта отвода земельного участка, лицензионный разработчик проекта не учел расстояние до технологического слива Жовтневого водохранища. Графическая ошибка зафиксирована и подлежит исправлению, чем сейчас и занимается проектная организация. После устранения ошибки проект будет повторно рассматриваться согласовывающими органами и после получения таковых - вынесен на рассмотрение сессии городского совета.

Открою еще одни «секрет», вы ведь ликуете над, как вам кажется, тушей убитого огромного медведя, еще бы, практически почерковедческую экспертизу провели силами всей парторганизации (растете!). Информационную бомбу накопали! Отнюдь. Да, это мой телефон указан в заявлениях, и указан не с проста. Горожане, отводящие эти участки , сами, по причине не знания механизма отвода и логики прохождения документов в городском совете просили меня помочь. Ильюку отдельно - И МОЯ ПЛЕМЯННИЦА ТОЖЕ. Вы усматриваете в этом нарушение законов Украины? Опротестуете, получите правовую оценку компетентных органов и только после этого проделывайте один из 14-ти физиологических позывов слона в прессе.

Вы правы, в этой ситуации я - режиссер, но авторских прав на «картину» не имею. Вот тут вас ждет разочарование. Столько труда! Правда? Столько надежд! А выходит все как у слона. Тут же надо вскользь приврать о моих заявлениях, что это жители моего округа. Артем! У вашего помощника никудышний корректор, если таковой вообще есть. Как «жители моего округа» могли обращаться ко мне, в то время когда я был депутатом 5 созыва и избран был по списку политической партии? В то время вообще никаких мажоритарных округов не было. Маленькая ложь порождает большое недоверие. Вот тут и стоить обратить внимание на якобы имевшие место угрозы начальнику управления экологии Владимиру Корчагову. Не могу понять. Если прокуратурой уже угрожают, то это нонсенс! Значит Корчагову стоило обратиться в прокуратуру с заявление об угрозах ему прокуратурой! Так получается? Обратился? Что ему там сказали? ;)

С управлением экологии департамента ЖКХ и депутатской комиссией по экологии, а вернее ее председателем - местным спасателя космического разума Олегом Крисенко вообще все интересно! Это тема отдельной статьи, статьи о том, как господин Спасатель (космос!- что тут поделаешь) пытался «протянуть» вопрос внесения изменений в целый ряд внутренних документов городского совета с целью изменить механизм прохождения документов связанных с оформлением землепользования. Проще говоря, пытался достичь своей высокой цели - первоначального рассмотрения подавляющего количества вопросов, связанных с землепользованием. Артем! К чему бы это? Он так материально плох?

Более того, решением комиссии по экологии, со слов того же Корчагова, управлению рекомендовано «…поручить управлению градостроительства и архитектуры, управлению земельных ресурсов, управлению по охране окружающей природной среды и благоустройства, вопросы связанные с отведением земельных участков, изменением целевого назначения и размещением объектов на территории зеленых насаждений, прибрежных полосах, водоохранных зонах и объектах рекреационного назначения, предоставлять на рассмотрение комиссии по вопросам экологической политики, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.» Звучит умилительно, только противозаконно, потому как нет таких полномочий у этой комиссии, не ее это функции, не предусмотрено это действующим Положением о комиссиях, достаточно специализированного органа исполнительной власти. Еще раз повторюсь, вся ложь кроется в мелочах. О них я расскажу чуть позже и не в этой статье.

Соответствующее обращение в органы прокуратуры уже подготовлено. Пусть компетентный орган даст оценку этим новациям.

Я всплакнул от умиления от фразы: «Но помогать отводить землю в парке и тем самым лишать жителей Корабельного района возможности элементарно отдохнуть здесь, не буду ни вам, ни кому-либо из депутатов». Звонко, по кибальчишески, сверкая глазами. Но забыл Артем, что моя инициатива по установлению границ парка дважды была «зарублена» по предложению все того же Крисенко на его комиссии. Официально звучал тезис об отсутствии средств для финансирования разработки проекта отвода, но знатоки знают, что для решения первой сессии городского совета, о предоставлении разрешения на разработку такого проекта не требуется ни копейки. Максимум 3 листа чистой бумаги!

«Талантливо» перепутаны понятия «вблизи парка» и «отводить землю в парке». Это тоже, что запретить строить комплекс «Адмирал» потому, что он вблизи облгосадминистрации?

Интересная, я бы сказал изощренная логика.

Ну и заканчивая. По-кибальчишески предовращая «отводить землю в парке», Артем скромненько так, краснея, перетаптываясь с ноги на ногу, отмалчивается об еще 4-х участках, отведенных в 5 созыве, в этом же месте. В числе приближенных к ним есть люди, имеющие самое непосредственное отношение к его фракции, чистоту рядов которой он так показательно выставляется на всеобщее обозрение. Я не стану называть имен и фамилий по нескольким причинам: это не корректно, этих людей, коих так мало в вашей фракции, я уважаю, и, самое главное - отвод земельных участков произведен в полном соответствии с законами Украины, что и будет сделано с предыдущими 4-мя участками упомянутых здесь граждан после исправления технических ошибок проектной организации. Артему еще раз для запоминания - И МОЕЙ ПЛЕМЯННИЦЕ ТОЖЕ.

Для тех, кто способен и любит анализировать. У вас, после прочтения двух, диаметрально противоположных статей не возникло восприятия того, что «с таким «твердым словом» не Кибальчиш это, имя ему Мальчиш-Плохиш, причем Плохиш с явно выраженными слоновьими физиологическими потребностями?

« Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать?

Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.

- Радуйтесь! -- кричит он им. -- Это все я, Плохиш, сделал.

Я дров нарубил, я сена натащил, и зажег я все ящики с черными

бомбами, с белыми снарядами да с желтыми патронами. То-то сейчас грохнет!

Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее

Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку

варенья да целую корзину печенья»

Аркадий Гайдар « Сказка про военную тайну, Мальчиша- Кибальчиша и его твердое слово»

Олег Мудрак Депутат Николаевского городского совета