Де брати гроші?

Досить наслухавшись віртуальних обіцянок про «високі пенсії» і «гідні зарплати» , ми поринаємо в сувору реальність з жебрацькими пенсіями, прожитковими зарплатами, розбитими дорогами, поточними дахами і бродячими собаками. Вибори з оптимістичними обіцянками проходять, а песимістичне існування залишається. Щоб не поглиблюватися в політичні мотиви і ідеологічні тонкощі (подібних міркувань - більш ніж достатньо у інформаційному просторі), хотілося б все- таки зупинитися на чому - те, більше приземленому і зрозумілому, не досвідченому у високих політичних матеріях обивателеві. А саме–на тому, як наявну реальність наблизити до бажаного ідеалу.

Итак.Пенсії, зарплати, дахи і дороги–це усе не проблема, коли є гроші (якщо їх не крадуть). А гроші–це теж не проблема, коли є робота. А роботи у нас в країні немає. Вірніше є, але не багато, і не скрізь, і не у усіх. Ви не помітили, що слово «ФАБРИКА» практично зовсім зникло з нашого лексикону? А слово «ЗАВОД» у більшості викликає або ностальгію по активній трудовій молодості, або розчарування і справедливий гнів з приводу порожніх площ, порізаного в металобрухт устаткування і втрачених технологій.

Потому у держави і грошей немає, тому що вони заробляються не лише на ринках, але, в першу чергу –саме на Фабриках і Заводах. Поки не запрацює промисловість - країна неминуче скачуватиметься в прірву нереалізованих обіцянок і реальної убогості.

Гасла «Піднімати» , «Відроджувати» і «Розвивати» виробництво теж не раз були використані, що б дістати голоси виборців. Але, як мовиться, гасла проголошувати–це тобі не заводи будувати. Що ж потрібно для того, що б наша промисловість не в рекламних роликах, а в реальному житті запрацювала? Зрозуміло, чарівної пігулки, що зціляє економіку від хронічного занепаду немає. І потрібна тривала, копітка праця по впровадженню і реалізації цілого комплексу регулятивних механізмів, які в комплексі, зможуть дати можливість нам крок за кроком, нехай повільно, але упевнено, йти шляхом промислового розвитку і економічного процвітання.

Найнайголовнішим таким механізмом, безумовно, являється податкова політика. Один з популярних афоризмів свідчить: «оподаткування, залежно від способу, за допомогою якого воно здійснюється, або робить людей працелюбними, заповзятливими і багатими, або, навпаки, ледачими, духовно спустошеними і бідними»

Зі світового досвіду боротьби і перемог над економічними кризами, однозначно можна зробити висновок, що первинним питаннямявляється спрощення оподаткування. Причому, міра спрощення, багато в чому залежить від того, на скільки керівництво країни готове далеко йти шляхом відкритості і прозорості у фінансовій сфері.При цьому, чим вище рівень корупції існує в державі, тим простішими, нижчими і прозорішими мають бути податки! Не можна ставити економіку між молотом жорсткого законодавства і ковадлом корумпованої державної системи!

У основі сьогоднішньої податкової політики України, лежитьтеорія жертвиграфа Сергія Юльевича Витте (1849-1915), згідно якої громадяни, при сплаті державі податку, приносять жертву. Держава, будучи примусовим органом, визначає суть і розмір пожертвування. Громадяни платять стільки податків, скільки необхідно державі.

При цьому у світовій практиці. Більшою популярністю користуються дещо інші підходи до формування оподаткування.

Кейнсіанська теорія(перша половина XX століття, Джоуля. Кейнс). Податки - головний важіль регулювання економіки. Податкові вилучення тісно пов'язані з показником попиту :чим більше вводиться податків, тим нижче попит, і, навпаки, скорочення податків веде до стимулювання попиту. Великі заощадження як пасивне джерело доходу заважають зростанню економіки, тому їх слід вилучати за допомогою податків.

Теорія монетаризму(середина ХХ століття, М. Фридман). Через податки вилучається зайва кількість грошей, тим самим зменшуються несприятливі чинники розвитку економіки.

При цьому, слід зауважити, що стосовно України, питання «зайвої кількості грошей» і підвищеного не коштує. У нас немає ні грошей, ні відповідно попиту. Це у них, Там, проблеми надвиробництва ще з 1929 року аукаются, а у нас, Тут, все навпаки.

І, нарешті Теорія економіки пропозиції(кінець ХХ століття, М. Бернс, Г. Стайн).Скорочення податкових ставок призводить до зростання доходів, збільшення заощаджень у населення і накопичення капіталу підприємцями, а зрештою - до підвищення національного виробництва і доходу, податкових надходжень до бюджету. Таким чином, зниження податкового гніту тягне бурхливе зростання ділової і інвестиційної активності

Спершу, не завадило б нам, принаймні, в теорії, спробувати перенестися на сто років вперед, з кінця XIX у кінець ХХ століття, а потім можна вже поміркувати, як це застосовувати в нашому XXI столітті.

Продовження триває...