Гроші: нестабільність

Чути нині, що слабкість–наслідок нестабільності доводиться часто. У громаді нібито існує дефіцит "стабільності" і покладається, що його задоволення здатне позбавити від багатьох знегод, потрясінь і непорозумінь.Але істина все ж в іншому.

Поза сумнівом, що "стабільність" дозволяє нарощувати "сили". Проте при недоліку "сили" нізвідки з'явитися "стабільності". Виходить круг. Відсутність "стабільності"–з - за недоліку "сили". А з - за недоліку "сили"–відсутності "стабільності".

За час існування людства однієї правильної відповіді, що важливіше для досягнення успіху і процвітання "стабільність" чи "сила" не отримано. І причина відсутності відповіді не в тому, що віндійсно не існує, а в некоректній постановці самого питання.

Якщо вважати "стабільність" і "силу" обов'язковими передвісниками успіху, то у справі подолання знегод відповідь являється сама: "будь-яке нарощування стабільності збільшує сили", що справедливо і навпаки.

А ось чому віддати перевагу в нарощуванні толя "стабільності", толі "сили" кожен прагнучий успіху вирішує самостійно.

Чому ж "стабільність" улюблена і бажана? Так, тому, що життя під її крилом передбачуване і риски у разі прийняття і виконання яких - або рішень свідомо малі.

Такого комфорту буття багато людей жадають, і в періоди його присутності у суспільстві отримують з нього користь і завжди хоч трохи, але нарощують свої сили.

Приміром, якщо в країні довгий час діє незмінна система податків і зборів, то люди до неї звикають, пристосовуються і стараються її або виконувати, або уміло обходити. Звичайно, наміри ухилятися від сплати обов'язкових платежів не зовсім правильно, але така вже натура людини. Адже в природі мало кому подобається, коли його інтереси ущемляються.

Безумовно, держава про таку неправедну поведінку своїх громадян знає і тому велику частину недоотриманих коштів з - за ухилення від сплати податків заповнює непрямим чином. Як правило, в ціни багатьох товарів включені добавки, не пов'язані ні з їх виробництвом, ні з їх збутом–це непрямі податки. Відхилитися від їх сплати більшість людей не можуть і тому беззастережно платить, платить і платить. З соціальної точки зору це не зовсім справедливо, бо послуги держави усі його громадяни оплачують по одній ставці, незважаючи на істотну різницю в їх матеріальному становищі. Але інші механізми поповнення державної казни не завжди ефективні. А дозвільні мовлення про економічну обгрунтованість цін на ті або інші товари і послуг найчастіше блеф.

Проте як не хороша "стабільність", та на зміну їй незмінно приходить "нестабільність", яка у разі великої тривалості отримує статус "стабільної нестабільності". Такі метаморфози не улюблені багатьма.

В умовах "нестабільності" непередбачуваність, незадоволення і не комфортність буття дратують. Часом вони супроводжуються витратами раніше придбаних сил, тобто–накопиченням сил безсилля. Виключити такі часи люди не здатні, тому з ними доводиться миритися і пристосовуватися.

Приміром, облаштування спільного життя у багатьох народів лише в рідкісних випадках обходиться без диктату інститутів влади–завжди ненаситних і з - за того мінливих. Так в ділових стосунках це проявляється введенням нових або додаткових податків і зборів. Зміна умов взаємодії держави зі своїми громадянами–це і є один з випадків прояву "стабільної нестабільності" з силою безсилля".

Незмінний супутник людей–логіка, що відкидає нарощування "сил безсилля" відкидає. Але що - або змінити у таких діях вона не в змозі і тому смирно поступається місцем інтуїції, що віщає, що так буде не завжди. Порука тому–майбутнє.

Незважаючи на те, що логіка і поступилася пальмою першості інтуїції, вона все ж повеліває людині скоротити або повністю виключити процес особистого обессиливания. Найпростіше це досягається значним скороченням співпраці з державою по самих некомфортних напрямах.

Приміром, у фінансовій сфері це означає істотне зниження активності людей у справі співпраці з банківським сектором країни.Звичайно, у такому разі грошові активи людей майже не ростуть, але в той період більше важливо, щоб вони були завжди під рукою не оглядаючись на яких - або посередників.

Через невеликий проміжок часу пожадливість багатьох структур слабшає. Основний інвестор країни–народ– все ще продовжує жити, і знову починає нарощувати свої сили.

І така масова поведінка людей призводить до нового періоду стабільності, яка супроводжується дієвим приростом потужності, а не безпорадності.

Чергування "стабільності" з "нестабільністю" трапляються досить часто, але не завжди і не скрізь.

Якщо яка - або система стійка, то їй стан нестабільності не загрожує. Знаходячись в нестійкому стани, вона, опісля малий проміжок часу, самостійно повертається в стан стабільності.

Коли ж в якій - або системі таке не відбувається те чергування "стабільність"–"нестабільність" неминучі і процедури нарощування сил і їх втрати неусувні. І гроші в цьому процесі виконують роль ключового індикатора, що характеризує стійкість громадського облаштування.

Винити нестабільність в знегодах–можна
Та таке розуміння–неправдиво.
Адже нестабільність–
Це безсила стабільність.
Звинувачувати її можна в чому завгодно
Довго і всенародно.
Але сили так не народжуються
У розбратах вони знищуються.