$, $, $!: скільки, скільки?

Нині відповідь на це питання людей цікавить не з дозвільної цікавості, а з самих, що не є простих життєвих міркувань. Адже у багатьох країнах ціни на товари навіть повсякденного попиту і вітчизняного виробництва змінюються синхронно з ціною долара США в національно - неконвертованих грошах.

Формальна відповідь на питання про ціну долара США такий–скрізь по - різному. Що ж до змістовної відповіді, то він залежить від того, в яких грошових одиницях долар США обчислюється, де і коли це відбувається.

Так в Німеччині її громадянин за$заплатить менше одного€. Якщо ж кого - те цікавить вартість долара США, обчислена в гривнах, то на одну частину сформульованого питання–"у яких грошах"–він сам собі вже відповів.

"Де"–як друга складова питання ще більше просторова. Приміром, безпосередньо в Німеччині визначити вартість долара США в гривнах неможливо з огляду на те, що там люди ними як платіжним засобом не користуються. Коли ж "де" торкається України, то ясність цієї частини відповіді стає безумовною.

Що ж до "Коли", те тут можливо: "Учора", "Сьогодні" і "Завтра".

"Учора" напевно більше цікавить людей, що шукають і відкривають у минулому щось цінне і незвідане. Як правило, їх число не дуже велике, та і результати їх зусиль не занадто актуальні в сьогоденні, не кажучи вже про майбутнє. Життя людей у будь-яких обставинах рухається вперед, а ніяк не назад.

"Сьогодні" у вартості$вже майже нічого змінити не може, і тому її сприймають як що відбулося. Звичайно, обговорювати те, що вже відбулося можна, але плоди цих зусиль або дозвільних розмов дуже і дуже незначні.

А ось як проявить себе долар США в "Завтра" завжди оповито таємницею. Проникнути в неї означає зменшити невизначеності, небезпеки або навіть біди. Надійних правил хоч би приоткрытия майбутнього, на жаль, не існує, а ось оцінок прийдешнього–"достатньо".

Одна з них належить Людовикові XIV (улюблений французами король) і вона свідчить: "У кожній сумнівній справі єдиний засіб не помилитися–це припустити самий гірший кінець".

З точки зору успішного короля великої країни на сумнівні справи слідує: «"Завтра"вартість одного$складатиме ~ п'ятдесят гривен». Безумовно "Завтра" не слід розуміти у буквальному розумінні.

Може викликати подив, чому саме «~п'ятдесят гривен за один долар США» , а не яке - або інше число. Допомогти в розкритті цей вартості, здатні як офіційні заяви, так і життєві реалії.

Роком раніше вартість одного$дорівнювала ~ 8 гривнам. За 12 місяців, що пройшли з тієї миті, основна світова валюта в Україні подорожчала приблизно в 3 рази. З життєвої мудрості "почало завжди більше половини цілого" витікає, що в майбутньому вартість долара США в Україні теж буде підростати, але помірнішими темпами. Числову оцінку швидкості збільшення вартості$у Україні дають:

- офіційні заяви глави Національного банку України у Верховній Раде України від 18 лютого 2015 року–"у справжньому календарному році рівень інфляції буде рівний (24-26) %";

- необхідність купівлі енергоносіїв на зовнішньому ринку за світовими цінами;

- невисока інвестиційна привабливість країни;

- підвищений попит населення на долари США;

- незадоволення попиту населення на іноземні валюти.

25% рівень інфляції в Україні кожну четверту гривну, що є в обігу, знецінить до нуля. За товар, що коштував роком раніше 3 гривни, тепер потрібно буде заплатити 4. Протечастенько, планований офіційно рівень інфляції нижче реального майже удвічі. У цінах на сильно затребувані товари це проявляється найістотнішим чином. Потому за товар з ціною у минулому ~ 3 гривни доведеться платити ~ 5. Такі устої ринкової економіки.

Підмогну збільшенню вартості$зробить і невідповідність попиту населення пропозиції ринку валют.

Незначний приплив світової і європейської валют на внутрішній ринок країни з - за обмеженій інвестиційній привабливості ажіотаж навколо бажаного, але бракуючого товару обов'язково підігріє.

Сумарний ефект перерахованого приведе до того, що темп зростання вартості багатьох сильно затребуваних товарів в поточному році в порівнянні з минулим виявиться двократним.

Добре це або погано? Якщо порівнювати з триразовим збільшенням в попередньому році, то добре. А за простими життєвими мірками–безумовно, погано.

Поза сумнівом, що$, як добре затребуваний товар, цим скористається негайно.

Можливо, оцінка Людовика XIV для сумнівних справ в сьогоденні себе і не виправдає, але, тоді виявившись негативною, вона швидко забудеться. А якщо вона виявиться правильною, то всякий до неї що прислухався опиниться у безперечному виграші, що і приємне і корисне.