Ефект метелика

Так влаштовані наші мізки. І, хоча історія не терпить умовного до неї відношення, будь-яка людина, аналізуючи свої промахи і помилки в сьогоденні, частенько намагається знайти деяку заковыку в тому, що пройшов: ".а ось, якби тоді я зробив не так, а інакше, то все могло б бути по - іншому". Могло б, але чи так, як це нам представляється?

Багато хто напевно пам'ятає дуже непоганий американський фільм "Ефект метелика". Дозволю собі нагадати двома словами загальний сенс цієї картини. Головний герой фільму несподівано виявляє в собі здатність переміщатися в часі, у своє минуле, і міняти певну ситуацію, в результаті якої сьогодення йде по тій, що іншій, що направляє.І що найважливіше, це сьогодення постійно втрачає те головне, можна сказати сокровенне, заради якого герой, ціною неймовірних зусиль, проникає у своє недалеке минуле. Просто кажучи, все йде не так, як хотілося б.

Чому саме "Ефект метелика"? Існує теорія про те, що якщо де - те у далекому минулому випадково знищити яку - нибудь метелика, то з - за цього, здавалося б, абсолютно нікчемної події, майбутнє може піти абсолютно іншим шляхом. У фільмі якраз експлуатується ця теорія.

Давайте трохи пофантазуємо на цю тему. Припустимо, у вас(мається на увазі будь-яка звичайна людина, незалежно від професії і релігійної приналежності, що читає ці рядки, - авт.) з'явилася можливість впливати на своє сьогодення за допомогою переміщення у своє минуле і зміни там, ну скажемо, деяких "неправильних" акцентів.Адже не секрет, що бути абсолютно задоволеними життям в нашій країні можуть собі дозволити, ну. чоловік сто. У кращому разі. Інші, з відомих причин, обділені багатьом - роботою, здоров'ям, сім'єю, житлом, одягом, нормальною їжею врешті-решт. Тобто, категорично невдоволені життям. Так що ви там збираєтеся змінити у своєму минулому?

.Якби не полінувався тоді і поступив в інститут, напевно зараз вже був начальником відділу в заводі. Якого відділу, якого неіснуючого заводу? Марення який - те!

.Якби тоді був би понаполегливіший, жив би з нею душа в душу, а не з цією дурною, яка з мене усі соки вичавила. А ви упевнені, що та, ну з якою душа в душу, смачно готує і уміє гладити сорочки?

.Якби тоді встав в чергу на житлі, то зараз вже напевно б отримав квартиру.Ага, в общаге із зручностями у дворі проданого - перепроданого заводика на околиці міста. Можливо.

.А якби тоді не приватизував свою хрущовку, то зараз не боявся б, що в один прекрасний момент хитрі молоді люди, гордо звані модним нині слівцем "рейдери", а по - старому - шахраї і негідники, в одну мить позбавлять мене цього притулку, причому. законно. Или банк не відбере житло, за допомогою таких же молодих людей, але під іншою назвою - "колектори". Що ж, цілком можливо.

.А ось якби я знайшов років отак.дцать тому товстий - дуже товстий гаманець, набитий красивими купюрами, та поклав би в ощадкасу "на книжку", ось би зараз зажив. Ну, тут не коментуватимемо, бо знаємо, чим би все закінчилося.

.А ось якби тоді не проголосував за того ідіота, життя б було куди краще. Так, стоп, з цього місця - детальніше.У - перших, якого саме ідіота? У - других - в країні з таким минулим, як у нашої, немає жодної людини, яка прагне у велику і малу політику вершити богоугодну справу по благоустрою держави. Окрім, зрозуміло, випадків, пов'язаних з придбанням і примноженням різних за значимістю і вазі капіталів. А таких випадків, і це не секрет, більшість, причому що пригнічує. Не даремно адже у важкий посткризовий минулий рік кількість українських мільярдерів збільшилася на три людини, а інші відчутно додали в капіталах. Що на фоні нестримно убожіє іншого населення країни. Тому, не факт, що проголосувавши за іншого, скажімо так, кандидата куди - нибудь, або партію з красивою і життєствердною назвою, життя пішло б по іншому кругу. Цілком можливо, що вона тривала б під іншими гаслами і транспарантами, але ніяк не була б іншою. Політтехнологи одні і ті ж.

.Якби не слухав тоді нікого, не читав газет, не дивився проклятий телеящик, то. І що було б? А нічого. Людина істота цікава і ласа до всяких обіцянок, подачок і обіцянок. А наша людина, досі не відвикла від "совка", а яке - де і що відверто сумує по соцреалізму з його квазісоціальною справедливістю із задоволенням і у величезних кількостях споживає таку штуку, як пропаганда. Яку лукаві політтехнологи за допомогою деяких жадібних ЗМІ хитро подають у вигляді значимої для суспільства інформації. А за допомогою міністрів інформації в різних урядах ще і намагаються міняти історію в потрібній в цей політичний момент тональності. Як писав родоначальник сучасної науки public relations(той самий горезвісний PR, тобто - зв'язок з громадськістю) Едвард Бернейс, різниця між освітою і пропагандою - тільки в точці зору. "Проповідь того, в що ми віримо - ця освіта.Проповідь того, в що ми не віримо - це пропаганда".

І дедалі більше інформація стає все менш відмітною від пропаганди. І плоди цього вже є. Правда результати сусідські, в Росії, але ми - те поруч, брати, як - ніяк. Так - а - а, так от, брати нещодавно провели цікаве соц. дослідження, яке показало, що 32% опитуваних упевнені в тому, що Сонце є супутник Землі, а радіацію відкрили учені, коли придумали атомну бомбу. І так далі... І що б вони, ці тридцять два відсотки поміняли б у своєму минулому, якби вдалося?

Итак, робимо висновок. Нічого змінити не можна - це аксіома. Але навіть, якби це було можливо, краще б цього не робити. Результати непередбачувані, ніхто б не дав гарантію, що вийшло б краще. На жаль, ми усі приречені жити у вічній епосі змін, про яку мудрі китайці так несхвально досі відгукуються.

Як мовиться, немає нічого більше постійного, ніж тимчасове. І якщо що - те намагатися міняти, то тільки в майбутньому. Зрозуміло за допомогою сьогодення. І, як той герой картини, дуже добре розуміти, що треба всього домагатися своїми силами, мислити, думати, жити правильно і не порушувати закони. Правда, усвідомлює він це, як правило, до кінця фільму, чим дає надію глядачеві на продовження. У нас цього часу немає, тому жити треба сьогоденням, і жити в повну силу. Не забуваючи, думати і. наново вчитися читати між рядків. Як коли - те, в далекому вже минулому. Такой, ось, млинець, ефект метелика.