Дві поїздки. Пара питань

Ми до вас заїхали на годину!

Привіт! Bon jour! Hello!

А ну, скоріш любите нас

Вам крупно повезло.

Ну - но, всі разом

Уші розвісьте

Краще по - хорошому

Ляскайте в долоні ви.

(пісня з м/ф «Бременські музиканти» )

Минулий миколаївський тиждень ознаменувався двома значимими, на перший погляд, подіями. Чому на перший? Про це нижче.

Ну, побував в нашому провінційному місті Президент Янукович. І що? Інформаційного шуму було стільки, що здавалося, полети український астронавт(чи космонавт–як кому подобається) на Марс, цього ніхто б і не помітив.Знову перекриті вулиці, замість весело аплодуючих студентів, як в минулий приїзд–дрібні чиновники з районів у будівлі адміністрації, величезна кількість міліції на вулицях. Журналісти ось скаржилися на те, що довелося довго чекати Гаранта, а коли дочекалися, то їх і зовсім протримали в невеликому приміщенні прес - центру держадміністрації, поки той не пройде в сесійний зал. Та і потім працівники медіа могли спостерігати виступ В.Януковича в холі по монітору. У зал їх не пустили. Я взагалі не розумію, навіщо треба було отримувати акредитацію, щоб в результаті не отримати можливість прямого спілкування з Президентом. Хоч би живцем послухати. Це такий елемент приниження, як я розумію?

Єдине, що добре, так це поспішно залатані шматки проїжджої частини. Там, де імовірно міг проїхати президентський кортеж з 17 - ти автомобілів. І на тому спасибі, хоч яка - те користь.А так…Приїхав Президент–поїхав Президент, нічого не змінилося. Як завжди. Навіщо приїжджав, незрозуміло.

Друга подія, розмножена місцевими ЗМІ–поїздка групи місцевих чиновників і депутатів, на чолі з Головою обласної ради в Грузію. Хороша справа, без сумніву. Та і їздили усі ці шановані люди не за бюджетні гроші, на що кілька разів робився спеціальний такий акцент, а за свої власні засоби. Тобто, начебто, по роботі, а начебто і в якості туристів. Хоч і на спеціальне запрошення грузинської сторони.

Повторюся–справа ця хороша. Насичення враженнями від маленької сонячної Грузії, де за вісім років зуміли добитися приголомшуючих успіхів в проведенні реформ–це завжди добре. Не даремно ж говорять: краще один раз поторкати, чим…

Ну та гаразд, з'їздили, вразилися і гаразд. А ось потім почалися оповідання і коментарі.Як, мовляв, там здорово, як вони там усе це змогли зробити, ух ти, та ах ти! Потрібно, мовляв, усе це переймати, хоча і з обмовками на місцевий колорит - менталітет і тому подібне Хочу сказати, що про грузинські реформи в усіх подробицях не писав тільки ледачий. У тому числі, і автор цих рядків, що хоча і не бував в Грузії. Причому ще пару - трійку років назад.

У мене питання. Зараз. Чому обласних і міських депутатів(і мера райцентру) зацікавили реформи сусідньої держави? Не реформи в окремому місті, а саме в державі? Що можна перейняти у грузин, стосовно окремо взятого Миколаєва? Я, чесно кажучи, не зовсім це розумію.

Смію нагадати головні складові грузинських перетворень :повне реформування органів внутрішніх справ(одночасне звільнення УСІХ міліціонерів, а потім реорганізація в поліцію з набором нових людей на високу зарплату і дуже грізне покарання за недотримання законів), що вилилося в абсолютну(86-90%) довіру поліції;

повний перехід на страхову медицину(продаж практично усіх грузинських лікарень страховим компаніям);

знамениті Будинки юстиції, де впродовж декількох хвилин можна оформити будь-який життєво важливий документ;

позбавлення від корупції в усіх органах державної влади;

як наслідок цих основних складових реформ–бурхливий розвиток бізнесу, особливо в курортних зонах країни;

відсутність Пенсійного фонду, як інституції(пенсії виплачуються з держ. бюджету) і так далі

Тепер зрозуміло, чому у мене виникають питання? Як можна, не реформувавши ВРЮ державну систему–МВС, медицину, юстицію, пенсійне забезпечення, впровадити подібний до грузинського досвід в окремо взятому місті Миколаєві? Ніяк, відповім я вам. Ніяк. Хоча, можливо, я згущую фарби і деякі ідеї і в нашу глушину можна інтегрувати. Може бути і так. Але, я хотів би акцентувати увагу ось на чому. Повірте, в Україні теж є, у кого повчитися в плані місцевого самоврядування «по саме нехочу» насититися(ось слівце прилипнуло, - авт.) корисних ідей і їх впровадження в миколаївське житіє - буття. Чом би, наприклад, не організувати поїздку групи чиновників - депутатів у Львів? Кілька років тому львівська мерія організовувала дві такі поїздки для журналістів сходу і півдня нашої країни. Причому, ці поїздки були різними в тимчасовому проміжку. Мені пощастило брати участь.І я також написав тоді великий захоплений матеріал про те, наскільки з 2005 року перетворився Львів, в той же час кілька разів підкресливши, що нічого і нікого на світі не можна ідеалізувати, через самі різні обставини.

І те, що в Миколаєві тільки зараз замислюються серйозно(після поїздки в Грузію) про створення структурного підрозділу в міськвиконкомі, який займатиметься популяризацією нашого міста, у Львові існує вже давно і дуже успішно. Я досі отримую поштою поздоровлення від львівської мерії до усіх свят і незліченні запрошення на такі ж незліченні різноманітні фестивалі, які з великою помпою проводяться в столиці Галичини. Це так, приміром.

Зрозуміло, ми не Львів, але і у нас є що показати і чим гордитися. Якщо правильно підійти до цієї дуже важливої справи.

А якщо трохи пірнути в тамтешнє львівське політичне життя, то все наші місцеві заморочки з владою - опозицією можуть здатися дитячим лепетом. Досить сказати, що більшість в міській раді Львова складають «свободовцы» , які є непримиренними супротивниками львівського мера(зовсім не «регіонала» ). І ще: Львів–єдине місто в Україні, де газета міської ради(аналог нашій «Вечірки» ) знаходиться в прямій конфронтації до мера міста. І, проте, все як - те співіснують і дійсно люблять своє місто, в якому приємно і комфортно знаходиться у будь-яку пору року. Так може, дійсно, спочатку треба вивчити місцевий досвід більше - менш успішних міст, існуючих в нашій площині?

Втім, це тільки погляд з боку. Будь-який досвід безцінний, якщо його правильно застосувати. Я ТАК думаю.