Степан Мирзоян - мошенник?

Не думал и даже не предполагал молодой и энергичный николаевский предприниматель Хачатур Кантарджян, что его доверительное знакомство с «помощником депутата горсовета», неким Степаном Мирзояном, лишит всю его семью покоя и сна. Вот уже два года они обивают пороги правоохранительных органов и прокуратуры, чтобы доказать факт мошенничества. Однако пока все безрезультатно.

Медвежьи услуги помощника депутата
Хачатур Кантарджян по натуре своей человек творческий, доверчивый. Несмотря на то, что он успешно закончил Киевский университет культуры и мог бы стать хорошим музыкантом, однако решил заняться бизнесом. Тем более, что родители пообещали помощь, хотя и сами не из богатых людей: мать - педагог, отец - экономист.
В общем, открыли они свой семейный бизнес в 2005 году, поставив на улице Гмырева (пересечение с Херсонским шоссе) вблизи автобусной остановки трейлер по продаже кур-гриль. Дела шли неплохо. Исправно уплачивая налоги в городскую казну и скопив немного собственного капитала, подумали они и о строительстве остановочного комплекса с торговым объектом внутри. А почему бы и нет, ведь горожанам, в ожидании автотранспорта, в дождливую погоду частенько приходится прятаться под крошечным козырьком передвижного вагончика. К тому же, свои услуги по оформлению пакета документов, необходимых для отвода земли, им предложил соотечественник, некий Степан Мирзоян. Не доверять ему не было оснований: Степан Мацаканович сам нашел семью Кантарджян, отрекомендовался как «помощник депутата горсовета Трифонова», показал удостоверение и пообещал за определенную плату «порешать все вопросы», дескать, у него большие связи в горисполкоме. Согласились. Заметьте, все эти договоренности были устными. Учитывая, что бизнес был оформлен на Хачатура, он пишет заявление в горисполком на выделение земли под размещение остановочного комплекса, отдает его Степану Мирзояну и спустя месяц получает отказ за подписью заместителя городского головы Татьяны Яблоновской, мол, нет такой возможности.
Проходит время. Звонит Мирзоян и сообщает о том, что якобы на предстоящей сессии будет решаться их вопрос об отведении земли под остановочный комплекс. Просит срочно приехать в горисполком перед началом сессии и подписать некоторые документы. Позже окажется, что тогда 25.04.07 г. Хачатур «в спешном порядке» подписал договор о предоставлении услуг «задним числом», датированный 2.04.06 г. и договор о совместной деятельности по аренде земли.
- Подписывай быстрее и не задавай вопросы, - подгонял Мирзоян, - потом все объясню. Я все сделал, чтобы протолкнуть этот вопрос на сессии горсовета…

Тебе половина и мне половина…

Поверив на слово своему «покровителю», предприниматель стал финансировать дальнейшие процедуры, связанные с отведением земли и строительством остановочного комплекса. Деньги за стройматериалы перечислялись на расчетный счет ЧП «Мирзоян», платились и наличные, о чем свидетельствует роспись Мирзояна за полученные деньги. Итого, по словам Хачатура, на организацию и неполное завершение строительства комплекса Мирзоян получил немалую сумму денег. Когда было выполнено более половины строительных работ, Мирзоян более настойчиво стал заявлять о своем праве на часть выстроенного помещения.

Как гром среди ясного неба, для Хачатура было известие о том, что сессия горсовета еще 25.04.07 г. приняла решение о предоставлении городской земли в аренду под остановочный комплекс по Херсонскому шоссе угол Гмырева общей площадью 196 кв. м ДВУМ предпринимателям - ему и … Степану Мирзояну. Как же так, думал Хачатур, ведь на его заявление в горсовет получен отказ, а другого он не писал, почему землю отвели для двоих? Стал разбираться. И выяснились довольно таки нелицеприятные факты.

Подняв в горисполкоме заявление, на основании которого была выделена в аренду земля под остановочный комплекс, предприниматель был шокирован: его подпись была поддельной. Заявление, якобы, написано от имени двух предпринимателей - его и Мирзояна. Кроме того, в фамилии Хачатура была допущена ошибка - пропущена одна буква, он не мог так написать, имея за плечами высшее образование. И что характерно, в договоре аренды земли ушлый «покровитель» указал только свои координаты для связи: мол, все решается с ним.

Чувствуя себя совладельцем строящегося комплекса, Мирзоян, без зазрения совести, открывает «в своей половине» круглосуточную торговлю.

- Удивительно, - возмущается Хачатур, - как в горисполкоме могли дать разрешение на торговлю, если объект еще не сдан в эксплуатацию. Ведь, если даже согласиться с тем, что землю выделили на двоих, то, по логике вещей, и сдавать объект в эксплуатацию необходимо вместе. Нас же, по всей вероятности, опять обошли.

Чтобы проверить законность открытия торгового павильона, корреспондент «НБ» отправился на Херсонское шоссе. Степана Мирзояна на месте застать не удалось, говорят, у него подобных «комплексов» в городе много, однако торговля здесь шла полным ходом. Продавцы были вежливы, показали разрешение на торговлю, выданное Николаевским горисполкомом 27.07.09 г.

- Да, действительно, Мирзояну было выдано разрешение на торговлю на основании разрешений районной СЭС и пожарной инспекции. Нам этого достаточно, чтобы выдать разрешение, - прокомментировала ситуацию заместитель городского головы Татьяна Яблоновская, подписавшая документ.

Выходит, что торговать в нашем городе можно и без акта сдачи объекта в эксплуатацию? А если вдруг, не дай Бог, рухнет крыша и искалечит людей, стоящих на остановке, кто будет отвечать? Непонятно и нелогично.

Встреча со второй стороной конфликта - Степаном Мирзояном, не получилась. Ответив на звонок мобильного телефона, Степан Мацаканович долго не мог понять, что от него хочет журналист.

- Причем здесь газета, это наши дела, - отчеканил собеседник на другом конце связи, - позвоните мне завтра.

Ни завтра, ни послезавтра Мирзоян уже не отвечал на звонок корреспондента «НБ». Вот и пообщались…

Перебирая завалявшуюся литературу в ящиках рабочего стола, случайно обнаружила красочный телефонный справочник, раздаваемый агитаторами во время выборов 2006 года. На обложке справочника красуется портрет человека восточной внешности с подписью «МЕРЗОЯН СТЕПАН МАЦАКАНОВИЧ - кандидат в депутаты горсовета от «Третьей силы». Как выяснилось, это наш «герой», только вот почему-то ошибку в своей фамилии сделал. Кто он: Мирзоян, как написано в разрешении на торговлю, или Мерзоян, как растиражировано в справочнике, выяснить журналисту так и не удалось. Но это несущественно.

Прав тот, у кого больше прав?

Для защиты своих конституционных прав семья Кантарджян обратилась в правоохранительные органы и в районную прокуратуру. Обращения писались от имени мамы Хачатура Наталии Погосян. Его заявление о том, чтобы возбудить уголовное дело против человека, наглым образом подделавшего подписи ее сына на официальных документах, что повлекло за собой захват частного бизнеса, должной реакции так и не возымели. Следователь Ленинской милиции Виталий Баранов лаконично ответил, что эти действия, якобы, носят гражданско-правовой характер и должны решаться в суде. И, не мудрствуя лукаво, выдает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как ни парадоксально, но следователь почему-то забыл о существовании статей 94 и 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины, где четко предусмотрена проверка всех обстоятельств, на которые посылается заявитель. Ошибку неопытного следователя милиции исправил прокурор Ленинского района Владимир Рудой. Правда, к нему потерпевшие обращались с жалобой ПЯТЬ(!) раз. Он отменяет постановление Ленинской милиции об отказе в возбуждении уголовного дела и отправляет материалы в тот же райотдел для дополнительной проверки. Кроме того, как сообщил Владимир Иванович, оперуполномоченный райотдела милиции Виталий Баранов за свою бездеятельность получил дисциплинарное взыскание. Новый следователь районной милиции Михаил Шацило, к которому попали материалы из прокуратуры, также не обременил себя работой: дело было закрыто, даже не открывшись. 5.06.09 г. начальник Ленинского РОВД Анатолий Марчук, так и не возбудив уголовного дела по факту подделки подписей, отправляет материалы дела в … Центральный райотдел. «Надсилаю на Вашу адресу матеріали, зареєстровані до ЖРЗПЗ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за №6522 від 28.05.09 р. за фактом підроблення документів гр. Мірзояном С.М. та пред'явлення їх до Миколаївської міської ради у зв'язку з тим, що вищезазначені дії відбувалися на території Вашого обслуговування». Говоря юридическим языком, начальник милиции изменяет подследственность, не имея на то законных полномочий. Это, по сути, можно назвать правовым нигилизмом. Что же толкнуло на это главного районного милиционера: то ли скрытие статистики, то ли что-то другое… Ведь изменить подследственность дела в данном случае может только прокурор города. И не знать этого господин Марчук попросту не мог.

Суд да дело

Хачатур уже подал исковое заявление в хозяйственный суд на признание права аренды земельного участка под остановочным комплексом за ним. Суд вынес определение, что им необходимо подать доказательства подделки подписей Мирзояном. Но как доказать, если нет постановления правоохранительных органов о возбуждении уголовного дела, не проведена почерковедческая экспертиза подписи? Хотя Хачатур просил милиционеров, мол, посмотрите, это же не мой почерк, показывал им истинную свою подпись, существенно отличающуюся от поддельной. Даже невооруженным глазом было видно, что подпись подделана, однако оперуполномоченные были непробиваемы: никто не собирался расследовать преступление.

Ну, а если говорить о заключенном Мирзояном и Хачатуром договоре «предоставления услуг», то его можно назвать, как смесь бульдога с носорогом. Как можно составлять договор о предоставлении услуг на право владения земельным участком? Абсурд. Это не услуга, это, фактически, договор на учредительство, который должен заверяться нотариально. Ведь даже школьники знают, что если договор составляется на сумму более 350 гривен, то он должен заверяться нотариально, в данном случае речь идет о крупной сумме денег. Милиция же не обнаружила ничего криминального.

После обращения Наталии Погосян в Секретариат Президента Украины в Ленинском РОВД пошли небольшие подвижки. Хачатуру уже звонил следователь и просил приехать «для отбора» подписи на экспертизу. Может, лед тронется?

А по большому счету тут и доказывать нечего. Есть статья закона, есть гражданин, совершивший ее нарушение, есть факт подделки документов. Чего еще не хватает правоохранителям, чтобы остановить разгул беззаконности?

В противном случае все наше общество будет состоять из таких вот мирзоянов, и зачем нам тогда милиция и прокуратура?...

Татьяна ФАБРИКОВА