Комітет порятунку ЧСЗ все ще бореться за права заводчан. Листи написані в податкову, прокуратуру, губернаторові

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1425 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(855)         

Як нам стало відомо, Комітет порятунку ЧСЗ з - колишньому бореться за інтереси скривджених працівників Чорноморського суднобудівельного заводу. Зокрема, Комітет надіслав декілька листів у відповідні інстанції. Наприклад:



Главі державній податковій
адміністрації Миколаївської області
КОРЧАГИНУ Л.В.

Шановний Леонід Васильович!

14.01.2009г. у Миколаївському обласному господарському суді розглядалося питання по справі № 11/222/08 про банкрутство ГАХК ЧСЗ.Ми просимо Вас розібратися чи були сплачені податки з сотень мільйонів гривен, що проходять у цій справі. Приміром, ЧСЗ нібито заборговував ТОВ "Глобал Плюс" м. Київ, вул. Киквидзе, 21 в сумі 135 025 618 грн, увійшло до реєстру вимог кредиторів 49 014 020 грн Також заявлені кредиторські вимоги до заводу від ТОВ "Торговий Дім "Моторекс" - Херсонська область, р. Цюрупинск, вул. Гвардійська, 103 на суму 505 621 112 грн 97 коп. - включено в реєстр вимог кредиторів в сумі 355 621 112 грн 97 коп. і так далі Увесь список надходжень в завод, які є кредиторською заборгованістю, знаходиться в Миколаївському обласному господарському суді. Веде справа про банкрутство ГАХК ЧСЗ суддя Моргуленко Т.Е.


Голова Комітету порятунку ЧСЗ
депутат обласної ради
заст. голови що постійно діє
комісії з промисловості
И.Н.Овдиенко


Але це не єдине заперечення Комітету, є ще і звернення до обласного прокурора: Прокуророві
Миколаївській області
Стоянову Н.С.

Шановний Микола Степанович!

На наше звернення (Ваш вх. № 3619 від 10.02.2009 ), де ми зверталися особисто до Вас з проханням дати правову оцінку конкретним потворним фактам по ЧСЗ і правопорушеннях відносно раніше звільнених працівників дочірніх Підприємств ЧСЗ, Інтересів і Авторитету Державної Влади України - 24 березня 2009г. у прокуратурі була отримана відповідь, датований 10.03.09г. - в стилі "вантажите апельсини бочками", за підписом Першого заступника Прокуратури області - С.М.Полишука.

Оскільки вказана Відповідь не по суті поставлених нами питань в зверненні (вхідний номер в Прокуратурі Миколаївської області № 3619 від 10.02.09), ще раз просимо Васособисторозібратися в цих питаннях і дати правову оцінку по фактах:

  • невиплати заборгованості по зарплаті раніше звільненим працівникам дочірніх Підприємств ЧСЗ( у тому числі і комплексу "Меридіан") - списки, адреси і бухгалтерські документи, майже усі є в заводі;
  • по відповідному відновленню в статучете області і міста фактичної заборгованості по зарплаті раніше звільненим працівникам ЧСЗ і його дочірніх Підприємств;
  • за визначенням законного власника ЧСЗ і позбавленням прав усіх інших;
  • по ліквідації фіктивних кредиторів з метою банкрутства і захоплення ЧСЗ і так далі

Голова Комітету порятунку ЧСЗ
Депутат обласної ради
Замголови що постійно діє
Овдиенко И.Н.

І до губернатора Олексія Гаркуші:
Главі Миколаївській
обласній держадміністрації
Гаркуші А.Н.

Шановний Олексій Миколайович!

При наших зустрічах по проблемах ЧСЗ Ви неодноразово гарантували свою активну участь в рішенні проблем, що стосуються заводу.

У наших зверненнях, говорячи про порушення Закону України, ми звертали увагу на беззаконня, що твориться, при звільненні 2500 працівників ГАХК ЧСЗ з штучно створених і ліквідованих дочірніх підприємств, у тому числі і "Меридіана", без повного розрахунку по заробітній платі на загальну суму у момент звільнення 6,5 млн. грн (без урахування індексації на сегоднящий день).

При ліквідації із статучета заборгованостей із заробітної плати 2500 працівників, прихований факт, що 80% людей, з якими не розрахувалися при уволнении із заводу, були працівниками комплексу "Меридіан", який знаходився і знаходиться нині в управлінні ГАХК ЧСЗ і звичайно не ліквідований.

Документи, що підтверджують цю заборгованість є як у керівництва ГАХК ЧСЗ так і у Миколаївської обласної Адміністрації. Затримка з переказом коштів до пенсійного фонду, природно веде до невірних і незаконних розрахунків пенсії по конкретних працівниках заводу, що має бути кримінально карною справою. Передача права власності ЧСЗ новому власникові очевидно можлива згідно існуючих Законів України тільки після позбавлення права власності попереднього власника. Юридичних документів про позбавлення Чуркиных прав на ЧСЗ не існує, означає і оголошення про яких - або правах Херсонського суднобудівельного заводу(Новинского) є незаконними і прокуратура зобов'язана на це відповідно реагувати. До речі, генеральна прокуратура своя заява до суду про первинну незаконність приватизації ЧСЗ не відкликала. Залучення Чуркиных, як обвинувачених, по ст. 190 ч.4 КК України нам також видається эфимерным, оскількими переконалися з трансляції українського телебачення про публічні їх виступи на мітингу у Львові.

03 лютого 2009 року на ЧСЗ відбулися збори кредиторів у справі про банкрутство заводу. Не вдаючись до детального розгляду вимог кредиторів зупинимося на 2 - х з них. ТОВ "Торговий дім Моторекс" - Херсонська область, р. Цюрюпинск, вул. Гвардійська, 103 - заявлені кредиторські вимоги на суму 505621112 грн 97 коп.

За словами юриста "Моторекса" вони узяли кредит у банку і перерахували ЧСЗ для будівництва химовозов в порядку передоплати.

До речі, директора "Моторекса", який підписував документи, вже давно немає. Представник фірми "ЖС - Миколаїв" -; ініціатор банкрутства ЧСЗ претензій по кредиту 532375 грн 43 коп. відмовився повідомити адресу фірми.

До речі, вказана адреса при розгляді в суді виявилася фіктивним (вул. Бузника, 5).Правову оцінку подібним угодам, в результаті яких банкротує Чорноморський завод і переходить в приватну власність чергових "ділових" людей, необхідно дати негайно.

Шановний Олексій Миколайович, просимо Вас особисто розібратися в поставлених нами питаннях:

  • по виплаті заробітної плати з урахуванням індексації більше 10 млн. грн раніше звільненим працівникам ГАХК ЧСЗ і його дочірніх підприємств;
  • по наведенню ладу з пенсійними виплатами;
  • по відновленню в статучете області фактичної заборгованості із заробітної плати раніше звільненим працівникам ГАХК ЧСЗ і його дочірніх підприємств;
  • за визначенням законного власника ЧСЗ і відповідного позбавлення прав усіх інших;
  • по ліквідації фіктивних кредиторів з метою банкрутства і захоплення ЧСЗ І зробити відповідні дії.

Голова Комітету ЧСЗ
Депутат обласної ради
Замголови постояннодействующей
Комісії з промисловості
Овдиенко И.Н.




А у результаті? А у результаті - є міф, відповідно до якого завод працює, кинуті напризволяще робочі, яким нинішня ситуація загального беззаконня не залишає надій на майбутнє. І є інформаційний простір, за допомогою якого кожен з учасників процесу намагається впливати на громадську думку. Але доки кожен із скривджених не буде задоволений, усі реляції про успіхи ЧСЗ залишатимуться "поза законом".

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність