Нова холодна війна

Читають: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1158 }}Коментарів:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(694)         

Три повідомлення останнього тижня притягнули увагу. Згідно з доповіддю неурядової американської організації Freedom House, рівень свободи впав до рекордного: Росія на 170 місці, країна визнана найнебезпечнішим місцем для журналістів. Друге повідомлення, прямо протилежне песимізму першого : Захід оголосив рубель найперспективнішою валютою світу. І як синтез перших двох повідомлень - стаття в "Вашингтон пост"(5 травня 2008 року), що відкрито оголошує кінець епохи добросердя, початок нової ери боротьби иделогий демократії і авторитаризму. "Грубе повернення ідеологій" - озаглавлена стаття політолога Роберта Кагана.

Втім, це тільки для короткозорого Заходу коли - те настав "кінець ідеологій"("кінець історії"). Я завжди стверджував, що ідеологія може зникнути тільки в результаті космічної катастрофи. Часто плутали ідеологію, тобто артикуляцію власних інтересів і світогляду, з пропагандою - явним прагненням нав'язати іншому свій погляд, як адвокат в суді "доводить" невинність вбивці і насильника.

По суті, ідеологія і є інтелект, здатність формулювати свої інтенції, використати логіку і логос - слово. По рівню такого ідеологічного IQ визначається цивілізаційний рівень суспільства. Представляти доктрину ліберальної демократії деякою стихією, яка як вітер віє де заманеться, - означає відрізувати від демократії кору мозкових півкуль, відкидати томи, написані ще в античні часи і резюмовані батьками американської демократії.

Як одкровення з'являються сьогодні перед Заходом очевидні речі: те, що(цитую Роберта Кагана) "Лідери Китаю і Росії не просто автократи. Вони вірять в авторитаризм". Или що "В Росії і Китаї авторитаризм довів, що може поєднуватися із зростанням національного доходу". А в Радянському Союзі хіба не було економічних, творчих, наукових і інших чудес? Хто першим підкорив космос? Хто переміг фашизм? У кого кращі ракети? А також в області балету...

Авторитаризм - це не вигадка злих правителів, він свойственнен людині, як властиве усе земне, плотське і грішне. Коли йде операція на серці або коли армія штурмує висоту, авторитаризм не має розумної альтернативи і хуриргу(командирові) не потрібна "палатна(казармова) демократія". У багатьох сенсах економіка схожа на військову справу - звідси ефективність авторитарної економіки. Якщо навкруги - ситуація війни, а не світу.Це те, що доводить доктрина авторитаризму, узята на озброєння Росією, Китаєм і десятками колишніх комуністичних країн.

Мінус Заходу - безмірна морально - політична короткозорість, особливо властива лівизні. Плюс Заходу в тому, що він здатний опритомніти від сну і ефективно розібратися зі світовим беззаконням. "Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров радий відновленню ідеологічної боротьби. "Уперше за багато років, - хвалиться він, - на ринку ідей створилося конкурентне середовище". Боротьба, за його словами, йде між різними "системами цінностей і моделями розвитку". З точки зору Кремля, добре, що "Захід втрачає монополію на процес глобалізації. Те, що відбувається стало неприємним сюрпризом для демократичного світу, який вважав, що подібна(ідеологічна) боротьба закінчилася з падінням Берлінської стіни. Пора опритомніти від сну" - завершате свою статтю Роберт Каган.Але чому "сюрприз"?

І чому повторення дивного ірраціонального рефлексу - боязнь "холодної війни"? Уявлення про цю "війну" - ідеологічну боротьбу - як про що - те ганебному, аномальному? Існує юридичне право, суд присяжних і ніхто не вважає їх порушенням "політкоректності". Ідеологічна війна непереборна як земне тяжіння, а не чи безглуздо гравітації "не помічати"? Я вже не говорю про те, що "холодна війна" все - таки багато краще "гарячіше" і є щепленням проти неї.

Секунду, не поспішайте звинувачувати мене в пропаганді пропаганди, повторюю - ідеологія відрізняється від пропаганди як поема від напису на огорожі. І я не упевнений, що доктрина авторитаризму є стовідсотковим злом, а демократії добром. Боротьба має бути вулицею з двостороннім рухом, у авторитаризму потрібно чому - те вчитися, хоч би ось цій чекістській непохитності.В принципі ідеологічна боротьба - це та суперечка, в якій народжується істина і він корисний усьому людству.

"Все дуже просто - казки обман"! - співав коли - те Андрій Макаревич. Не так просто і авторитарні казки липнуть до людини трохи краще банного листа. Але що ж таке наша "ліберальна демократія" і чому ми в неї віримо?

Демократія, тобто свобода, що кодифікує, грунтована на біблейському положенні: "Бо належить бути і разномыслиям між вами, щоб відкрилися між вами майстерні"(1Кор.11: 19). "Різнодумство", тобто плюралізм, є неодмінна умова "відкриття" найкращих, "майстерніших"! Свобода - умова чесної конкурентної боротьби, в ході якої визначається справжній майстер, а не кремлівський "призначений мільярдер".

Атмосфера свободи - атмосфера божественної креативності, а авторитаризм для нас - апологія диявола, який може творити "знамення", але не може врятувати! Так, "війна ідеологій" - це і є Армагеддон, війна ідей, віри. Якщо система здатна полонієм знищувати своїх критиків, а потім одету у фрак і з циліндром, ходити по світових демократичних(!) салонах, типу G - 8, означає Антихрист вже тут. Але ми спимо. І бачимо сни: Берлінська стіна рушиться... Ідеолог американської лівизни, Норманн Паттис, що докінчив "Радіо Свобода", прорік: "МТВ зруйнувало Берлінську стіну", тому він радіовішання на Іран і арабські країни замінив піп - музикою. А російську службу очистив від колишніх дисидентів, після чого ця служба скотилася на 36 місце.

Авторитаризм живиться мовчанням демократії, її диявольським закриттям очей і душ на творені у відсутність свободи злочини, тобто фактичною співучастю в злочинах.Війна ідеологій - це подвижництво, це суто бого - людський феномен, на відміну від глухоти і німоти. Виступив Джон Маккейн з пропозицією звільнити Росію від членства в G - 8, і посипалися на нього звинувачення. Ось доктрина західного псевдополітичного кретинізму : "Авторитарні країни потрібно втягувати, інтегрувати в ліберальний світ". Це як хірургові заборонити ампутацію гангренозної кінцівки, мовляв, "втягни" її в здорове тіло...

Іншими словами, вбивцю потрібно не судити, а нагородити і "інтегрувати" у власний будинок і власне ліжко. Останні 18 років ми спостерігаємо ці спроби Заходу приручити вовка і ведмедя, які знай своя справа, живляться человечатинкой. Хіба що матом залишилося Кремлю виразитися на адресу західних політкоректорів, а все намагається Вашингтон куди - те втягнути газо - нафтового титану...

У новій холодній війні, настання якої може оспорити тільки лукавий, хто переможе? Що отримав смертельне поранення, але зцілений авторитаризм або що дряхліє, але вічно юна ідея свободи?

-


Комментариев: {{total}}


українськийзлочинність