Псевдогромадськість або як не втратити самого себе

Спостерігаючи те, що відбувається в нашій країні, і в Миколаєві зокрема, коли різні люди, узурпуючи тезу, що влада належить народу, натовпами бігають по всіляких установах і, прикриваючись гучним поняттям «громадськість» , влаштовують вакханалію, добиваючи залишки і так майже розваленої державної системи влади.

Давно хотів підняти тему, яку деякий час назад публічно озвучила блогер «Злочинності.НІ» Олена Кабашная.

Повністю згоден з нею, що громадянське суспільство - це не вакханалія Швондеров!!! А в нашому хворому суспільстві «швондеры» , які загордилися себе центром всесвіту, прийнялися, прикриваючись пишномовними гаслами і ховаючись за ширмою громадських діячів, правозахисників і інших шанованих у цивилизованом світі «статусів» , домагатися своїх особистих інтересів.

Ми постійно бачимо, що на тлі ідей Майдану про контроль влади суспільством, раз у раз виникає різноманітність мітингів і зборів, пікетів і протестів, які все частіше перетворюються на диктатуру окремо взятого натовпу, який висуває чималу кількість вимог і, що гірше, ультиматумів.

Ми спостерігаємо, що практично усі керівники владних структур проводять зустрічі з так званими «громадськими діячами» , про що горланять багато ЗМІ.На цих зустрічах дуже часто звучать загрози люстрації чиновника у разі невиконання «законних (особистих) вимог» цього самого натовпу. Все частіше ці «перфоменсы» переростають в застосування психологічних і фізичних заходів впливу на людей (нехай, і не найчесніших і правильніших), наділених функціями держави. Більше того, навіть у нас на Миколаєві деякі перші особи області дозволяють собі у своїх особистих інтересах публічно відправляти «громадських псевдодіячів» ходити перевіряти різноманітні установи.

Усе це розхитує і так крихкі залишки держсистеми, втративши яку Україна ризикує перетворитися на територію зрідни донбасівським недореспубликам, де все вирішується на користь того, у кого у банді більше бойовиків - бурятів і танків з «Градами».

Хто цього не розуміє, будучи засліпленим своїми миттєвими інтересами, кожного разу роблять крок і штовхають нас усіх не до країни - агресора Росії, а саме до подібних недореспубликам.

Ви просто спробуйте абстрагуватися від всього і подивитеся «згори» на ситуацію. «Дикі племена» , що обзивають себе громадськими організаціями з різними назвами, в той час, як уся країна воює проти зовнішньої агресії, бігають по території, здійснюючи періодичні набіги на різноманітні державні структури, вимагаючи в тому або іншому вигляді «данина». Кам'яне століття.

Спостерігаючи за тим, що відбувається в тому ж Миколаєві, у мене в голові постійно крутиться одне питання: Хто ви такі? Хто вам делегував право говорити від імені народу?

Не потрібно тільки думати, що я вирішив заступитися за чиновників і порочну державну систему. Зовсім немає.На своєму рівні я так само дрібними кроками борюся і з системою, і з чиновниками по - окремості. Я роблю це системно, але без оскаженілих ультиматумів. Так, це складно, вимагає великого терпіння і самовладання, але це єдиний правильний шлях.

Убити дракона легше, ніж потім уникнути перетворення на ще гірше чудовисько!

У нас же спостерігається епідемія «громадських діячів» , які заполонили місто і хочуть перемогти дракона, виключно щоб зайняти його місце.

Досить багато обізнаних людей, які вже точно брехати не будуть, розповідають, як використали «громадських псевдодіячів» і потурали їм в миколаївській облдержадміністрації минулими навесні - влітку. Тоді один з віце - губернаторів прямо заявляв: «Вони нам потрібні, адже ми не можемо звільнити по - закону того або іншого чиновника або директора держпідприємства, а вони–можуть».Тільки вдумайтеся, це говорив державний службовець найвищої категорії…

Сьогодні ситуація не змінилася, а ще і посилилася. Пальму першості в цьому напрямі у того чиновника (вже звільненого) перейняла колега, теж віце - губернатор, яку вже багато хто почав називати «королевою громадських псевдодіячів».

Ну а що тут такого, скажуть циніки, для досягнення цілей будь-які засоби хороші, а маючи чотири - п'ять різних громадських організацій дуже просто «схиляти» несломных «посібників минулого режиму» до співпраці з собою куди простіше.

У нас в Миколаєві досить багато своїх діячів, який ніде не працевлаштовані і ходять протестувати з приводу і без, як на роботу, але періодично в місто корабелів заїжджають і діячі з інших міст.

Чи треба нашому до сьогоднішнього моменту спокійному місту додаткові дестабілізуючі чинники? Моя відповідь однозначна–ні.

Я наведу яскравий приклад вищевикладеного, який стався учора. Ось цитата з матеріалу, підготовленого виданням Новини Н : «у Апеляційному суді Миколаївської області на засіданні у справі «Громадянина Х» стався скандал. У залі зібралися родичі підсудного, а також громадські активісти. Коли в клітину" завели підсудного, вони помітили, що він знаходиться в наручниках, і стали вимагати ці наручники зняти. Громадські діячі мотивували свої вимоги тим, що в правилах внутрішнього розпорядку за рішенням Верховної Рады була накладена заборона на використання спецзасобів як для підсудних, так і для ув'язнених. Громадські діячі кричали про те, що це тортури, і вимагали дотримуватися прав людини.В ході жаркої перестрілки громадські діячі навіть попереджали членів суддівської колегії, що при такому наплювацькому відношенні до громадян скоро вони самі виявляться на лаві підсудних. І періодично кричали: "Ганьба"!.»

Відразу відмічу, що до суті справи, яка розглядалася учора в суді, звертатися не буду, тому свідомо замінив його ім'я і прізвище на визначення «Громадянин Х»

Так от, хто ці громадські діячі і як вони поводяться.

1. Хто ви такі, щоб вимагати від конвою здійснювати які - або дії. Яке право ви маєте цього вимагати? Який у вас процесуальний статус в цій справі? Ваша відповідь (у тому числі і галасливої тітки, яка ходить на все подібні перфоменсы в Миколаєві)–що «ми народ–ми влада» не актуальний, тому, що це «гасло» терористичних Л/ДНР.Саме у цих недореспубликах такі аргументи приводили, захоплюючи органи влади і виконуючи вироки «судів линча». Ви з ними брати «по розуму» ?

2. Конвой несе службу з бойовою зброєю і має повне право його застосувати відповідно до закону. Співробітники конвою могли застосувати і до кожного з тих, що були присутніми спецзасоби–це я Вам усім скажу, спираючись на досвід служби в правоохоронній системі. Чому не застосували? Смалодушничали. Подібне малодушничание привело рік тому до захоплення терористами органів влади на Донбасі. Я бачу–висновки держава так і не зробила. Має бути риса, через яку «громадські діячі» переступати не мають права, тим більше, коли країна воює. Переступив межу–отримав заслужене покарання. Саме так повинно бути.

3. А якщо «громадським діячам» що - то не сподобалося або вони задокументували і стали свідками правопорушення з боку конвою, то, будь ласка, оскаржте їх дії в процесуальному порядку, щоб в майбутньому такого не повторилося. У кожного з підсудних є адвокат, який може подати клопотання. А ви самі можете, зафіксувавши правопорушення, написати заяву в прокуратуру, яка за Конституцією, на яку усі так люблять посилатися, захищає права громадян. Не буде реакції–по спіралі, маленькими кроками домагайтеся вирішення питання.

4. Хто ця людина на відео, яка навіть свою позицію виразно пояснити не може, і вимагає, щоб перед ним з'явився начальник зміни караулу. Він розмовляє з простим бійцем полку Національної гвардії, того полку який зазнав великих втрат на Сході країни (це я точно знаю) з явною неповагою і навіть презирством.Яке ви маєте право, навіть моральне, так звертатися до військовослужбовок, які несуть бойову службу.

5. Що там робить Демид Губский? - постараюся при зустрічі запитати.

6. Чому звучать прямі загрози у бік членів суддівської колегії про те, що скоро вони самі виявляться на лаві підсудних. Чому після прямих загроз нікого не затримали, хоча на це були усі підстави?

Наважуся поправити журналістів, які були присутніми в суді, на мою думку це був не скандал а цирк. Давайте скажемо правду, справа ж було не в наручниках, це усе для красивої картинки в ЗМІ про представників «самопроголошеною» громадськості і «правозахисною» братії.

Ось приклад, як судять підозрюваних у вбивстві Нємцова в такій ненависній нам країні - агресорові.

Це може і не краще порівняння, але в Європі і США ви побачите теж саме.

Але ми адже живемо в іншій країні, в тій країні, де можна «плюнути в обличчя» солдатові, колегії суддів, прокуророві, суспільству і тобі за це нічого не буде.

Висновки за вами, читачі, поправляйте, якщо не прав.

І на последок, тобто до чого це я.

Громадські діячі сьогодні реєструють громадську організацію і придбавають гордий статус «вирішувача народних проблем» , а вам не здається, друзі, що право називатися представником інтересів общини потрібно ще заслужити. А якщо ви не «громадські діячі» , а «правозахисники» , це я з приводу людини в камуфляжі з відео, то може бути вам спробувати з'їздити в Донецьк і спробувати захистити права наших полонеників, з яких знущаються терористи.Слабо?

Напевно потрібно збирати своїх товаришів по службі, які (перевірено досвідом і часом) не стануть розмінюватися на монету і допоможуть встановити громадський контроль над громадськістю. Пробачте за каламбур.