Мажоритарка від президента або Здача округів

Спроба демократичних сил висунути на парламентських виборах єдиних кандидатів проти стовпів колишнього режиму в Одесі потерпіла крах. Київські підкилимові домовленості, амбіції місцевих політиків, їх жадання влади і продажність привели до здачі мажоритарних округів на користь колишніх представників Партії регіонів. Демократи спочатку виставили проти політичних мастодонтів непрохідні кандидатури з числа перевертышей, пристосованців і маловідомих людей. А тепер розраховують на адмінресурс, за допомогою якого можна притягнути колишніх людей Януковича до відповідальності за підкуп виборців. Хоча самі не гребують тими ж, безвідмовно працюючими, методами для завоювання голосів виборців.

Між тим, на Одесчине не так вже багато мажоритарних округів, де демократи мали намір звалити одіозних фігур. Їх всього чотири. У самій Одесі—це 135 - й округ, де балотується народний депутат Сергій Кивалов, і 133 - й, по якому висунувся до парламенту колишній губернатор Одесчины Едуард Матвийчук. А в області—140 - й округ, межуючий з Одесою, де Давид Жванія знову взявся колекціонувати голоси виборців. І 137 - й з центром в місті Котовську, де почесний президент "Имексбанка" і ФК "Чорноморець", нардеп і одіозний регіонал Леонід Климов вирішив сховатися від очей одеситів, які знають йому істинну ціну.

Народні люстраторы підготували для цих колишніх регіоналів і перевертышей сміттєві баки. Зустріну Климова з виборцями охороняв наряд міліції з трьох районів, щоб не допустити самосуду. Для Кивалова евромайдановцы влаштовували флешмобы.Спалювали його опудало біля юридичної академії, зносили пам'ятник йому, споруджений за життя у стін його частки МГУ. Сміттєва "карета" приготована і для Матвийчука. Проте усі ці заходи не заважають колишнім регіоналам і далі промивати мізки виборцям і завойовувати їх шлунки продовольчими пайками, ремонтами дахів, під'їздів, дитячих майданчиків і так далі І займати лідируючі позиції в гонці за парламентський мандат.

Цього тижня "Народний фронт" зняв дев'ять мажоритарників на користь кандидатів від Блоку Петра Порошенка, щоб не допустити перемоги колишніх регіоналів. У цей список потрапили і одеські округи. Але лише два з чотирьох раніше за озвучених—135 - й і 137 - й. А куди ж поділися інші? 133 - й—подарований Матвийчуку, а 140 - й—Жванії?

При усьому цьому були зняті слабкі кандидати, що ніяк не впливають на розклад сил в тому ж киваловском окрузі.До того ж тут, в Приморському районі Одеси, вотчині почесного президента юридичної академії, Блок Петра Порошенка висунув мало кому відомого в місті депутата Одеської міськради, колишнього регіонала Віктора Наумчака. На нього, як і будь-якого іншого кандидата від президентського блоку, автоматично поширюється підтримка порошенковского електорату. Але цього для перемоги мало.

Проблема в тому, що в 135 - м окрузі зареєструвалися в якості самовыдвиженцев ще два депутати Одеської міської ради—Георгій Селянин і Володимир Рондин, у яких відсоток впізнанності в місті на декілька порядків вище, ніж у Наумчака. Правда, і негативний рейтинг у них теж вище. Селянин, у якого за спиною чотири депутатські терміни, заслужив не лише славу вічного опонента міської влади, але і лобіста. І це зайняття підживлює не лише його політичне, але і матеріальне благополуччя.Рондин—бізнесмен, забудовою одеського узбережжя, що прославилася. Саме йому одеський штаб Блоку Петра Порошенка пропонував йти проти Кивалова. Але він вирішив висуватися самостійно, щоб не брати на себе тягар чужого негативу. Говорять, за ним стоять впливові люди, які хочуть бачити свого представника в парламенті. Не виключено, що це ті ж покровителі, що і у губернатора Одесчины.

Загалом, порошенковский штаб, яким рулює команда голови Одеської обласної ради Олексія Гончаренка, був вимушений виставити на киваловском окрузі Наумчака. У лютому ц.р. після відомих подій на Майдані він разом з Гончаренком і Михайлом Шмушковичем, нині заступником голови обласної ради, покинув ряди регіоналів.

Тепер усі три опоненти Кивалова змагаються не лише з ним, але і один з одним. Фактично вони борються за друге програшне місце.Адже, згідно з соцопитуваннями, на окрузі лідирує Кивалов. А хто йде слідом за ним—вже не так важливо. Бо ніхто з них не збирається знімати свою кандидатуру на користь єдиного кандидата. Хоча шанси на перемогу, враховуючи найвищий антирейтинг Кивалова, він мав би хороші. Але, на жаль.

Ідея "єдиного кандидата" не була підтримана і "Батьківщиною". Хоча Юлія Тимошенко заявляла, що єдиний кандидат від демократичних сил—це прекрасний хід. І закликала до єднання проти представників старого режиму. Проте Одеська міська організація В "Батьківщина" заявила, що відмовляється знімати кандидатуру свого представника на користь псевдодемократа і вчорашнього регіонала Наумчака.Місцеві партійці Тимошенко єдиним кандидатом від демократичних сил в 135 - м окрузі оголосили свого представника, деяку Ольгу Манохину, директора фінансово - консалтингової фірми, у якої взагалі немає жодних шансів на перемогу, як втім і у інших одеських кандидатів - мажоритарників від "Батьківщини". Але справа тут не в рейтингах, а в заявах демократів і їх нездатності до об'єднання для вирішення загальних завдань.

В той же час, незважаючи на розтягання симпатій виборців, інтрига в 135 - м окрузі зберігається. Недаремно ж боротьба проти Кивалова почалася задовго до виборів. Причому війну почесному президентові юридичної академії оголосили не лише евромайдановцы, але і особисто губернатор Одесчины Ігор Палиця. У Києві теж не залишилися осторонь.Нагадаємо, спочатку свій внесок вніс міністр освіти і науки Сергій Квит, який своїм указом тимчасово усунув від виконання обов'язків ректора юридичної академії Володимира Завальнюка з, - за залучення студентів до участі у виборчому процесі в інтересах Кивалова. А цього тижня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив про порушення кримінальної справи за фактом підкупу Киваловым виборців. Він, як відомо, накрив столи для пенсіонерів у банкетному залі, де сцена була заставлена передвиборними плакатами Кивалова. І де нібито лунали продуктові набори і грошова матпомощь. Штаб Кивалова спростовує цю інформацію.

Інтрига зберігається і в 133 - м одеському окрузі, де лідирує Едуард Матвийчук. Хоча ідея з єдиним кандидатом тут теж провалилася. Як стверджують претенденти на мандат, розмови на цю тему взагалі не велися. Між тим, тут зареєструвалися 34 кандидати.У киваловском окрузі, до речі, ще більше—понад 40 чоловік. Так от, свої кандидатури тут теж висунули відомі місцеві політики фактично з однаковими рейтингами. А тому розрив між першим і другим місцем, судячи з соцопитувань, досить істотний.

Від блоку Петра Порошенка балотується депутат Одеської міськради Дмитро Спивак, який за свою політичну кар'єру змінив не одну партію в надії вирватися з місцевого політикуму і вийти на загальнонаціональний рівень. І сьогодні, коли завдяки президентському блоку такий шанс з'явився, він теж розраховує на диво під назвою "адмінресурс". В усякому разі, його звернення в правоохоронні органи з приводу підкупу виборців з боку Матвийчука тому свідоцтво.

Річ у тому, що громадські активісти виявили в Одесі склад з агітаційною продукцією від Матвийчука.Там же зберігалися і 50 ігрових комплектів для дитячих майданчиків загальною вартістю близько 1 мільйона гривен. За словами Спивака, Матвийчук планував встановити їх в Київському районі Одеси в останній тиждень виборчої кампанії. На цій підставі він зажадав перевірити факти підкупу виборців в 133 - м окрузі. До речі, за повідомленнями ЗМІ, ці дитячі майданчики вже встигли перепродати іншому рейтинговому кандидатові, який збирається виграти вибори в сусідньому з Одесою 140, - м окрузі, де, до речі, спочатку планував балотуватися Матвийчук і навіть почав свої перші агітаційні кроки. Але потім, щоб не заважати кувати перемогу "хазяїну" округу Давиду Жванії, кандидатові від блоку Петра Порошенка, був вимушений переміститися в Київський район Одеси, який не обійшов чиновницькою увагою під час свого губернаторства.

У тому, що за підкуп виборців (прямий або непрямий, неважливо), який нікуди не подівся і по, - колишньому робить погоду на електоральному полі, пора карати, сумнівів немає. Але уся біда в тому, що сьогодні підкуповують і ублажають виборця не лише представники колишнього режиму, але і претенденти від нинішньої оновленої влади.

Ніна Перстнева, Дзеркало тижня