У розпорядженні журналістів виявилася доповідь «Путін. Війна» , складений групою експертів з використанням напрацювань Бориса Нємцова. У дослідженні робляться спроби оцінити загальні втрати армії і бюджету Росії від війни на Україні.

Як готувався текст

Ідея доповіді «Путін. Війна» о ролі Росії в приєднанні Криму і можливій участі російських військових в бойових діях на Україні належить співголові партії РПР - ПАРНАС, депутатові Ярославської облдумы Борису Нємцову. Це дослідження політик збирався протиставити офіційній версії подій. «Я придумав, що робити. Потрібно написати доповідь «Путін. Війна» , видати його величезним накладом і роздавати на вулицях. Розповімо, як Путін розв'язав цю війну.Тільки так ми переможемо пропаганду» , —наводяться слова Нємцова в доповіді, що опинилася в розпорядженні РБК.

Нємцов не встиг написати текст цієї доповіді. 27 лютого він був убитий недалеко від Кремля. Серед версій мотивів вбивства його колеги і друзі називають роботу над цим дослідженням. Нємцов залишив план доповіді, рукописні замітки, документи —все було використано при підготовці документу, відзначається в документі.

«Путін. Війна» —64 - сторінкове дослідження, що об'єднало в собі свідчення, що публікувалися раніше в ЗМІ, і власні дані Нємцова о втручанні Москви в українську політику і присутності російських збройних сил в на сході України.Дослідження розбите на 11 глав, вони охоплюють події на Україні з начала перевороту, коли, по версії авторів доповіді, в Кремлі був розроблений сценарій «повернення Криму» , і до теперішнього часу.

Над текстом працювали що був віце - прем'єр Альфред Кох, журналісти Айдер Муждабаев, Олег Кашин, члени політради РПР - ПАРНАС Ілля Яшин і Леонід Мартынюк, виконавчий директор партії Ольга Шорина.

Доповідь надрукована мінімальним накладом (2 тис.), його вистачить для поширення тільки на презентаціях, повідомив РБК Яшин. Презентації окрім Москви заплановані в регіональних центрах —Петербург, Ярославль, Челябінськ і інших містах. Одночасно почнеться кампанія по збору коштів на видання доповіді для широкого поширення. Але розмір наступного накладу залежатиме від зібраних коштів, уточнив член політради РПР - ПАРНАС.

У віддрукованій доповіді відсутні вихідні дані: не вказані наклад і видавництво. Є позначка «Випуск: травень 2015 року. Місто Москва». Вартість віддрукованого накладу в РПР - ПАРНАС також не розкривають.

Нємцов і десантники

Збирати матеріали для доповіді Нємцов став з почала 2015 року. Він багато працював з відкритими джерелами, знаходив людей, які могли поділитися інформацією. Він поводився з депутатськими запитами в ФСБ о участі в конфлікті на території самопроголошених Донецькою і Луганською республік озброєних вихідців з Чечні і у Генпрокуратуру з вимогою перевірити інформацію о участі російських військових в боях на сході України. Усі його звернення залишилися без відповіді.

У початку лютого до Нємцову звернулися представники інтересів родичів загиблих в Донбасі російських солдатів, в частковості з Іваново. Записку о цьому політик залишив своїй помічниці Шориной. У матеріалах доповіді говориться, що родичі загиблих солдатів шукали допомоги в том, щоб добитися від Міноборони компенсаційних виплат. Вони же розповіли о масовій загибелі російських солдатів в час літнього контрнаступу ополчення під Иловайском і під час зимових боїв за Дебальцево. По даним Нємцова, під Дебальцево загинуло близько 70 військових з Росії, як мінімум 17 з них десантники з міста Іваново. До цьому часу російські солдати перед відправкою на Донбас офіційно звільнялися з російських збройних сил по вимозі керівництва, повідомляють джерела Нємцова.

Таким чином, планувалося приховати участь нашої армії боях, виставляючи військових добровольцями. Під чесне слово командирів солдатам гарантували, що в випадку поранення або загибелі їх родичам будуть перераховані компенсації, порівнянні з тими сумами, які виплачувалися влітку 2014 року» , —говориться в доповіді. На практиці компенсацій не послідувало.

Виступати публічно родичі боялися з - за підписки о нерозголошуванні.Як запевняють джерела Нємцова, родичам загиблих погрожували кримінальним переслідуванням і приводили в приклад справа проти багатодітної матері Світлани Давыдовой по звинуваченню в держзраді в користь України.

Вбивство Нємцова переконало родичів відмовитися від домагань. «Якщо Нємцова розстріляли у стін Кремля, то з нашими підзахисними в Іваново можуть зробити взагалі що завгодно» , —сформулював авторам доповіді загальну позицію родичів юрист, що представляє інтереси сімей двох загиблих десантників.

Міноборони участь армії в конфлікті категорично заперечує.

По допомогу до відомим правозахисникам автори доповіді не зверталися. «Борис до нам не звертався.Ні ПАРНАС, ні Ілля Яшин, ні Вадим Прохоров до нам теж не звернулися» , —розповіла РБК відповідальний секретар «Союзу комітетів солдатських матерів Росії» Валентина Мельникова. По її словам, на семінарі регіональних організацій «Солдатських матерів» їх представники також підтвердили, що ніхто з представників опозиції не намагався отримати у них інформацію о російських солдатах, що повернулися з України. При цьому саму спробу узагальнення вже відомих даних Мельникова підтримує.

Член президентського Радого з правам людини, директор правозахисної групи «Громадянин. Армія. Право» Сергій Кривенко також підтвердив РБК, що ніхто з авторів не консультувався з ним. Не відомо правозахисникам і про скарги десантників з Івановській області. «Батьки костромських десантників, узятих в полон на Україні, зверталися, а з Іваново —ні» , —відмітив Кривенко.

Ціна для Росії

Приєднання Криму, що вилилося в озброєний конфлікт на юго - сході України, починалося як принципово новий спосіб зміцнення електоральних позицій Володимира Путіна. До такому висновку приходять автори дослідження. Рейтинг Путіна з часу початку операції виріс на 29% і досяг 74% до березню 2015 року, по даним соціологічних опитувань ФОМ. До часу публікації доповіді в ефір держтелеканалу «Росія 1» вийшов фільм «Крим. Шлях на батьківщину» , у якому президент прямо заявив, що особисто керував діями російських військ в Криму.

Оцінку російських витрат ( «Скільки коштує війна з Україною» ) підготував директор по макроекономічним дослідженням ВШЭ, колишній замголови Центробанку Сергій Алексашенко. Економіст підрахував втрати російського бюджету від приєднання півострова і участі в військовій кампанії в Донецькою і Луганською областях. Згідно з його підрахунками, прямі витрати на війну на юго - сході України за 10 місяців склали близько 53 млрд крб. (так експерт оцінює витрати на зміст добровольців, ополченців, експлуатацію і ремонт бойової техніки), а зміст біженців з регіональних бюджетів він оцінив сумарно в 80 млрд крб. з липня минулого року.

Політолог Валерій Хомяков, в минулому соратник Нємцова по СПС, згадує розслідування Нємцова о неефективності порятунку заручників в «Норд - Осте». «Він спілкувався з людьми, збирав свідчення очевидців, лікарів. У результаті їм були зібрані найважливіші факти» , —говорить експерт. По його думці, доповіді Нємцова виконують важливу просвітницьку роль, навіть якщо є оглядом вже відомих фактів. Але вплинути на ситуацію в країні або же зацікавити владі його доповідь вряд чи зможе, упевнений Хом'яків.

«Попередні доповіді базувалися на узагальненні відкритих джерел і даних, скомпонованных з гучними виведеннями» , —говорить політолог Олександр Пожалов. Сенс доповіді не розкрити невідому раніше інформацію, а притягнути увагу темі і викликати реакцію Заході. Політичних дій у відповідь з сторони влади, по думці Пожалова, доповідь не викличе.

Жанна Ульянова, Максим Солопов РБК - Росія