Апеляційний суд залишив в силі вироки двом миколаївським посібникам терористів "ДНР"

Апеляційний суд Миколаївської області залишив в силі вироки николаевцам Вадиму Киналю і Максиму Кривичу, які активно сприяли в діяльності терористичної організації «ДНР».

Про це повідомили в прес - службі апеляційного суду.

Нагадаємо, що в листопаді 2015 року Ленінський районний суд Миколаєва засудив Киналя і Кривича до восьми років позбавлення волі. Їх визнали винними в створенні терористської групи і незаконному зберіганні зброї.

«З 9-10 травня 2014 року, обвинувачені Киналь і Кривич, знаходячись на території Донецька, усвідомлюючи і підтримуючи злочинні наміри терористів «ДНР» , керуючись власними переконаннями, вирішили взяти участь і сприяти діяльності терористів, спрямованих на зміну і скидання конституційного ладу, зміну території і державного кордону України. Вони неодноразово брали участь в охороні одного з керівників «ДНР» Дениса Пушилина під час його публічних виступів і інших заходів в Донецьку і в охороні захопленої терористами будівлі Донецької обласної державної адміністрації. З 10 червня по 2 грудня 2014 Киналь неодноразово зі зброєю в руках брав участь в охороні місць розташування терористів від можливої атаки військовослужбовок Збройних Сил України.Крім того, Киналь і Кривич зберігали за місцем проживання в Миколаєві вибухові облаштування промислового виробництва».

«Кривич в червні 2014 року в Миколаєві у невстановленої слідством особи придбав паспорт громадянина України на ім'я Теплицкого Валерія Леонтьевича, 17 листопада 1976 року народження, неодноразово потім використав його для отримання кредитних карт у банках і підробки водійського посвідчення, яке йому було необхідно для можливості управляти автомобіль «Opel Vectra» , - відзначається в повідомленні.

Адвокати Киналя і Кривича подали апеляційні скарги, в яких приводили безліч аргументів о «незаконності і необгрунтованості» рішення суду першої інстанції.

«Матеріали виробництва не містять яких - або документу або судового рішення, що підтверджують наявність на території України терористичних організацій, так званих «ЛНР» і «ДНР» , а також одного з їх ватажків по прізвищу Пушилин» - так звучав один з аргументів апелянтів.

Цей аргумент Апеляційний суд визнав таким, що не заслуговує на увагу. На думку колегії суддів, ці обставини є очевидними, і будь-яке додаткове підтвердження не потрібно, оскільки в Україні тривалий час проводиться Антитерористична операція, є захоплені території, на яких не поширюється діяльність державних органів і цими територіями управляють люди, не уповноважені на це державою. До того ж «ДНР» і «ЛНР» визнані терористичними організаціями Постановою Верховної Рады України від 27 січня 2015 року.

«Призначене кожному обвинуваченому покарання колегія суддів визнала справедливим, необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження скоювання нових злочинів. Вирок Ленінського районного суду відносно Киналя і Кривича залишений без зміни, а апеляційні скарги–без задоволення» , - пояснили в суді.