Апеляційний суд залишив у силі вирок зраднику, який шпигував для рф та вигадав концепцію «Миколаївської народної республіки»

Апеляційний суд залишив 15 років в’язниці «творцю» концепції фейкової “Миколаївської народної республіки” – викладачу вузу, який працював на російську розвідку.

Про це повідомили в прес-службі суду.

Йдеться про Сергія Шубіна, який був викладачем в Миколаївському інституті права “Одеської юридичної академії”. Раніше Шубін був депутатом Миколаївської міської ради від “Блока Наталії Вітренко”.

В жовтні 2023 року Заводський районний суд визнав Шубіна винним у державній зраді, посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, пособництві державі-агресору, виготовленні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України. Його засуджено до 15 років ув'язнення з конфіскацією майна.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, обвинувачений подав апеляційну скаргу. Він просив скасувати вирок суду і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

“Заперечуючи свою вину, зазначив, що на пропозицію невідомої особи погодився створити концепцію становлення “Миколаївської народної республіки” у межах Миколаївської області. Вважав, що діяв у наукових цілях”, - повідомили в суді.

Також суд повідомив, що у квітні 2022 року обвинувачений вирішив шляхом вчинення державної зради сприяти представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України, сподіваючись у такий протиправний спосіб отримати преференції від представників рф у виді певної посади в окупаційній владі.

“Використовуючи обліковий запис в «Telegram», обвинувачений зв’язався з особою з генерального штабу зс рф та заявив про своє бажання співпрацювати з ним, як з представником рф, і погодився надавати необхідну допомогу у проведенні підривної діяльності на території Миколаєва”.

“Зрадник збирав розвіддані про місця базування в регіоні підрозділів ЗСУ, СБУ та Нацполіції. Діючи на виконання поставлених «завдань», Ш. розробив документ під назвою «Концепция становления независимого государства – Николаевской народной республики в период проведения специальной военной операции рф на территории Украины», - говориться в повідомленні.

Колегія суддів Миколаївського апеляційного суду дійшла висновку, що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого. Вирок Заводського районного суду залишили без змін.