Російський плагіат на американський супермаркет

1. Символ російської армії і американський супермаркет

Міністерство оборони РФ представило новий знак «Армія Росії» –він є п'ятикутною зіркою, яку перетинає горизонтальна лінія. Знак «Армія Росії» був напередодні з помпою представлений на полігоні в підмосковному Алабино.

Ось опис емблеми на сайті Міністерства оборони Росії.

«Знак є класичним пентакль, який перетинає упевнена горизонталь, що підкреслює стабільність, підтримку і гідність.При формуванні образу майбутнього знаку дизайнери дбайливо віднеслися до традицій і форми російської армії, узявши за основу п'ятикутну зірку, яка упродовж 3 тисяч років сприймається як символ захисту і безпеки. Знак «Армія Росії» означає рух вперед і прагнення до нових цілей».

Як відомо, червона зірка–геральдичний знак, який був символом Червоній армії, був присутнім на прапорі і гербі СРСР, прапорах і гербах деяких країн Варшавського договору.

У Радянському Союзі під нею малася на увазі єдність світового пролетаріату усіх п'яти континентів Землі: п'ять кінців зірки –п'ять материків планети. Червоний колір –колір пролетарської революції, він повинен був об'єднати усі п'ять континентів єдиною метою і єдиним початком.

Крім того, що Росія не змогла придумати нічого нового, окрім як розфарбувати радянську зірку в кольори прапора Росії, яка до речі деяким нагадала голландський прапор, так ще новий знак російської армії виявився схожий на емблему американського супермаркету.
Mall of America з американсого штату Міннесота. Різниця у відсутності декоративної стрічки і в чергуванні кольорів на зірці.
Ось так невитіювато працюють російські «креативники».

Практично такий же пентакль був помічений на американській поштовій марці, випущеній в 2002 році.

«Вкрали і у кого–у ненависних пиндосов» ,–це, мабуть, найпоширеніший коментар в соцсетях.

При цьому, знаючи деякі особливості корупційних традицій в Росії, можна тільки здогадуватися, скільки засобів було витрачено на розробку цього «унікального» символу.

2. У ВОВ перемогла «російська армія»

Сьогодні в риториці російських ЗМІ нерідко можна почути, що перемогу у ВОВ отримали «російські солдати» , «російська армія». При чому, говориться це так, між іншим.

Такі заяви обурюють не лише ветеранів радянської армії, яка була багатонаціональною, але і будь-яку нормальну людину.

До речі, можна згадати висловлювання Путіна 2010 року.

На усіх телеефірах, зокрема і Путін, невпинно повторювали, що головний переможець–це Росія.

У прямому ефірі одного з телеканалів Путін, відповідаючи на питання, сказав: «Росія перемогла б у Великій Вітчизняній війні, навіть якщо б Україна не входила до складу Радянського Союзу».

Цим висловлюванням Путін, в - перших, показав своє ставлення і неповагу до України і інших республік колишнього Радянського Союзу.

Запорукою перемоги Радянського Союзу було саме спільне зусилля усіх п'ятнадцяти республік, які у той час йшли до складу СРСР.

У - других, Путін хотів виглядати національним лідером і таким чином підіграв націоналістичним поглядам в російському суспільстві.

Ось коментар Юлія Короткина, заступника голови Організації ветеранів України, голови Комітету ветеранів війни.

- Такий примітив–осквернення пам'яті загиблих і ветеранів. Німеччина вела війну з Радянським Союзом, а не з Росією, Україною або іншими республіками.Визначити вклад в перемогу, посилаючись на людські втрати і індустріальну потужність Росії–це схоже на розділ нашими спадкоємцями Великої Перемоги народів Радянського Союзу в Другій світовій війні.
Якщо говорити про втрати, то слід було врахувати співвідношення втрат і населення тієї або іншої Радянської республіки. Наприклад, у Білорусії загинув кожен третій житель. Але нормальний сучасний політик не став би вклад в перемогу обгрунтовувати числом людських втрат.
Путін не врахував, що майже 50% фашистських військ у важкий період воювали на території України, а оборона Мінська, Брестська фортеця, Севастополь, Київ, Одеса, Керч інші міста - герої своїм безприкладним героїзмом і стійкістю уповільнили хід наступу німецьких військ до території РРФСР. Вважаю такі думки і відповіді примітивом.Ділити нашу перемогу, як пиріг–блюзнірство! Це осквернення пам'яті 27 мільйонів радянських людей, загиблих у ВОВ і 1,9 мільйонів живих ветеранів Великої Вітчизняної.

3. Російський - радянський гімн

Відомо, що музика і деякі слова гімну Росії запозичені з радянської державної пісні.

Це можна назвати прикладом поганої фантазії або спробою таким чином натягнути на сучасну Росію авторитет Радянського Союзу.

Цікава деталь, що автор віршів гімну Радянського Союзу і Росії Сергій Міхалков, який прославляв Сталіна. Його син Микита Міхалков також признається в коханні керівництву Росії в особі Путіна.

У російському суспільстві існують різні думки з приводу використання цього гімну в сучасній Росії.

Проти відновлення радянського гімну висловлювалися політики Борис Єльцин Борис Нємцов і Григорій Явлинский, в'язень сталінських таборів, письменник Олександр Солженіцин, балерина Майя Плисецкая, музикант і правозахисник Мстислав Ростропович, співачка Галина Вишнєвська, композитор Родіон Щедрин і інші відомі громадські і політичні діячі Росії. Вони заявляли, що ніколи не визнають сталінський гімн гімном своєї країни. Основним аргументом критики гімну було те, що він був прийнятий при Сталіні, з ім'ям якого зазвичай зв'язують масові репресії у СРСР в період його правління.

З іншого боку, значне число політичних, релігійних і громадських діячів Росії підтримало гімн.

Ось таким чином сучасна Росія, запозичуючи чужі ідеї і привласнюючи собі чужі заслуги, намагається замилити мозок обивателеві.Поки люди гордяться своєю псевдовеличчю, вірячи в пропагандистську ахінею російських ЗМІ, не помічаючи реальних проблем у своїй країні, у влади розв'язані руки. Можна робити все, що завгодно, моделюючи ілюзорну реальність і представляючи старі і чужі ідеї як предмет для національної гордості.