Сліпа охорона або гроші на вітер

26.01.2015 15:30

І хоч Миколаїв не знаходиться в прифронтовій зоні, недавні події з одеськими і харківськими терактами вибухи ж/д мостів де - те на Запоріжжі обстріл мирного Маріуполя і, врешті-решт «випадковий» миколаївський перехожий з гранатометом наводить на одну нехорошу думку, а не чи пора замислитися про власну безпеку?

З причини цих подій охорона стратегічних об'єктів у місті виглядає дуже логічною і актуальною. Але це лише в ідеалі. Насправді ж–марна трата грошей на вітер. У цьому мені довелося переконатися особисто, опинившись у воскресіння увечері, 25 січня, в районі «що охороняється» об'єкту.

Міст цілодобово знаходиться під "охороною"
Шкода, не побачили обіцяний наряд міліції з 2 чоловік
Навіть знизу ніхто не сховався з ГСО
Тихо, як в танке і жодної камери відеоспостереження

Без щонайменшого здивування, ніякої охорони на Ингульском мосту я не виявив.А час те на годиннику було пізніше, але не критичне–близько 22: 00 вечора, коли і людей вже мало на вулиці, і місто ще не спить, але від цього потенційно не захищений від всякого роду «випадкових» перехожих з гранатометом або, чого гірше, засланих диверсантів.

Прогулявшись по мосту, що не охороняється, туди - назад, подумав, можливо, доблесна міліція просто сидить де - те в кущах і ретельно спостерігає за тим, що усім, що відбувається, щоб, так би мовити, не видавати «ворогові» місце в засідці. Адже як - ніяк, а ретельне маскування! Тому в голові народився жартівливий, але все таки експеримент–прийти на міст з «бімбой» у величезній коробці (була знайдена тут же, недалеко від стратегічного об'єкту), щоб доблесним охоронцям здалека було видно усю підозрілість ситуації. Але не пройшло і півгодини, а міст все також був сліпо «охороняємо» , як раніше.При цьому міст не обладнаний ні тривожною кнопкою, ні відеокамерами зовнішнього спостереження. Роби, що хочеш!

Немає ні душі, ні на початку від ул.Набережной
Ні у кінці біля Парку Перемоги
Зате є відмінне дорожнє покриття
Сліди народної творчості
і залишок недавній ремонт

І питання навіть не в тому, що замість «бімби» , абсолютно будь-хто з різними думками в голові може прийти і закласти на Ингульский міст все що завгодно. Питання в тому, що таке безладне і недбале відношення до нашої загальної безпеці в місті (читаємо–можливі теракти і диверсії) фінансується з міського бюджету. І це майже 600 тисяч гривен в рік, або більше 1500 гривен в день! А за умовами договору на надання послуг між Департаментом ЖКГ Миколаївського міськвиконкому і Управління Державної служби охорони при УМВС України охорона моста повинна забезпечуватисяЦІЛОДОБОВОодним нарядом з двох чоловік!!! Тобто, якщо брати за розрахунок 8 - годинний робочий день, то за добу міст повинні охороняти аж шість чоловік.

заклав "бімбу" не склало ніяких труднощів
Подібні предмети хіба не повинні викликати підозру?

Договір був укладений ще 14 січня, а після закінчення дванадцяти днів міліція і палець об палець не ударила, щоб патрулювати вказаний об'єкт. А наші загальні гроші крапають…Подивимося, як наші компетентні відреагують на ситуацію.