Зруйнувати стіну нерозуміння

На минулому тижні пройшла «кулуарна» зустріч виконувача обов'язків віце - мера з гуманітарних питань Євгенія Шевченка з представниками молодіжних організацій. Кулуарна, тому що пресу не запрошували, а захід освітлювала тільки прес - служба мерії.

До речі, до характеру і формату освітлення зустрічі питань не менше, ніж до чиновника. Таке почуття, що нас використали як статистів, на тлі яких треба сфотографуватися і відзвітувати, що в молодіжній політиці тепер все добре. Ну, про це трохи пізніше.

Міська влада в особі Євгенія Шевченка декларує необхідність конструктивно вести діалог з молоддю, але на ділі виходить зовсім по - іншому.

Він вирішив перехопити ініціативу, провівши зустріч з молоддю, за підсумками якої прес - служба однобоко в типовому для неї «совдепівському» стилі подає інформацію про те, як все прекрасно, усі задоволені, все добре. Жодного коментаря від учасника зустрічі, жодної конкретної тези, висловленої при зустрічі.

Замість цього: абстрактні розмови заступника Юрія Гранатурова! У справі сказати - те практично нічого. Виникло, наприклад, питання про молодіжний центр на вулиці Малій Морській, 1. Розуміння проблеми чиновником можна проілюструвати тим фактом, що до сьогоднішнього часу він в Молодіжному центрі жодного разу не був!

Давно назріло питання організації робочої зустрічі при мерові. Не протокольно - пленарною, а саме робочою, наприклад, у форматі Радого з питань молодіжної політики. Але і тут прокол:Можливо, де - те через місяць, звільнення міста, а потім Пасха, самі розумієте». Угу, розуміємо. Пасха і святкування, адже важливіше за проблеми молоді.

Радник губернатора Олександра Лемишевская у своєму блозі вже піднімала питання розподілу бюджетних коштів на конкурсі проектів молодіжних організацій. Досить, навіть поверхнево з ним ознайомитися, щоб зрозуміти наскільки непрозорий у нас розподіляється «молодіжний бюджет» , якої якості фінансовані проекти і хто за це несе відповідальність.

Висновки ніхто не зробив, склад конкурсної комісії не змінений, положення конкурсу не змінене. Єдиним результатом блогу став відхід начальника управління у справах сім'ї, дітей і молоді Вадима Дяченко на лікарняний. Мабуть, з метою захиститися і залишитися у посади, незважаючи на неефективне використання бюджетних коштів.

Аналогічна реакція мерії, точніше відсутність реакції, на факти, підняті радником мера по молодіжній політиці Катериною Колесниченко. Вона розбила в пух і прах «молодіжний блок» програми соціально - економічного розвитку Миколаєва, вказавши на його недоліки - розмиті формулювання, відсутність конкретики і результативних показників, а також те, що документ не відповідає програмно - цільовому методу складання програм.

Депутати помітили ці зауваження і доручили Управлінню у справах сім'ї, дітей і молоді винести на сесію міської ради проект рішення і внесенням змін до програми, але чиновники знову нічого не зробили. Неробство часто-густо.І з цим Юрій Гранатуров збирається йти на другий термін?

Враховуючи вищевикладене, від імені «Миколаївського молодіжного муніципалітету» ми звернулися до депутатів міської ради з пропозицією ліквідовувати радий з питань молодіжної політики при мерові, створивши аналогічний дорадчий орган при міській раді.

Відповідні листи я передав кожному депутатові, що прийшов на пленарне засідання сесії у березні, а також зареєстрував в канцелярії на ім'я секретаря міської ради Валерія Калашникова.

Молодь просить депутатів розглянути на засіданні комісії з регламенту можливість створення дорадчого органу по молодіжній політиці при міській раді. Ми вважаємо, що Юрій Гранатуров самоусунувся від наших питань і йому просто легше не помічати наявність проблеми, чим займатися її рішенням.

І якби він самостійно читав Facebook, про що він постійно заявляє, то знав би про проблеми в молодіжній політиці більше, ніж про це пишуть на сайті міської ради.