Тест для громади: 3 за 1,5 млн і 0 ефект або 50 за 1,5 мллн і общегородскя мережу безпеки?

Нещодавно мене, як фахівця, знайшли громадські активісти і попросили допомогти дати оцінку дійства, яке розгортається в стінах міськвиконкому. Скажу чесно, як і сама пропозиція, так і подальша детальна оцінка проекту із створення загальноміської системи безпеки мене здивували. Перше з причини, що раптом громадські діячі стали притягати фахівців, хоча я вважав, що вони живуть самі по собі, як те так…. А ось друге тим, що з благої затії явно роблять абсурд, якщо не сказати точніше…але це нехай оцінюють фахівці з іншої сфери.

Але вистачить слів, почну по суті.

Итак в місті (як і в країні в цілому) далеко не кращі часи, а перспективи судячи з усього ще гірше. Кримінальні хроніки стають все кривавіше, а розпаленість і агресивність в людях помітно виросли. Кого зараз здивуєш вбивством, вандалізмом, групою явно агресивно налагоджених осіб, або п'яними з кримінальною зовнішністю що нишпорять по подьездам, по дворах, підворіттях і парках?

Причини зрозумілі, але як забезпечити в сьогоднішніх реаліях елементарну безпеку на вулицях? Хто посміє хитавицю з крутою іномаркою зробити зауваження ризикуючи у відповідь побачити «ствол» чи вступатиме в сутичку з вандалами у балаклавах? Для цього власне і містяться платниками податків міліція, і від її оперативності і інформованості залежить ця сама безпека громадян. Питання тільки в тому, як їй своєчасно отримати оперативну інформацію що вимагає її негайної реакції.

У світі вже давно знайшли спосіб, як контролювати ситуацію в громадських місцях не сподіваючись на сміливців і небайдужих. Для цього встановлюють камери цілодобового відеоспостереження в найбільш небезпечних і публічних місцях. І це істотно зменшує запал хуліганів, злочинців і вандалів, та і терористів до речі теж.

Ось і в нашому місті міська влада нарешті - те вирішили створити що те подібне. Назвали це помпезно– «Безпечне місто» , більш того виділяють з бюджету 1,5 мільйона на створення проекту і установку нової мережі камер спостереження яка нібито надалі интегритуется з існуючими, правда судячи з усього за додаткові гроші (у всякому випадки в проекті цього немає).

Але на щастя зараз на вулиці не 2000 - е і громадські діячі не залишили без уваги деталі цієї затії міської влади.Вони своєчасно з'ясували, що вже на повних парах, без сформульованого техзаданиях (навіть не відомо чи існує воно або ні взагалі), розроблений проект в 4 - х томах і складений кошторис. Інтрига посилилося тим що, як тільки громадські діячі стали вникати в деталі затії буквально через 2 дні спішно оголосили тендер.

Активістам Демальянса вдалося пробитися до міру Гранатурову на прийом і отримати від нього дозвіл на ознайомлення з деталями тендеру, більш того з Юрієм Исаечем домовилися, що міські активісти підготують свої зауваження проекту, що по суті розробляється. Але на цьому доступність міра вичерпалася. Коли активісти оперативно притягнули фахівців, у тому числі і мене, і ми зробили перші висновки по суті цього самого проекту, доступність міра різко закінчилася. Численні спроби додзвонитися і зустрітися закінчилися нічим. Юрій Исаевич просто перестав відповідати на дзвінки.Довелося навіть провести прессконференцию на цю тему, оскільки інших способів як зробити тему предметом обговорення городян і тормознуть міську владу у нас вже не залишилося, оскільки міська влада проявляє завидну цілеспрямованість і недоступність….

І це не дивно. Навіть перше ознайомлення з підготовлюваним проектом особисто у мене викликало м'яко кажучи здивування. Чому? Та по тому, що за 1,5 мільйона гривен міські управлінці вирішили запустити 3 ! відеокамери спостереження, тобто з урахуванням супутніх витрат на створення мережі кожна точка спостереження обійдеться у 500 тисяч гривен! І як ви думаєте де найнебезпечніші і найбільш людні місця в місті на думку авторів? На 3 перехрестях вул.Пушкінською! Яка ефективність по вашому усього цього? Цьому звичайно повинні дати оцінку профельные специ, але особисто я, як фахівець із створення мереж відеоконтроля з технічної точки зору оцінюю ефективність цього варіанту як нульову. Величезні гроші просто підуть на показуху, точніше будуть «викинуті на вітер». Більш того виділяючи 1,5 мільйона з міської казни, чиновники навіть не передбачають засобу на подальше обслуговування цією так званою «загальноміської системи безпеки» , а загальна кількість відеокамер в перспективі намітила довести аж до…. 24!

Але показуха це підлога біди, ціна цього «заходу безпеки» для міського гаманця просто величезна. Собівартість створення подібної точки спостереження в мережі Лондона, при їх - те рівнях зарплат, близько 30 тисяч гривен, в Україні - від 17 до 24 тис.Тобто за що виділяються мільйони реально встановити мережа в місті з 50-100 камер спостереження. Навіть при установці «як годиться» камер по 2, з їх взаємним контролем тильних сторін, в місті можна узабезпечити більше 25-40 публічних і кримінально небезпечних місць. Досить на усі найбільш відвідувані парки, центральні вулиці і об'єкти які можуть піддадуться нападу вандалів. І ще, як фахівець, дозволю собі заявити, що закладена в проект влади система передачі і збору інформації повністю вийде з ладу при знищенні або збою в роботі усього лише одного з декількох комутаторов, хоча існують сучасніші схеми, котрые вимагають значно менше комутаторов і дозволяють побудувати відмовостійкі системи. У мене, як у фахівця, це викликає тільки одне питання: «це що - неписьменність проектантів або явне дорожчання проекту?»

Більш того, як фахівець говорю, що я особисто і мої колеги готові створити мережу можливість загального доступу через Інтернет - провайдерів (без дорожчання проекту і зі збільшенням безпеки роботи усієї системи), в яку усі небайдужі земляки зможуть легко і без додаткових витрат підключати свої камери відеоспостереження забезпечуючи ефективний контроль правоохоронних органів за ситуацією в їх дворах і прилеглий ділянка вулиця. Нехай навіть добровольці вирішуватимуть питання безпеки тільки себе і своїх сусідів і не завжди цілодобово, але саме існування такої мережі, її потенціал безперервного розширення до масштабів міста позбавить криміналітет і мажорів почуття безкарності на вулицях, а міліцію виправдання, що «нічого не бачили і не знають».

Сьогодні ми намагаємося призупинити так званий тендер по освоєнню чергових 1,5 мільйона для показухи, і підготувати альтернативний громадський проект, здатний усього лише за місяць охопити усе місто і створити сучасну систему міської безпеки на базі передових технологій і світової практики. Але час і чиновники працюють на руку чергового неефективного проекту. Тендер призначений на 27 травня (!), а на розробку сучасного проекту і його узгодження з правоохоронними структурами треба приблизно 2-3 місяці. Розуміючи ситуацію, ми (технарі) за підтримки громадських активістів, незважаючи на несподівано недоступність міської влади, почали своє альтернативне опрацювання проекту, а активісти одночасно намагаються змусити владу перенести терміни тендеру. Ми все ж сподіваємося, що за допомогою небайдужих не дозволимо цього разу пустити на вітер гроші міської громади.

Я особисто роблю це тому, що переконаний - зараз настав час не для піару політиків місцевого масштабу з їх нескінченними «пошуками політичних рішень» і «резонансних пиармероприятий» , не час показних скандалів і тому подібних «зажигонов». Настав час практичного рішення життєво важливих проблем міста фахівцями - технарями, які знають ЩО робити, НАВІЩО а головне Як і найефективніше т.е З РОЗУМОМ. Наше безпека, процвітання і комфортне проживання в місті ця наша загальна справа, а не справа чиновників «які повинні» , час показав, що сподіватися можна тільки на свій розум і знання, а не на те, що хто - те, кому - те, чого - те повинен за зарплату.

Прийшов час усвідомити - наш Миколаїв це наш загальний будинок і хазяї в нім це ми, а не чиновники.

Костянтин Иващенко