Що ховається за "доступною" інформацією Управління освіти?!

Деркач А.И. на сайті управління освіти вирішила згадати про закон, який був і до цього, але «не працював» …Тільки чому - те раніше про нього не нагадувала своїм підлеглим. Про закон звичайно ж знали і ми, але приймати рішення на засіданні робочої групи, та ще і з таким формулюванням?!–такого НЕ БУЛО! У нас немає повноважень і мети що - те забороняти. У наших повноваженнях–рекомендувати. Моя думка, що це не інакше як спроба дискредитувати нашу групу.Також розмови про примусову реєстрацію батьками благодійних фондів–це розмови. Ми лише хочемо, щоб Деркач А.И. відкрила повністю інформацію по фінансуванню дитячих садів і шкіл з бюджету в доступному, читабельному виді для батьків! Щоб батьки бачили, на що їм потрібно або не потрібно збирати. А якщо що - те і забороняти, то треба запропонувати альтернативний варіант вступу засобів на поточні витрати установ, і саме тому ми посилалися на приклади інших областей, де мери і депутати полегшили участь батьків у фондах школи і знайшли фінанси для цього. А фонди класу взагалі нікого не торкаються - ця справа виключно батьків, і працівники школи, саду не мають до них стосунки.Єдине, на чому б хотілося поставити акцент стосовно волевиявлення добровільного збору грошей серед батьків в класі на потреби своїх дітей (питна вода, скляночки, туалетний папір, серветки і інше)–це завжди з розумінням і толерантністю відноситися до сімей, які не мають можливості на додаткові витрати, оскільки наша держава не потурбувалася про таких громадян, адже діти мають бути у нас усі рівні і однаково улюблені, і ми завжди пам'ятаємо, що не буває чужих дітей!

Що ховається за "доступною" інформацією Управління освіти?!

Коли у розпорядженні нашої робочої групи з'явилася інформація про витрати бюджетних коштів на капітальні ремонти, поточні ремонти, установки вікон, дверей, придбання меблів, устаткування, телерадіо, відеоапаратури, комп'ютерної техніки, інвентаря і одягу! і так даліякі розподіляє Деркач А.И. по школах і дитячих садах за період 2011г.-2015г., те у багатьох батьків і навіть деяких працівників учбових установ, м'яко кажучи був подив від того, що вони упізнали по своїх школах і садах...

Не розповідатиму по усіх випадках, розповім тільки декілька прикладів і постараюся максимально м'яко передати обурення родителейJ. Наприклад, батьки однієї з шкіл обурилися, коли побачили, що в 2015 році на їх школу були виділені кошти на поточний ремонт із заміною вікон, а обурення було пов'язане з тим, що за словами батьків в школі скрізь стоять нові вікна і ніде минулого року їх не міняли, хоча сума виділених коштів була немала. Також обурення батьків були від побачених сум на поточні ремонти будівель і дахів, оскільки на усе це вони гроші збирали самі, силами батьків до фонду школи для таких робіт.Не менше питань і здивування по такій статті витрат, як "Устаткування, інвентар і одяг" - у усіх питання що це?! адже на інвентар, миючі і технічного працівника по прибиранню (який приходить у власному одязі) вони збирають також гроші.

І так питань з перетином засобів бюджетних і засобів, які збирають батьки на одні і ті ж потреби, багато. У зв'язку з цим розумію, що своїм бажанням донести до батьків усю інформацію по виділенню і витраті бюджетних коштів управлінням освіти, враховуючи, що упродовж багатьох років це було закрито від очей громадськості, ми зараз порушуємо їх «спокій» і можливість далі розподіляти гроші на установи за принципом відомому тільки Деркач А.И., оскільки видно, що деякі школи і сади щорічно в «улюбленчиках» , а деякі просто ні чого не потребують.І на питання чому так, нам відповідають, що директор установи означає не пише про потреби, а інші означає пишуть нескінченно. Але так не повинно бути! Тільки разом і спільно за наявності бажання, ми зможемо змінити ситуацію у сфері утворення нашого міста.

Після проведеної комісії на комунальному підприємстві по організації живлення в учбових установах, виявлені численні порушення, які відбиті в акті і членами комісії рекомендовано мерові звільнити директора Шуличенко Н.В., провести аудиторську перевірку цього підприємства, але тут питання–а зустрічна аудиторська перевірка замовника послуг, тобто управління освіти, не є також необхідною і бути рекомендована мерові? Тим паче, що Степанец Ю.Б. нам озвучив свою думку з цього питання, але чому - те в акті це не наважилися відбити. На сьогодні вже відомо, що Шуличенко Н.В.написала заяву про відхід за власним бажанням, сподіваюся найближчим часом її приклад наслідуватиме і Деркач А.И., але чи буде це справедливо по відношенню до дітей, яких упродовж багатьох років годували неякісними продуктами, батьки упродовж багатьох років були вимушені на засоби з власної кишені робити ремонти будівель, дахів, майданчиків і багато чого іншого, хоча могли б замість цього купити своїм дітям фрукти, овочі або витратити на їх оздоровлення.

Заява учасників робочої групи, в складі: Барашковская Н., Дяченко А., Таранова С., Новохатько Я., Гречка Ю., Левицкий А., Сорока М., Жело Д., Корсак О.

На сайті Управління Освіти Миколаїв з'явилася інформація щодо збору фондових грошів у навчальних заставах, де Управління освіти цитує норми закону з цього приводу. Це, звісно, дивний, що Управління освіти почало хоча б цитувати закони, але було б набагато дієвіше, якщо б чиновники ще додали інструкцію, як це робити в реаліях недофінансування цих закладів. Тім більше, не треба вигадувати велосипед, в деяких містах вже вирішено цю проблему (Черкаси, Суми, Тернопіль). Спочатку знайшли гроші, а потім боронували фонди, а не навпаки! У нас же почали з кінця.
До нас почали звертатися обурені батюшки із звинуваченням в тому, що наша група боронувала збір коштів. Мі зарази офіційно заявляємо :
1. Робоча група заборонити не може. Група носити виключно рекомендаційний характер.
2.Рішення робочої групи - це результат голосування на засіданнях, де присутня секретар (до речі, юрист з управління освіти), що протоколює кожен крок. Немає в жодному протоколі навіть питання про заборону.
3. Ціль групи - не заборонити, а зробити прозорим бюджетне фінансування, виключити корупційну складову, домогтися збільшення фінансування з бюджету і тільки після цього піднімати питання доречності фондів шкіл/садків і вимагати це робити згідно законам України.
Зарази мі наголошуємо, що мова йде лише про фонди шкіл/садків. Фонди класу/груп мі не чіпаємо!
Ну і на завершення. Як нам стало відомо, Управління освіти написало скаргу на ім 'я міра щодо діяльності нашої групи. Буцімто, мі виходимо за рамки своїх повноважень. Тобто, хвоста мі комусь своїми діями прищикнули однозначно.Тепер нашу групу намагаються дискредитувати всіми можливими і неможливими способами.