За побори в пологовому будинку вилаяли доки тільки журналістів

02.07.2011 12:31

Власне, був поставлений такою собі діагноз: заяви городян про побори - порожні слова, а писаки - журналісти занадто розпустилися, дозволяючи собі всяку нісенітницю видавати за істину на сторінках свого видання.

"Ми пишемо про те, про що інші мовчать"! - девіз найбільш, можна сказати, скандальної газети Вознесенска - "Нове місто". Саме на її сторінках і зав'язалася уся ця історія. Почалося все з анонімного листа городянина, який повідомляв про грошове здирство в пологовому відділенні лікарні.

А продовжилося на колегії Миколаївської облдержадміністрації, деМикола Кругловпіддав жорсткій критиці завідувача пологовим відділенням у Вознесенске, якому, м'яко кажучи, порадив знайти себе в ролі завідувача свинофермою, якщо така в місті є.

Тоді ж і нагрянула перевірка. Припало начальникові обласного управління охорони здоров'я, паніХотинойподсуетится. Правда, не зраджуючи своїм принципам, вона особливо не поширювалася з приводу виконаної тієї або іншої роботи. Вже після винесення вердикту по справі нечистих на руку докторів в пологовому відділенніСвітлана Григорівнапрокоментувала ситуацію, що склалася. З її слів напрошувався тільки один висновок: усі ці так звані вознесенцами побори - це ніщо інше, а благодійні внески, які просто вимушені приймати медпрацівники в Миколаївській області. У такі вже рамки усі вони загнані.

Проте, і на цьому історія не закінчується. У газету звернувся наступний персонаж - пенсіонер, у якого невістка вимушена була народжувати не в рідному місті, а в Новій Одесі тільки тому, що у Вознесенске зажадали більше 4 тисяч гривен за пологи. Цей імені свого приховувати не став, причому він ще і прямо заявив про свою готовність виступити в суді, щоб підтвердити факти поборів.

Але, на щастя, або, на жаль, до суду справа так і не дійшла. Проте, проблему треба було як - те вирішувати, а головним героям історії просто необхідно було хоч які - те точки розставити. Найвдалішою точкою для цього етапу історії якраз підійшло знаходження винного, простіше кажучи - козла відпущення. Представимо, саме так міг міркувати і до таких висновків прийти той самий головлікар медустанови, репутація якої була заплямована(чи, припустимо, завідувач пологового відділення).Цим він на дозвіллі і зайнявся.

І винні були знайдені швидко. Звичайно ж, ними виявилися журналісти, які "статтями своїми підривають авторитет лікарні". Так прямо їм і заявили доки на останньому відгомоні історії - на прес - конференції завідуючого пологового відділення.

"Ви подумайте, кого ви судите?! Люди бояться йти в лікарню, медики чекають, що кожен пацієнт прийде, візьме вашу газету, безперешкодно напише, що йому заманеться, а ви це швиденько підхопите і обіллєте брудом. Тому медики налагоджені бачити в кожному пацієнтові скаржника, який піде в "Нове місто" і напише чергову статтю. Ви думаєте, це підвищить якість меддопомоги в місті"? - виливалося з вуст заступника головлікаря лікарні.

А ось на питання, чи припинилися у Вознесенской ЦРБ побори, послідувала дуже цікава відповідь: "Немає, але нехай цим займаються правоохоронні органи".

Власне, цим, напевно, все сказано. Саме ці слова є найкращим виправданням всьому, що було опубліковано в газеті. Адже якщо побори були і мало того, вони тривають, так що ж повинно зупинити журналіста писати правду на сторінках свого видання?

Хабарі, значить, беруть, а ти мовчи, тому що, бачте, розголос усієї цієї нечистої справи може неабияк зіпсувати яке - кому репутацію.Так хто ж цьому докторові доктор!

Ось дивно тільки, що ж за комісія тоді перевірки проводила, якщо самі лікарі заявляють про побори, говорять про необхідність втручання правоохоронних органів, а перевірка факти не підтвердила?

Так журналісти і пишуть, що "створена депутатська комісія з перевірки фактів нічого негативного в роботі пологового будинку не побачила, тому - те і рекомендувала персоналу лікарні дати відповідь - спростування в "НГ" або подати на газету до суду. До речі, ні офіційного спростування особисто від завідуючого відділення або адміністрації лікарні, ні письмового укладення про роботу депутатської комісії з перевірки пологового будинку - газета не отримала".

Схоже і на цьому історія не закінчиться. Побори є. Що і вимагалося довести. Тепер було б логічне, щоб в справу втрутилася варта порядку.ІСвітлана Григорівнаще разок подсуетилась, розповіла, що і як. хоча ще одна порція локшини - це вже занадто. Справа - те серйозне. Или у нас побори в лікарнях хто - те вже встиг узаконити?

Блоги
Катерина Вовченко

Журналист


Слабаки, що підіграють дикунам?
Карма Дятел
Громадські слухання по "Мафії": не почути думку людей, а нав'язати?
Про Соколова і його "боротьбу" за повноваження
Популізм головного мозку
Сергій Чмырь і його комісія: навіщо "розвели" депутатів?
Про миколаївські дороги. У пошуках "козла відпущення"
"Потужне лобі"?. чи Як провели рік в парламенті миколаївські нардепи
Учора і сьогодні. Заяви політиків Миколаєва на Майдані в Києві два роки тому
Про зміну свідомості. Майстер - клас для Мерикова від Круглова
Хто повинен "розрахуватися" посадою за результат на виборах в Миколаєві?
Не сійте паніку! чи Пристрасті за відбором патрульних в поліцію Миколаєва
Досить бути рабами! Или чому я ПРОТИ установки вагового комплексу
"Неодружена" влада. Як в Миколаєві 1,5 року реформ чекають
Клюевское спадщина на Миколаєві. Чи усадять Круглова на лаву підсудних?