У Миколаєві прокуратура відновила справу проти підполковника міліції, активіста на блокпості, що ударив

У Миколаєві прокуратура відновила кримінальне виробництво за фактом перевищення влади співробітником міліції під час конфлікту, що стався на блокпості 25 травня цього року.

Про це повідомили в прес - службі прокуратури Миколаївській області.

Нагадаємо, 25 травня на офіційному сайті Управління МВС України в Миколаївській області з'явилося повідомлення, що на блокпості в мікрорайоні Соляні в Миколаєві, виникла конфліктна ситуація між активістами «Дорожнього контролю» , правоохоронцями і представниками народного ополчення.Представники «ДК» намагалися знімати на відео блокпост, що стали забороняти співробітники міліції і ополченці. У результаті останні побили активістів «Дорожнього контролю» . А ті незабаром опублікували відео, на якому показано, що перший удар активістові наносить саме підполковник Державтоінспекції. За словами активістів "ДК" прізвище цього підполковника Ноздренко.

Так, в прокуратурі розповіли, що 25 травня в Центральний райвідділ міліції із заявами звернулися двоє громадян. За їх словами, на блокпості на проспекті Героїв Сталінграду співробітник міліції і представник громадської організації заподіяли їм тілесні ушкодження.

По цьому факту відкрили кримінальні виробництва по частині 1 статті 125( «Умисна легеня тілесне ушкодження» ) і частини 2 статті 365( «Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу» ) Кримінального кодексу України.

«В ході досудового розслідування старшим слідчим прокуратури області було винесено постанову про припинення виробництва у зв'язку з відсутністю в діях співробітника міліції складу кримінального правопорушення».

«Вивчення матеріалів досудового розслідування встановило, що рішення про закриття виробництва прийняте передчасно. Зважаючи на це, заступником прокурора області постанова слідчого скасована, а хід розслідування у вказаному кримінальному виробництві відновлено з 22 вересня поточного року» , - розповіли в прокуратурі про те, як справу закрили і чому його знову відкрили.