Николаевцы позивалися до підприємства олігарха Продивуса, яке більше року не виплачує їм зарплату

19.12.2014 11:00

У Миколаєві керівництво ТОВ «Мостобудівний загін №73» більше року не виплачує своїм працівникам заробітну плату, які вынужденны з - за звільнятися, і намагається всіляко «зам'яти» справа в судах, виправдовуючись важкою ситуацією в країні.

Про це «Злочинності.НІ» повідомили дві співробітниці підприємства Любов Баранов і Олена Кануник, які звільнилися унаслідок невиплати заробітної плати, згідно частини 3 статті 38 Кодексу законів про працю, яка зобов'язує працедавця розрахуватися з працівником в день його звільнення.Проте цього зроблено не було, у зв'язку з чим вони звернулися до суду з позовною заявою до «Мостозагону №73». 29 жовтня цього року Ленінський райсуд Миколаєва зобов'язав це підприємство виплатити працівникам, що звільнилися, заборгованість по зарплаті, вихідну допомогу, компенсацію за невикористану відпустку, витрати на відрядження, компенсацію втрати частині грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і моральний збиток.

У свою чергу, в «Мостозагоні» не погодилися з таким рішенням суду в частині стягнення з підприємства засобів по трьох останніх статтях і подали апеляцію. При цьому, в апеляційній скарзі говориться, що підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі і має замовників - боржників - це на думку його директора, виправдовує затримку в розрахунку по заборгованості.

Проте, як відмічають позивачі, підприємство в суді ніяк не довело, що хоч як - те намагається докласти зусилля для отримання коштів від своїх боржників за виконані роботи, щоб віддати зарплату своїм працівникам. В той же час, вони приводять в приклад ПАО «Уманьавтодор» , (що є боржником «Мостозагону» , - ПОНЕДІЛОК)у якого ЧП «Автомагістраль» через суд змогло стягнути більше 5 мільйонів гривен боргу.

Справа - Новруз Аллахвердиев докладає в ОГА про процес погашення зарплати. Лютий 2014 року
Відмітимо, що в грудні 2013 року прокуратура Ленінського району завела відносно керівника «Мостозагону №73» Аллахвердиева Новруза Іскандера - оглы кримінальне виробництво по частині 1 статті 175 Кримінального Кодексу ( «Невиплата заробітної плати» ), де потерпілими виступає увесь колектив підприємства.

Проте, у вересні цього року слідчий Ленінського райвідділу міліції Беляев вирішив закрити виробництво - за відсутності складу порушення.Дізнавшись про це, потерпілі Кануник і Баранова звернулися до прокурора міста Юрія Палию, де відмітили, що Територіальна інспекція з питань праці в Миколаївській області не одного разу виявляла порушення на підприємстві.

Окрім цього, згідно з висновками судовий - бухгалтерської експертизи, директор «Мостозагону №73» мав можливість погасити заборгованість по зарплаті перед своїми працівниками, що згідно законодавства є першочерговим завданням, проте керівництво вважало за краще придбати товарно - матеріальні цінності і вчинити оплату послуг.

У зв'язку з цим, у вересні цього року по постанові зампрокурора Ленінської прокуратури Парсенюка кримінальне виробництво відносно Аллахвердиева було відновлене для подальшого розслідування.

Відмітимо, що з - за такій активності потерпілих, як вони самі відмічають, Аллахвердиев вирішив зробити тиск на них, щоб затягнути справу і надалі «зам'яти» його—директор підприємства написав заяву в міліцію про те, що обоє його колишніх підлеглих—Баранова і Кануник, залякують його, присилаючи з невідомого мобільного номера смс із загрозами.

Червня 2014 року.Засідання в ОГА по підприємствах - боржниках, на якому Аллахвердиев скаржиться, що виплатити зарплату вчасно не виходить
- Кримінальна справа з - за невиплати заробітної плати відносно Аллахвердиева відкривали в 2010 році, потім закривали влітку цього року знову поновлювали, через місяць закрили... Тепер ось добилися, щоб знову відновили. Але він намагається затягувати цю справу, на судові засідання першої інстанції (по виплаті зарплати в Ленінському суді, де жінки є позивачами, - ПОНЕДІЛОК) він не приходив, потім перестав ходити і його захисник.Проте суд ми виграли, тепер ось він знову знаходить хитрощі, щоб уникнути покарання..., - відмічають колишні робітниці підприємства.

Як відомо, головним акціонером і головою наглядової ради корпорації «Мостобуд» , до складу якої входить миколаївський «Мостозагін - 73» , являється колишній народний депутат від Партії регіонів, олігарх Володимир Продивус.

Володимир Продивус
Відмітимо, що починаючи з 2008 року у відношенні «Мостобуда» подаються позови до суду з боку кредиторів. Відмітно, що компанія олігарха в усіх справах з банками - кредиторами діє за однією і тією ж схемою. Після того, як банки звертаються до суду «Мостобуд» подає проти них зустрічні позови про визнання недійсними кредитних договорів–що призводить до блокування позовів банків.

«Мостобуд» відносить до своїх «візитним карткам» будівництво Подільського мостового переходу в Київ, замовником якого виступає КП «Дирекція будівництва дорожно - транспортних споруджень міста Києва». Кілька років тому КП позивалося до будівельної компанії відносно повернення авансових платежів по цьому об'єкту у розмірі 43,92 мільйонів гривен. За даними комунальників, фірма Продивуса не здійснила передбачені контрактом роботи. Проте компанія «регіонала» все ж виграла цю справу.

Нагадаємо, що Продивус в травні цього року «засвітився» на бандитській «стрілці» у лісі, де керував молодими людьми з автоматами. Як повідомляли ЗМІ, олігарх планував присвоїти бурштиновий бізнес в Рівненській області.

Фотофакт